Orologi e Passioni

Posts written by Milos_revosub

  1. .
    CITAZIONE (JesterCollins @ 3/1/2017, 13:15) 
    Ciao Nicola

    Tu pensala come vuoi, io davvero non vedo al lato pratico nessun vantaggio nei nuovi movimenti. Parlo di Omega come di Panerai, vedo solo tante finezze che..servono a pochissimo.
    Ben vengano le innovazioni, ma te le vendono come se fino a ieri avessero montato fogna sugli orologi, oggi invece...c'abbiamo la manifattura..mica cotica..
    Però intanto questi prodigi della scienza o non sono precisi come le "fogne", o sono più ingombranti, e ti ritrovi un panino al polso, o non hanno delle caratteristiche che i vecchi catorci avevano.
    Io, continuo a scegliere i vecchi.
    Ovviamente, parere del tutto personale.

    Beh diciamo che mi piace spaziare ;) di movimenti semplici ho panerai e credo che basti e avanza ahahah

    Ho sempre preferito l'estetica al movimento però dire che il vecchio è uguale al nuovo è sbagliato perché sarebbe come dire che il quarzo funziona come il meccanico e danno uguali la stessa ora ...

    La praticità è sempre meglio dell'innovazione complicata secondo me...

    Però quando c'è bisogna dargli ciò che si merita ;)
  2. .
    CITAZIONE (etann @ 3/1/2017, 11:20) 
    Sei sicuro che siano sufficienti 21 girii ? Dal 4 al 25 ci sono 21 giorni, ossia 42 giri completi della lancetta delle ore: primo passaggio mezzogiorno, secondo mezzanotte...

    Ancora !!!!

    Ma lo fate per scherzo... non credo che c'è gente che veramente fa 42 giri invece di tornare INDIETRO !!!!

    Capisco l'errore la prima volta per disattenzione.. ma poi...
  3. .
    CITAZIONE (Geronimo663 @ 3/1/2017, 10:56) 
    Da poco esperto vi dico la mia, del tutto da ignorante nel campo ma da semplice utilizzatore .

    Confermo che del probelma della data di per se, non è che sia cosi grave, l'orologio è infatti un bell'oggetto di tecnica orologeria credo, e quindi passa in secondo piano sicuramente questo 'sistema' di gestione della data.

    Diciamo che a questi livelli, uno va a vedere il pelo nell'uovo e all'ora di aspetti tutto il meglio in ogni cosa.

    Poi, aggiungo una mia 'pippa' mentale..... in generale in tutti glia apparati 'tecnologicamente' piu avanzati o in quelli 'artigianali' e meccanici non mi piace l'idea di smanettare troppo, ho sempre il timore di guastarli. Quindi, in questo caso seppur non credo capiti spesso, l'idea di fare 20 giri di quadrante mi 'preoccupa' :-). Ok ok so che è una pippa però.......

    In ogni caso concordo che rispetto alle qualità va in secondo piano.

    oggi ha cambiato bene ?
  4. .
    CITAZIONE (-marcolino- @ 3/1/2017, 10:11) 
    Il fermo macchina è presente se devi appunto rimettere all'ora l'orologio. ma se devi solo spostarti di qualche ora avanti o indietro per cambio di fuso, il calibro non si ferma, esattamente come succederebbe con una sfera GMT. Su un orologio normale si fermerebbe la lancetta dei secondi, magari per pochissimo tempo perché il cambio dell'ora non è una cosa complicata nemmeno su un orologio normale, comunque l'indicazione non sarebbe più precisa. (sempre se a uno interessa la precisione dei secondi, ovviamente).

    Detto questo quoto in toto quanto detto da Milos... :I:

    Un saluto

    finalmente qualcuno che capisce... cosa vuol dire innovazione
  5. .
    Ragazzi scusate ma di cosa parliamo ? cioè un'operazione di un secondo diventa una porcheria di movimento ???

    mi sembra esagerato.... Omega ci permette di regolare l'ora senza dover agire sull'orologio e sulla sua precisione (perchè quando cambi l'ora le lancette girano uguale) e noi pensiamo a dover fare 24 giri di corona quando basta andare indietro ??

    Cioè è un operazione di 30 secondi.... e poi che cambiate orologio ogni 24 ore che vi si ferma ?

    cioè quasi tre giorni di riserva di carica, bilancere libero senza racchetta, doppio bariletto montato in serie.... orologio certificato metas ovvero resistente a 15000 gauss sotto campi magnetici testato in tutte le posizioni diverse per una settimana, calibro ultra preciso spirale in silicio garanzia 4 anni.....

    e....

    noi giustamente ci preoccupiamo che la data non gira subito ma ci vogliono 20 secondi... o meglio.. ci chiediamo cosa abbia di meglio rispetto al precedente....

    signori miei... fate certi discorsi così assurdi molte volte.....
  6. .
    42mm o 38 ?
  7. .
    CITAZIONE (Geronimo663 @ 2/1/2017, 11:49) 
    Cavolo ,spero Milos tu abbia ragione.

    Anche se purtroppo, un paio di indicazioni le sapevo e credo di essere stato accorto...
    se dal 25 al 31 la data funzionava..significa che era corretto il fuso notte-giorno. Lo dimostra che ho regolato data ieri portando all'1 e senza girare le lancette e oggi segna il 2, quindi ancora dimostra che il fuso è ok.
    Rimane il dubbio della regolazione nella fascia che hai detto..... questo può essere accaduto il 25.....che ho regolato ora all'1 di notte circa. ma poi è andato..sttrano...

    Però, posso provare a seguire le tue indicazioni certamente per regolare di nuovo la data.

    prova tranquillo e aspetta fino a venerdi tanto te ne accorgi subito questa sera... dopo una settimana se da problemi lo riporti.. tanto in omega sono sempre disponibili
  8. .
    Omega senza pensarci due volte se ti interessa avere un orologio innovativo con caratteristiche nettamente superiori al explorer 1 con un calibro bellissimo amagnetico... (prendilo 38.5 è la misura più giusta per questo modello secondo me)

    Rolex se ti piace il marchio e il nome... altrimenti è oggettivamente inferiore all'omega in questione...

    e l'explorer forse è l'unico rolex che prenderei mai proprio perchè non è il solito, ma un buon robusto da tutti i giorni..

    RsGR96

    56drSM
  9. .
    CITAZIONE (Geronimo663 @ 1/1/2017, 10:21) 
    Grazie, si ponderato con fatica, mediando tra costo e gradimento ....

    Il problema della data mi preoccupa parecchio.
    Già discutevo sulla questione che la regolazione è piuttosto assurda, per spostare di 20 giorni ho dovuto compiere 20 giri delle 12 ore.....e già cosi lo trovo un po scomodo per un orologio di questo costo/qualità.
    Inoltre, ora questo strano problema, l'ho regolato il 25...e ha tenuto la data corretta....e oggi segnava ancora il 31......
    Provato a postare le lancette in modalità orario per vedere se ero sfasato con le 12 ore ma superando il mezzogiorno di oggi non ha spostato al data e quindi è corretto...

    vediamo domani....ma già un po mi girano.....

    allora per la data stai semplicemente sbagliando.... basta girarlo indietro... se oggi è 02 e tu stai al 4 basta portarlo indietro al 1 non girarlo fino al 3 prossimo...

    detto questo....

    l'hai sicuramente messo indietro di 12 ore... (ps. la data non si cambia mai dalle 22 alle 02 di notte rischi di bloccare il disco data)

    quindi fai una cosa semplicissima... oggi è 02/01/2016 quindi portalo indietro al 31 con il primo scattino quello veloce che fa girare solo le ore....

    una volta che sei arrivato al 31 apri tutta la corona e fatti i giri in avanti finche non arrivi alla data giusta di mattina visto che sono le 11...

    non dovresti avere problemi...

    Fidati sicuro è una tua disattenzione .. i nuovi omega sono perfetti
  10. .
    Nooo bianco no !!!!!!!

    Al massimo il nero GMT ma bianco no ;)
  11. .
    Il 2254 dovrebbe essere spesso uguale o meno del 300 bond ... il 300 master coaxial più spesso per via del nuovo calibro amagnetico ma meno spesso del 8500 perché non ha la data

    Le misure precise non le so sinceramente
  12. .
    Sono orologi da 41,5 42mm quindi ansa mi sembrano 18/20 ma non li ho sotto mano ora non ti direi una cosa sicura !
  13. .
    CITAZIONE (gattamelata @ 28/12/2016, 17:06) 
    Riferito a me?.. :imp:
    Se non quoti si fatica a capire...
    Se cosi', appunto tiravo in ballo eventuali alternative di cinturini possibili invece dell'originale originale che molti non tollerano, trovano "barocco", preferirebbero 2 lacci di scarpe da tennis etc.etc.... :imp:

    usa il nato... il bond è col nato.. altrimenti ti fai fare un bellissimo strap di pelle... oppure compri quello del moon vecchio

    La morte assoluta dei seamaster sono i NATO...

    meravigliosi sempre

    Omega-Seamaster-Spectre-Limited-Edition-007-15
  14. .
    CITAZIONE (Cdweller @ 28/12/2016, 16:58) 
    Già meglio

    quello è il 2254.. ed è uno degli omega più belli di sempre...

    il 300 bond non ha mai montato quello.. ed e' stato l'unico motivo perchè è cresciuto poco rispetto ai fratellini suoi
  15. .
    scusa non ho capito la domanda..
2260 replies since 30/8/2011
.