-
|
.
|
| Terrei il Submariner pure io, intanto perché è un gran bell'orologio e poi perché i due che ti hanno proposto non mi piacciono per nulla.
Commercialmente sono due orologi di difficile rivendibilità, proprio il contrario del tuo.
In sostanza non vedo alcun motivo per fare lo scambio, a meno che il tuo Sub non ti piaccia più e che tu sia innamorato degli altri due.
ciao
k |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Ascanio Scerbo @ 12/8/2022, 12:22) Buongiorno a tutti amico/conoscente mi ha dato questo YM per provarlo e devo dire che mi piace molto anche se un po’ di graffietti .
Sarebbe disposto a toglierlo solo con dichiarazione lecita provenienza non ha corredo. Pareri ? La richiesta oscilla tra 11 e 12k
Meno male che è un amico...
O sei follemente innamorato di questa referenza, che personalmente non apprezzo, o ci sono diverse migliaia di euro da togliere.
ciao
k |
|
-
|
.
|
| Orologio classico e ben fatto, con un buon movimento e alcuni spunti stilistici interessanti.
Purtroppo, per i miei gusti, è irrimediabilmente rovinato da quel datario.
ciao
k |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (AndreaTorino @ 30/5/2022, 14:44) Mio personale pensiero: vedo questi orologi 'homage' come molto simili ai falsi da spiaggia..
E' in pratica una sorta di plagio legalizzato, non si può chiamare in altro modo se non vorrei ma non posso
Con quel budget ti porti a casa un segnatempo con identità propria
Mio umilissimo pensiero
+1 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (massimax82 @ 13/8/2022, 03:04) Sono un felice possessore di Mark XII (che reputo l’ultimo “vero” Pilot IWC) ma non conosco questa referenza. Certo la mancanza della data è un bel plus, ma rinunciare al calibro JLC, vero segno distintivo del XII, lo svilisce al pari di tutte le revisioni che si sono succedute negli anni a seguire…
Amen |
|
-
|
.
|
| Orologio meraviglioso che venderei solo per comprare il pane, non altro.
Ti consiglio di conservarlo, magari fra un decennio tua moglie o tua figlia lo apprezzeranno.
ciao
k |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (piedoner @ 12/8/2022, 09:27) No, no, a posto con queste.
 |
|
-
|
.
|
| Una domanda da neofita nella valutazione dei falsi: ma lo scalino fra anse e finali lo trovate normale?
Non mi pare bellissimo, diciamo.
ciao
k |
|
-
|
.
|
| Bellissimo orologio, complimenti!
ciao
k |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Gianluchino11 @ 2/8/2022, 10:42) Non voglio un dress
Mi piace un orologio di pregio ,sottile, in acciaio, bracciale integrato, che non si noti .
E trovo il parmigiani elegante….con un bel movimento
Immagino avrai già valutato il Bulgari Octo Finissimo.
Secondo me il miglior orologio (fra quelli effettivamente comprabili) per le caratteristiche che hai citato.
ciao
k |
|
-
|
.
|
| Personalmente terrei il VC, che non amo ma trovo superiore a quel PF.
Per i miei gusti sono due orologi potenzialmente stupendi ma rovinati dall'indicazione della data.
ciao
k |
|
-
|
.
|
| Operazione da non fare, come ampiamente già discusso in modo molto chiaro.
Sarà il proprietario del preziosissimo orologio a venderlo e a realizzare quanto merita (auguri).
Poi, coi soldi in bocca viene da te e compra l'immobile.
La cosa non è sommamente rilevante e l'oggetto è comunque raro, ma sono il primo che lo trova assai vissuto e con gli spigoli pesantemente arrotondati?
Mi spiego: complimenti a chi l'ha indossato così tanto da ridurlo così, ma se ci fossero da valutare le condizioni di questo orologio io non le definirei buone.
Ma, ripeto, questo è secondario.
ciao
k |
|
-
|
.
|
| La mia esperienza si basa su un piccolo diver "Marine Nationale" da 35mm che ho regalato a mia moglie che se ne era innamorata.
Per circa 300 euro di porti a casa una cinesata che ne vale al massimo 50, anche se esteticamente gradevole.
Segnalo il pessimo allineamento fra movimento e quadrante, la cassa veramente modesta e un movimento al quarzo rumoroso.
Il bracciale chicchi di riso è di qualità scadente (a livello 10 euro su eBay) come pure il cinturino fornito.
In sostanza paghi il marketing, le promozioni e le comparsate sui siti web e sugli aggregator: l'orologio vale ben poco.
Non conosco (e non conoscerò) il resto della gamma quindi le mie considerazioni valgono solo per l'orologino menzionato sopra.
ciao
k |
|
-
|
.
|
| Fra quelli proposti prenderei il Laureato, esclusivamente nella versione solo tempo, con ampio margine.
Ove non fosse disponibile credo che lo Zenith sia la scelta migliore fra quelli proposti: quelle versioni di Speedmaster ('57) non mi piacciono.
Sarebbe diverso se si parlasse del classico Moonwatch.
ciao
k |
|
-
|
.
|
| Non ho un 47 ma ho un 44 (pam 61) e lo Speed. E devo dirti che quasi quasi porto meglio il Panerai dello Speed. E ho un polso nemmeno da 16.
Poco da fare, devi provarlo.
ciao
k |
|
1236 replies since 19/9/2011
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti