-
|
.
|
| Urca, bella lotta. Mi piacciono moltissimo entrambi.
Davvero, non saprei quale scegliere.... alla fine però penso in collezione mi piacerebbe avere di più il 116718. Oro giallo più vistoso, certo.... ma ha un altro fascino. |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (mister_satan @ 12/2/2024, 10:11) La teoria dice questo, e anche a me pare sia applicata, però evidentemente non in maniera super efficace perché volendo spendere, le Referenze hot si trovano subito nel mercato parallelo, anche i famosi Tiffany, a prezzi da plusvalenze per tutta la catena…
Ma includo anche AP e ad esempio i Rolex Le Mans.. quindi che siano così “sbadati”?
È chiaro che vedono solo quello che vogliono vedere !! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Seminelli @ 12/2/2024, 09:52) Si è cosi..AP non ha più rete e decide al casa madre..mentre PP per alcune referenze lascia autonomia ai concessionari ..non a caso solo sui modelli dove il secondo polso vale meno del listino..
Mah...non so a cosa credere... un paio d'anni fa un concessionario Patek straniero mi aveva offerto un 5726/1A (dopo un annetto dalla richiesta) a patto che ritirassi anche un'altra referenze PP, senza nemmeno conoscermi, senza chiedermi cosa ne avrei fatto eccetera. E, credo proprio, queste "offerte" non le avranno fatte solo a me. Eppure questo concessionario è ancora lì al suo posto bello tranquillo.
PS: ho ancora tutte le mail ed i messaggi WhatsApp a testimoniarlo. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Bippo64 @ 12/2/2024, 07:51) E con molti collezionisti Patek.
Infatti hanno sperato fino all'ultimo che cambiassero idea.
Ma Patek ha deciso a tavolino di tagliare il 30% dei concessionari ufficialmente perché non riuscivano a fornire abbastanza orologi per tutti quanti.
Ma la politica della distribuzione dei concessionari sul territorio di Patek è sempre stata un po' strana.... nessun concessionario in tutta la Francia, a parte un Salone (zero a Monaco, Costa Azzurra...).
Nessun concessionario in Cina, solo due Saloni. Nessun concessionario in India, Paese dal grande potenziale.... |
|
-
|
.
|
| Che gazzella  |
|
-
|
.
|
| | Io trovo il 126506 ancora più bello. Davvero stupendo. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (piedoner @ 10/2/2024, 09:56) Ma poi sei convinto che avresti veramente venduto un orologio che ti piace tantissimo solo perché si è magari rivalutato di tre o quattro volte ?
Consapevole che non lo potrai probabilmente più ricomprare ?
Si, perché mi stanco delle cose e voglio sempre qualcosa di nuovo....  |
|
-
|
.
|
| | Ok che bisogna sempre acquistare ciò che piace di più, ma se anni fa avessi indovinato anche qualche modello che si è poi rivalutato bene non mi sarebbe dispiaciuto... con la fatica che si fa a guadagnare quattro soldi.... |
|
-
|
.
|
| | ...il Beach è un bel rimpianto... |
|
-
|
.
|
| | Una curiosità: ma era normalmente a listino o era uno di quei modelli fuori listino disponibile eventualmente solo per alcuni super clienti ?? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (@veron@ @ 9/2/2024, 13:56) Marco, a listino è dura, durissima! E comunque anche se lo trovassi per completare la sequenza dovresti prendere pure il 116500 oltre al 126... e quello a listino, considerato che non è in produzione, è impossibile da trovare 🤣
Scusa, intendevo tra 116500 e 126500 visto che sono molto simili (non sono stato spiegato ) Ma grazie comunque per la risposta. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Shark1979 @ 9/2/2024, 13:37) Orologio praticamente simile, non vale la pena fare lo scambio, goditi quello che hai
...arrivi tardi... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (@veron@ @ 9/2/2024, 12:31) ho chiuso il poker:
16520 bianco
116520 bianco
116500 bianco
126500 bianco
Ora che lo hai e puoi valutarli bene, hai una preferenza tra 116 e 126 ??? |
|
-
|
.
|
| | Pure io non lo metterei al polso, chiaro. Però avessi una collezione di orologi (o meglio ancora di Daytona...) non mi dispiacerebbe vedercelo in mezzo. |
|
7674 replies since 1/10/2011
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti