-
.
|
| CITAZIONE (frankie69 @ 8/5/2014, 12:22) Stasera guardo per confronto il quadrante del mio che è un 14060 del 1991 (garanzia Germania Wempe Koln) Poi ti faccio sapere com'è. Grazie infinite
CITAZIONE (Lord Foka @ 8/5/2014, 12:38) Appena visto seriale P7 scatola garanzia,quadrante con S fatta a zeta. Quindi come quello postato da me. Grazie |
|
-
.
|
| Qualcuno che ha certezze non c'è che ci aiuta??? Quindi lo considero buono e coevo questo quadrante?? Grazie |
|
-
-
.
|
| Però bisogna dire che ce ne sono altri così, come quello di ESE, però seriale T. Che pensare |
|
-
.
|
| Grazie Andrea, come noterai il tuo quadrante è diverso da quello postato da me con seriale N1126°°°°, e lo trovo abbastanza strano a meno che non li mettevano a caso |
|
-
.
|
| Eh purtroppo non la ho, ne ho altre ma non frontali, l'orologio non è mio, appena mi arrivano le posto comunque è esattamente come quello di ESE 2A, spiccicato ma con sfere virate |
|
-
.
|
| Ti ringrazio per la risposta e l'aiuto, potendolo confrontare solo con dei libri non sapevo bene se fosse coevo o di fornitura, poi immagini online ne trovi 1 su 100 con questo quadrante. Vediamo se qualcun'altro si fa avanti Saluti |
|
-
.
|
| Per far capire meglio: Quadrante "originale"
Quadrante "strano"
|
|
-
.
|
| Salve a tutti ragazzi, ho un problema che non riesco a risolvere con questo quadrante, guardandolo bene mi sono accorto di una differenza con gli altri quadranti e cercando anche sul sito non ho trovato niente, spero che voi possiate aiutarmi. L'orologio in questione è un Submariner 14060 prima serie, seriale N quindi anno 92. il problema è che giustamente ha la scritta swiss <25 come dovrebbe essere però la scritta SUBMARINER e 1000ft/300m è diversa, perchè lo stile è quello che dovrebbe esserci nel 14060M, cioè il modello successivo. Quale può essere il problema?? E' di fornitura?? Spero di essermi fatto capire, ecco la foto del quadrante in questione. Saluti e grazie
Non sapendo dove inserire la discussione, essendo un orologio a metà tra il vintage e il moderno, ho preferito scrivere su Rolex Vintage, però se ho sbagliato chiedo ai moderatori gentilmente di spostarla su Orologi contemporanei. Grazie |
|
-
.
|
| Non ti preoccupare, il 97% non se ne era reso conto (dalle foto), e si, è un buon modo per vedere se una cassa è non mai stata lucidata. Poi se uno te lo fa notare ci fai subito caso ma seriamente non te rendi conto con l'orologio al polso. |
|
-
.
|
| Pensa che le anse misurate per bene sono tutte esattamente uguali spiccicate, ha una simmetria imbarazzante. Un vero peccato per la spalletta anche se si nota poco. E di orologi così anzi molto peggio ne ho visti a vagonate
C'è anche da dire che se non lo avessi detto POCHE persone se ne sarebbero accorte, molte poche. Per correttezza quando l'ho pubblicato nel mercatino l'ho fatto notare io |
|
-
-
.
|
| Si ma lo hanno cancellato perchè mi hanno detto che aprendo questa discussione non potevo aprirne un'altra nel mercatino Devo aspettare due mesi adesso
Eh secondo me se ne parlo anche qui mi chiudono anche questa, e vorrei evitare, è solo che pensavo fosse amore invece è ODIO. Non riesco a farmelo piacere come credevo Infatti sono un pò demoralizzato!! Vabbè speriamo di venderlo in poco tempo Cambiano discorso che mi dispiacerebbe chiudere questa discussione
Comunque a parte tutto è veramente spettacolare il quadrante, anzi tutto l'orologio (vedi la foto al polso) |
|
-
.
|
| Grazie a tutti anche se non è scattata la scintilla che credevo, molto probabilmente andrà via Come promesso metto qualche foto fatta negli ultimi giorni. SPETTACOLARE
Da notare la spalletta inferiore un pochino più lucidata quindi sfinata, che ne pensate!! |
|
-
.
|
| Appena arrivato, datario coevo, orologio stupendo, a breve foto Grazie a tutti |
|
318 replies since 5/11/2011
.