Orologi e Passioni

Posts written by sassico

  1. .
    Ciao,
    mi ci vuole un po' più del previsto a ritrovare l'email del tizio, anche perché la riparazione è stata effettuata qualche anno fa (nel 2006). Ma vedo che altri hanno altre soluzioni più semplici.

    Nel frattempo ho ritrovato la mia principale fonte internet, un articolo bellissimo di Walt Odets "Direct drive", di parecchi anni fa, ma veramente utile.

    Nella terzultima (e anche nella penultima) foto dell'articolo vedi il particolare scappamento a dentatura finissima (nota che è indicata la scala: 3 mm!!!)

    I due pernetti di metallo con le pietre in cima sono attaccati direttamente al diapason: le due bobine creano il campo magnetico che fa vibrare il diapason alla frequenza voluta e questi due pernetti trasmettono il movimento. Il fatto è che è un ingranaggio talmente microscopico che, appunto, se tocchi o manipoli male la sfera dei secondi facendola ruotare, questa dentatura finissima viene frantumata dalle pietre. È proprio quello che era successo al mio, e la soluzione è trovare l'orologiaio che abbia il ricambio.

    Ora dovrebbe essere tutto chiaro, ciao

    ecco l'url: www.timezone.com/library/horologium...672882451976629






    PS: Gianfry, hai MP con l'email del tizio
  2. .
    ...forse sono un po' in ritardo con la risposta, ma sono nuovo e sto pian piano legendo i post vecchi...

    Se hai smontato il calibro e lo hai estratto dalla cassa (mi pare non sia nemmeno fissato), non ci vuol niente che tu abbia fatto il classico errore del principiante, cioè hai urtato la sfera dei secondi nella lunetta grigia.
    In questo orologio, se la tocchi anche solo minimamente, quella sfera rotea per quasi un quarto di giro. E così facendo manda in frantumi la sfera che trasmette il movimento del diapason (il quale ha due "stecchetti" con due pietre che servono a muoverla ma che la distruggono all'istante se si fanno movimenti che non sono previsti).

    È successo anche a me, il diapason continua a vibrare, ma il suo movimento non viene più trasmesso, e quindi l'orologio non va.

    Tutte queste notizie si trovano anche in rete.

    Ho cercato per anni un orologiaio in Italia che volesse o riuscisse a riparare il mio, ma i soli specialisti che ho trovato (a Roma e Milano) avevano tutti prezzi esorbitanti.

    Ho risolto con l'aiuto di un collezionista inglese, che me lo ha risistemato con poco (mi pare una cinquantina di euro). Per fortuna sono orologi facilissimi da ripulire e riparare. Diffida da chi ti chiede 250 euro solo per aprirlo...

    Ciao

  3. .
    Ciao, sto vedendo di comprare il mio primo "vintage" vero.

    Eccolo qua, mi chiedono 400 euro. Che ne dite? Il quadrante mi pare originale e non ristampato, giusto?

    Il movimento è AS quindi una sottoversione Eterna, ma il calibro sembra rilavorato (ma non me ne intendo).

    Grazie a chi vorrà rispondere.

    6717569987_3b6dfc863a_z

    6717569749_e5d60176f1_z

    6717570085_8df3b399a9_z

    6717569891_71b62740f8_z
  4. .
    CITAZIONE
    Come ti capisco :lol: :lol: :lol:

    è proprio grigino come il tuo, e coi secondi al sei, accidentaccio!

    ciao,
    Claudio




  5. .
    Bellissimo topic, grazie !

    Putroppo però c'è un però... Vi leggo solo da una decina di giorni e mi sono accorto già che l'unico orologio Vintage che ho comprato (un omega a martelletto) ha il quadrante ristampato.

    ...e ora non riesco più a guardare un orologio che prima mi piaceva moltissimo (per intenderci, è simile a quello di Andrea/Ciuby99 postato qui ).

    Se prima mi piaceva un botto, ora non riesco a guardarlo senza pensare che sia "finto"...

    Tutta colpa vostra!
  6. .
    ...oppure diciamo che ETA (come AS) era una controllata di Eterna (ovvero Schild), e che fabbricava ébauches per altri marchi, anche molto rinomati.
    Poi i loro destini si sono separati ed il caso ha voluto che ETA sia diventato un colosso ed Eterna un topolino...

    Comunque prenderei ad occhi chiusi il Longines. L'Eterna è sicuramente più usabile ed è in condizioni di conservazione veramente strepitose. Ma anche così per me non c'è storia, e lo dico da Eterna-fan!

    Ciao
  7. .
    CITAZIONE (chicco r1 @ 4/1/2012, 14:39) 
    ALLA FACCIA DEL PRIMO POST....

    ehm, sì forse avrei dovuto presentarmi, ma non c'è molto da dire, Claudio, 40 anni, da almeno 35 appassionato all'Eterna in generale e in particolare al "Kontiki 10" di mio zio, che ora finalmente ho ereditato (mio zio, intendiamoci, è ancora vivo, ma alla fine ha ceduto e me lo ha regalato, poche settimane fa...).

    Sono anche appassionato di Bulova Accutron (quelli al diapason di una volta).

    Vi ho appena scoperto e sono qui per imparare...

    Ciao


  8. .
    Molto bello, complimenti.

    Se vuoi conoscere l'anno di fabbricazione, devi aprirlo e leggere il numero di serie del movimento. Ci deve essere anche un numero di serie della cassa, inciso esternamente sul fondello, ma questa incisione è sempre molto leggera (almeno negli anno '60), e sparisce con la minima lucidatura o forse anche solo portandolo.

    Comunque, per la data, puoi far riferimento al movimento, e trovi qui la tabella :
    [URL]http://forums.watchuseek.com/f11/information-eterna-matic-kontiki-20-a-622835.html[/URL]

    Per comodità ti ricopio la lista delle date qui sotto. Se ti interessa, ho da poco ereditato un Kontiki che mio zio acquistò nuovo nel 1969 e che risulta fabbricato nel 1968, e quindi direi che questa lista è affidabile.

    Il movimento Eterna-matic è eccezionale: mio zio lo ha indossato il Kontiki che ora ho io per almeno 30 anni quotidianamente, facendolo pulire solo due o tre volte, e va ancora alla perfezione...

    Ecco la lista per data (solo numeri del movimento, non della cassa):

    1900 - 1 045 000
    1901 - 1 090 000
    1902 - 1 135 000
    1903 - 1 180 000
    1904 - 1 225 000
    1905 - 1 270 000
    1906 - 1 315 000
    1907 - 1 360 000
    1908 - 1 405 000
    1909 - 1 450 000
    1910 - 1 500 000 /1 556 288
    1911 - 1 550 000
    1912 - 1 600 000
    1913 - 1 650 000 /1 663 980
    1914 - 1 700 000
    1915 - 1 750 000 /1 914 868
    1916 - 1 800 000
    1917 - 1 850 000
    1918 - 1 890 000
    1919 - 1 930 000
    1920 - 1 970 000
    1921 - 2 010 000
    1922 - 2 050 000
    1923 - 2 090 000
    1924 - 2 130 000
    1925 - 2 170 000
    1926 - 2 210 000
    1927 - 2 250 000
    1928 - 2 290 000
    1929 - 2 330 000
    1930 - 2 370 000
    1931 - 2 410 000
    1932 - 2 450 000
    1933 - 2 500 000 /2 451 950
    1934 - 2 550 000
    1935 - 2 600 000
    1936 - 2 650 000
    1937 - 2 700 000 / 2 740 007
    1938 - 2 750 000
    1939 - 2 800 000
    1940 - 2 850 000
    1941 - 2 900 000
    1942 - 2 950 000
    1943 - 3 000 000
    1944 - 3 050 000
    1945 - 3 100 000
    1946 - 3 170 000
    1947 - 3 240 000
    1948 - 3 310 000
    1949 - 3 380 000
    1950 - 3 450 000
    1951 - 3 520 000
    1952 - 3 600 000
    1953 - 3 700 000
    1954 - 3 800 000
    1955 - 3 900 000
    1956 - 4 000 000
    1957 - 4 100 000 /4 059 XXX
    1958 - 4 200 000
    1959 - 4 300 000
    1960 - 4 400 000
    1961 - 4 500 000
    1962 - 4 650 000
    1963 - 4 800 000
    1964 - 4 950 000
    1965 - 5 100 000
    1966 - 5 250 000
    1967 - 5 400 000
    1968 - 5 550 000
    1969 - 5 700 000
    1970 - 5 850 000
    1971 - 6 000 000 / 5 909 304
    1972 - 6 100 000
    1973 - 6 200 000
    1974 - 6 300 000

    CIAO!
338 replies since 4/1/2012
.