Orologi e Passioni

Posts written by fmc000

  1. .
    CITAZIONE (antoniette @ 12/12/2019, 18:35) 
    Se se ne parla spesso un motivo ci sarà no? Qui sul forum addirittura qualche appassionsto del Tudor .fa il paragone con Omega ..sembra di essere su Scherzi a parte,😂😂😂😂

    A mio parere invece questo è un paragone più che calzante.
  2. .
    CITAZIONE (innobrix @ 12/12/2019, 22:48) 
    Rispetto i gusti personali e ho capito cosa intendi, ma rimango colpito e non capisco invece questo timore verso le boutique che siano di orologi scarpe o altro.

    Ti assicuro che non è l'unico, anche io sono fatto così, guardo le vetrine ma non entro a chiedere di indossare un orologio che so già che non comprerò.
  3. .
    CITAZIONE (marcovalca @ 12/12/2019, 11:10) 
    Arrivato in 5 giorni! 😍
    62C56183-D9E8-46C2-A15E-7E6AEED860BC

    Anche a me, ieri, senza averlo richiesto... Boh.
  4. .
    Complimenti ma le foto non si vedono...
  5. .
    CITAZIONE (Mario Franza @ 11/12/2019, 09:06) 
    Molto belli gli Spitfire!
    Potreste postare qualche foto del calibro, anche alto quadrante?
    Chi ha realizzato il modulo rattrappante, la stessa IWC o una ditta specializzata?

    https://www.hodinkee.com/articles/original...h-caliber-79230
  6. .
    3713_wristshot_2
  7. .
    CITAZIONE (kensy 73 @ 10/12/2019, 11:30) 
    IWC sempre bellissimo...da ragazzo mi svenai per comprare questo...

    Foto trovata in rete...non mi ricordo neanche più la referenza....sembra 3713 da quello che ho letto...

    Era di un bello stratosferico allora...come oggi.... :wub:

    20191210_112423

    Questo è un 3713 secondo batch di produzione, post 2000, con quadrante luminova. Il primo batch invece ha il quadrante trizio, come il mio che ho postato in precedenza (tra l'altro ho il medesimo bracciale).

    3713_wristshot_1

    CITAZIONE (mmazzini1 @ 10/12/2019, 11:34) 
    Il più bello tra tutti gli IWC Pilot chrono (ref 3711), secondo solo al 3705- peccato averlo venduto :)

    Questo è un 3713, il 3711 ha il vetro bombato e quadrante trizio.
  8. .
    CITAZIONE (3133 @ 3/12/2019, 16:07) 
    Penso che quell´utente ce l´abbia con me, non con te. Quella fra l´ho scritta io intendendo che un´azienda svizzera se seria se ti vende un orologio certificato COSC si impegna a riaggiustartelo ad accuratezza COSC per la durata della garanzia.

    Esatto.

    CITAZIONE (3133 @ 3/12/2019, 16:07) 
    Nel mio caso il mio GS a un certo punto comincio´a registrate + 10 secondi al giorno, lo portai in una boutique Seiko (fuori dall´Italia) con garanzia etcc..lo presero in carico e dopo una settimana mi chiamarono : l´orologio si era leggermente magnetizzato (robetta), lo smagnetizzarono e me lo andai a riprendere. Mi chiedo cosa avrebbe fatto IWC. O AP in questo caso.

    IWC fa orologi antimagnetici.
  9. .
    Mio Dio! Incredibile, grazie per la segnalazione.
  10. .
    Foto?
  11. .
    CITAZIONE (ndrededu @ 3/12/2019, 15:06) 
    Perché fare questi paragoni estremi? Se vai da PP con un orologio che ti fa un ottimo -4 spd chi ti garantisce che loro interverranno per migliorarlo?
    Su un Seiko potrei accettarlo e ne sarei felice, su un orologio moderno da 40.000€ no.

    "movimenti svizzeri COSC di aziende serie" è una frase tua. Le aziende che ho citato non certificano nessun movimento come COSC.
  12. .
    CITAZIONE (3133 @ 2/12/2019, 16:57) 
    Non e´scritto da nessuna parte perche´IWC NON garantisce quell´accuratezza. Questo e´anche il motivo per cui per i calibri economici Seiko dichiara tolleranze molto lasche: il mio GS e´garantito fra i - 3 e i + 5sec /giorno in condizioni statiche e se va fuori me lo riaggiustano. Stessa cosa per i movimenti svizzeri COSC di aziende serie. A questo serve questa certificazione.

    Seguendo il tuo ragionamento Patek Philippe e Audemas Piguet non sono aziende serie e se vai da loro con un orologio che sgarra di 1 minuto al giorno non te lo regolano. Vedi tu...
  13. .
    CITAZIONE (mmazzini1 @ 1/12/2019, 23:05) 
    IWC, salvo cambiamenti recenti, garantiva una tolleranza di 0/+7”. +6” è nei parametri, all good. Io la vedo come più restrittiva rispetto ai parametri Cosc -4/+6”...

    Che io sappia è ancora così.
  14. .
    CITAZIONE (alby3160 @ 27/11/2019, 22:18) 
    Sono d'accordo.
    Non è una questione economica, ma di tecnica che in tanti casi è anche passione.

    Come ho già detto prima,
    io amo gli orologi e non riuscirei a vedermi al polso un oggetto così snaturato.

    Non c'entra il valore.

    Quoto anche le virgole.
  15. .
    Che bello!
3218 replies since 24/1/2012
.