-
|
.
|
| aggiornamento:
come promesso (anche il proprietario è stato di parola, a questo punto penso che fosse in buona fede e davvero inesperto in merito) ho ricevuto la foto del meccanismo del fantomatico Rolex, la allego anche se non è di buonissima qualità ma penso si riesca a valutare
penso si tratti di una copia cinese di un Eta... la parola agli esperti...
|
|
-
|
.
|
| se dovesse mandarmi, e dico se, sempre che non sparisca nel nulla come ipotizzo, le foto del movimento farlocco, a questo punto sarebbe sollevato da qualsiasi giudizio o accusa di malafede e tentativo di raggiro consapevole, vediamo cosa succede, ormai è diventata più una curiosità che un'esigenza  |
|
-
|
.
|
| aggiornamento:
questa sera il venditore come da mia richiesta mi ha inviato altre foto, sono simili a quelle che avete già visto, c'è solo qualche particolare in più della chiusura, del fondello e dei finali...
se interessa a qualcuno scrivete che le carico...
ho chiesto gentilmente se può far aprire il fondello e scattare qualche foto del meccanismo, a questo punto sono molto curioso di vedere cosa c'è dentro.
mi ha risposto che nei prossimi giorni si recherà da un altro orologiaio per farlo aprire (spero che non sparisca o mi invii foto prese chissà dove di una meccanica originale) le foto dell'interno sarebbero sicuramente più interessanti e stimolanti per alcuni di voi...  |
|
-
|
.
|
| in quello che mi è stato proposto il corredo è buono anche se precedente, è l'orologio che è falso
del corredo e della card, se acquistato a cifre vantaggiose come da proposta, non mi sarebbe neanche interessato... ma se devo pagare 3300 euro pretendo che l'orologio sia originale!
|
|
-
|
.
|
| | se gentilmente ricordi o segnali altre inserzioni, annunci, aste con "dita simili" magari scongiuri il rischio di altre eventuali truffe in atto |
|
-
|
.
|
| l'annuncio gliel'ho fatto chiudere per una questione di correttezza e sicurezza verso gli altri utenti, il mio senso civico è elevato! gli ho chiesto altre foto dettagliate scattate alla luce del giorno da vicino (non perchè ho intenzione di acquistarlo, ormai mi avete tolto ogni dubbio) ma sono curioso di capire fino a dove vuole arrivare...  |
|
-
|
.
|
| grazie a tutti per l'intervento e per aver motivato ed argomentato le vostre risposte, spesso si legge solo "non buono" "fake" e roba del genere.... aiutare a capire con indicazioni chiare e precise può tutelare per eventi simili futuri
allora deduco che proprio sprovvedutissimo non sono, anche se molti di voi dicono che le falle sono palesi, avevo notato anche io la corona incisa davvero troppo visibile e vistosa, ne ho avuto qualcuno di sub del vecchio corso, ma di certo non sono un esperto, non ho un occhio fino come molti di voi quì sul forum, siete davvero preziosi la cosa che mi spaventa davvero è il punto in cui siamo arrivati oggi, per raccimolare qualche millino si fa davvero di tutto! 
L'orologio era in vendita in ebay, ho contattato il venditore chiedendo quanto fosse la sua richiesta per l'acquisto immediato, mi ha detto che lui non se ne intende di orologi e che gli era stato, (guarda caso), lasciato in eredità da un fantomatico zio defunto, la cosa "bella" è che mi ha detto che prima di metterlo in vendita l'ha fatto vedere ad un orologiaio il quale gli avrebbe confermato la bontà ed autenticità del pezzo (le foto sono state fatte in sede di verifica) e che non conveniva farlo aprire perchè per un orologio così recente ci sarebbe stato il rischio di perdere l'impermeabilità e la tenuta stagna della cassa  mi ha anche detto che per rassicurarmi avrebbe potuto fare aprire e fotografare il movimento ma che tale operazione, sempre a detta dell'orologiaio, sarebbe costata come il prezzo di una revisione 
insomma non volendo accusare nessuno mi resta il dubbio sul venditore e se è davvero convinto dell'originalità del suo prodotto, ma poi ragionandoci mi chiedo, che interesse avrebbe un orologiaio ad affermare che un pezzo è buono ed autentico sapendo che non è così... le cose sono due, o l'orologiaio non ci capisce un fico secco oppure il venditore è al corrente di tutto e fa il furbo.... |
|
-
|
.
|
| bè il discorso del "si acquistano orologi da diverse migliaia di euro e poi ci si lamenta dei costi di revisione" lo accetto ma non lo condivido, dove è scritto che chi acquista un orologio costo per alimentare e soddisfare una passione, spesso con molto sacrificio, debba poi sottostare al "ricatto" della casa madre ma soprattutto dover per forza revisionare a cifre stratosferiche un movimento "semplice", quando invece da un bravo orologiaio otterrebbe lo stesso risultato pagando 1/3 di quello che spenderebbe portandolo in casa madre.
se poi raccogliete il denaro a terra è un altro discorso, dite anche a me dove lo fate che ci faccio un salto appena posso.... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (mimminolordu @ 16/12/2014, 08:44) Ormai queste grosse aziende sono proiettate per pezzi originali,cosi siamo obbligati al rivenditore,inoltre ho notato che ormai sarà un caso sempre più clienti denunciano difettucci di fabbrica,anche su aziende come Rolex,ora mi chiedo più costosi(listini sempre in aumento nonostante la crisi) meno qualità ,è una politica incredibile,
Bravo mimmino, stessa cosa che sto notando nella maison che hai citato e che quì è quasi innominabile pena rischio linciaggio, io penso che queste case produttrici essendosi accorte di un mercato fermo e meno florido rispetto a qualche anno fa, cosa fanno? Puntano ad accorciare i tempi della prima revisione, quindi sempre piu brevi, lubrificanti sempre meno duraturi, componenti meno robusti che si usurano più facilmente e che necessitano di sostituzione più facilmente rispetto ai vecchi calibri che erano quasi indistruttibili, insomma, quello che perdono sulla vendita cercano di riprenderlo sulla manutenzione che come tutti sappiamo costa salata.
Mi chiedo solo se questa politica alla lunga sarà positiva o si ritorcerà contro il blasone costruito negli anni da parte di alcune maison |
|
-
|
.
|
| Un saluto a tutti gli utenti del forum
oggi voglio portare all'attenzione e alla riflessione dei più esperti la questione sui calibri di manifattura Panerai, tale scelta a mio avviso è stata fatta dalla casa produttrice per molteplici scopi, posizionarsi su una fascia di prezzo e di mercato leggermente superiore rispetto al passato, in secondo luogo dotarsi di un proprio movimento dovrebbe rendere più difficile la creazione di cloni e repliche (anche se ne ho viste già in giro alcune fatte molto bene), non in ultimo, ma penso che su questo Panerai è stata molto furba, garantirsi la manutenzione dei segnatempo su praticamente tutta la produzione, visto che sono calibri nuovi, poco conosciuti e che i pezzi per le sostituzioni non sono disponibili attraverso i canali ed il mercato tradizionale.
Fino a poco tempo fa come tutti sapranno (o non tutti sanno) Panerai ha dotato i proprio prodotti con calibri Unitas (parlo di manuali perchè rispecchia l'essenza Panerai, per me, come per molti, gli automatici non sono veri Panerai), movimenti molto semplici da revisionare e con pezzi, se ce ne fosse la necessità della sostituzione, non molto costosi e facilmente reperibili.
La mia perplessità riguarda ora i nuovi movimenti che Panerai sta adottando ormai su tutta la produzione attuale, possono essere secondo voi paragonati agli Unitas come semplicità di smontaggio manutenzione? Ho letto in giro che non sono poi tanto differenti e complicati rispetto al vecchio e dignitoso Unitas.
Quanto ai costi per le revisioni esterne alla casa madre, secondo voi saranno allineate con quelli dei normali Unitas?
Tralascio volutamente la eventualità di una sostituzione pezzi perchè come già detto Panerai ha fatto una scelta ben precisa, come ovvio che sia tira l'acqua al suo mulino.
Ringrazio tutti coloro che vorranno intervenire un saluto.
Edited by Fabio_fdi - 13/12/2014, 13:03 |
|
-
|
.
|
| sto valutando il da farsi, voglio vedere meglio e bene il 16610 per prendere una decisione definitiva, confesso che la lente non è che mi piaccia un gran che, e che il quadrante 2 scritte ha un fascino senza pari, di contro il 16610 ha un bracciale fatto meglio, finali Sel e una cassa e ghiera che se anche solo di 1-2 mm da un effetto differente al polso.  |
|
-
|
.
|
| ho fatto presente la questione revisione al venditore e sono riuscito a scendere 3400, ora però ho un altro dubbio che mi affligge, proprio oggi mi è stato proposto un 16610 Sel come nuovo, anno 2004 completo, indossato pochissimo, bracciale serratissimo, mai revisionato e mai lucidato prezzo 3750 K voi che fareste? 14060M nos a 3400 K oppure 16610 Sel usato come nuovo a 3750 K?  |
|
-
|
.
|
| non è che lo preferisco, l'ho avuto il 4 scritte e poi rivenduto dopo qualche mese, sinceramente il 2 scritte mi piace di più, ma volevo ben capire se devo accollarmi 200 euro di revisione oppure basta una lubrificata generale da poche decine di euro dato che l'orologio è con meccanica nuova anche se con 12 anni di (non vita) 
la questione revisione completa vs lubrificata generale sarebbe determinante nella scelta :-) |
|
-
|
.
|
| Il problema non è sull'orologio in quanto è nuovo, i miei dubbi riguardano il prezzo ed un eventuale revisione da fare subito che porterebbero la spesa totale a 3700-3750, con la stessa cifra ci prenderei lo stesso orologio nos ma cosc del 2012 e sono spensierato per i prossimi 6 anni almeno, per questo chiedo lumi se ne vale la pena pagarlo 3500 e se necessita di revisione imminente dato che è del 2002 anche se non ha marciato in questi anni  |
|
-
|
.
|
| | poi facci vedere il risultato |
|
92 replies since 26/2/2012
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti