-
-
.
|
| Grazie. più o meno quel che pensavo io ( anche se "oro alla patria " fu degli anni 40) Forse o un improvviso bisogno o ...un furto con "squaglio................... |
|
-
.
|
| Al momento no: assieme a tanti altri orologi antichi, da taschino e a spilla, giace in banca: io non li uso ( specialmente quelli da donna) e sono facilmente asportabili. Lo avrò in mano lunedì o martedì. forse , in cambio, più tardi chiederò lumi su un eberhard cron anni 25-30 pre extra fort: anche qui i miei 2 orologiai...tacciono: oltre a dirmi che meccanismi così non ne fanno più ...non si sbilanciano sulla casa del movimento |
|
-
.
|
| Nulla . solo, forse , in basso verso ore 7 il timbro del titolo dell'oro |
|
-
.
|
| Ehm.. mio zio non può più ( avrebbe 113 anni il 25 prossimo) dirmi nulla. In effetti la cassa sembra più nuova del meccanismo: si era sempre datato quest'ultimo , massimo, ai primi anni del 900 mentre la cassa, nella sua linearità ( e nonostante il fatto che sia pesante e massiccia) agli anni 30 , sempre del 900.Indubbiamente, se è un reincasso, chi l'ha costruita sapeva il fatto suo |
|
-
.
|
| Grazie: meglio se anche la cassa è originale. Che fosse ricassato era l'opinione di mio zio ( il vero collezionista di famiglia) |
|
-
.
|
| Salve. Spero, questa volta che il titolo del topic sia correttamente in una sola riga. Chiedo lumi agli esperti: chi mi sa dire qualcosa ( tutto è ben accetto) rispetto a questo ben dimensionato cronografo da tasca( 7 cm) ricassato ( penso) in oro massiccio con calendario completo e fasi lunari, cronografo e ripetizione ore e quarti?
Il mio orologiaio ...non mi ha nenache risposto ( da scusare per la giovane età) L'unico "firma" sul movimento sono 2 croci elvetiche con dei numeri : 8522 e 10kt35 Grazie in anticipo Nik |
|
-
-
.
|
| Grazie. avevo pensato la stessa cosa, ma il mio orologiaio, peraltro fu concessionario della revue, non mi aveva soddisfacentemente risposto. Grazie ancora |
|
-
.
|
| posso postare ( se ci riesco ) il revue
questo è il 15 rubini
e questo è il 19 Domani, recuperato il Longines dall'orologiaio tenterò di postare il suo movimento Grazie assai per le risposte |
|
-
.
|
| Salve. Non sono un nuovo arrivo ma finora mi sono limitato a leggere le interessanti discussioni che qui si incontrano. Avrei uno stupido ( forse) quesito. Il primo è relativo al calibro 59 della Revue. Ne posseggo 2 , uno simile al Revue Sport degli anni 40 ( dimensione mm31ca) e l'altro Revue Antimagnetic degli anni 50. Il calibro è los tesso ma mentre il primo ha 15 rubini il secondo movimento, pur essendo marcato cal. 59 - e pur essendo eguale, nella sostanza al primo- è ramato ed ha 19 rubini. Tutti i modelli simili che ho visto in vendita sono a 15 rubini. Chi sa dirmi qualcosa? Secondo quesito.Posseggo 2 Longines cal. 12.68z Uno dei due , il più " normale" è dei primi anni 40, a giudicare dal quadrante e dalle dimensioni abbastanza contenute ( cassa di 33 mm escl. corona) Il secondo...appare strano per la cassa e il quadrante, che sono precedenti come stile ( cassa a cuscino in argento, quadrante in porcellana) e monta un 12.68z a 15 rubini. Su Bifun....non esiste altro che il movimento a 17 rubini ( come per il revue non esiste il 19 jewels). Chi sa dirmi - posto che la non contemporaneità tra il calibro 12.68z , che è del 1935, e la cassa e il quadrante può essere spiegata anche con un rimpiazzo di movimento - qualcosa del 12.68z a 15 rubini? Potrebbe essere ( e cassa e quadrante me lo confermerebbero) un prototipo ? o che? Grazie ai volenterosi che sapranno dirmi qualcosa di più. Nik |
|
56 replies since 8/4/2012
.