-
|
.
|
| CITAZIONE (Kab @ 6/12/2023, 09:01) Il 126 è più sottile del 116...
126500LN: Diametro 39.88mm, spessore 11.9mm
116500LN: Diametro 38.88mm, spessore 12.4mm
Ah ok credevo il contrario perchè guardandoli mi ha fatto l'effetto che il 126 sia più spesso. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (cottigno. @ 5/12/2023, 17:32)
Quindi la sensazione di maggiore spessore che ho avuto provandolo era corretta, per carità si parla di poco , ma io l'ho percepita subito. |
|
-
|
.
|
| | Il 126 è già stato consegnato a qualcuno , quello che ho provato ad esempio io lo scorso Sabato. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Il Vichingo @ 4/12/2023, 09:59) Interessante punto di vista, per me sono i punti focali che me lo fanno al precedente, ma non l’ho visto dal vivo e toccato con mano
Dalle foto si giudica sempre male , dal vivo ho notato subito qualcosa che non mi tornava , poi magari a forza di vederlo ci si abitua , ma di primo impatto e messo accanto ad un 116500 , imho il quadrante del 126 risulta più vuoto e quei contatori fini non si sposano bene con la lunetta. L'inserto d'acciaio forse lo rifinisce di più ma otticamente fa sembrare l'orologio meno sottile . Il 116500 ha un look più deciso e sportivo , il 126500 più elegante con tanti richiami al passato come indici e sfere e contatori in stile 16520 ed inserto in stile 6263 ma per ora questo blend di stili non me lo fanno preferire al 116500. Forse fra del tempo a froza di vedere il nuovo lo preferirò al precedente , a volte con rolex funziona così. |
|
-
|
.
|
| Buongiorno nel weekend sono riuscito a provare dal vivo il 126500 bianco , qualcosa non mi convince nel quadrante, i contatori sottili mal si sposano imho con la ghiera in ceramica . L'inserto acciaio che ospita la lunetta cerachrom fa' in qualche modo sembrare l' orologio più alto rispetto al 116500. Poi per carità , sono gusti , l'orologio non è certamente brutto ,ma non mi sembra sia migliorato anzi...
 |
|
-
|
.
|
| Buongiorno
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Time&Time @ 30/11/2023, 08:24) Bella scelta…🤔.
La mia preferenza sugli sportivi è sempre sull’acciaio, anche se non posso negare che gli oro hanno un grande fascino; detto questo: dal punto di vista di “””prestigio”””, secondo me, fai un passo indietro se procedi al cambio; dal punto di vista di portabilità, in avanti (o almeno io mi sentirei più spensierato ad indossarlo). Se quello che hai non lo utilizzi fallo. Secondo me, su una ragazza vedo meglio un Daytona oro che un Daytona acciaio, quindi me lo terrei ben stretto (anche perché è stupendo 🤩).
Sono d'accordo , aggiungo che il Daytona in acciaio è il classico ed è un orologio che si porta tutti i giorni in qualunque occasione , dovessi avere un solo Daytona lo vorrei in acciaio. |
|
-
|
.
|
| Buongiorno
 |
|
-
|
.
|
| | Per me il più bel GMT di sempre , il Pepsi è quello più iconico , ma a me piace di più blu/nero. Congratulazioni ! |
|
-
-
|
.
|
| | Mi aggiungo alla lunga coda di complimenti , davvero bello ed elegante |
|
-
|
.
|
| | Lunetta , quadrante , bracciale sembrano coevi per un S9 , mancano numero del movimento e foto del seriale e della referenza per dare un giudizio completo. |
|
-
|
.
|
| | Tecnicamente imho 3710 superiore , ma esteticamente il 5711 a mio gusto è più bello. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (zazzaleon @ 22/11/2023, 01:41) Foto da reseller di 2 giorni fa’ A me il nero piace più questo nuovo ma del panda preferisco la versione precedente. 
Il nero 126 sembra abbia i contatori bianchi che staccano molto di più rispetto a quel colore grigio scuro che ha il 116 |
|
-
|
.
|
| Buongiorno
 |
|
5179 replies since 17/4/2012
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti