-
|
.
|
| QUOTE (Lord_fener73 @ 18/2/2013, 12:55) QUOTE (Radiomir70 @ 18/2/2013, 12:47) Al di la dei gusti personali e al di la che stiamo parlando dei due fra i piu' belli solo tempo d'acciaio di sempre , mi chiedo se tanti di quelli che hanno sparato a zero sul Patek 5711 lo hanno mai polsato o almeno visto dal vivo.
Sullo spessore : e' di 8,3 mm contro gli 8 mm del Royal Oak , quindi una differenza quasi impercettibile.
Sull'impermeabilita' : batte l'AP di gran lunga , 5 atm contro 12 atm.
Datario : 5711 rimessa rapida , 15202 no.
Infine la polsabilta' : il Nautilus ha una portabilita' al polso (almeno al mio) superiore a quella del 15202 , dovuto alla forma della cassa piu' sagomata. il Submariner allora è molto meglio del PP... è di molto più impermeabile, ha la rimessa rapida della data... e non ha perni nel bracciale ma viti 
Cosa c'entra il Submariner  ?? Qui si sta parlando di 5711 vs 15202 , stesso discorso per chi ha tirato fuori il 3700 che e' un vintage di oltre 30 anni fa e lo paragona al 5711 (e come farebbe un orologio di 30 anni fa ad essere migliore in tutti gli aspetti ad uno prodotto dalla stessa maison 30 anni dopo ???......). Il topic parla di Patek 5711 e AP 15202 , gli altri modelli citati sono off topic.
QUOTE (inioranza @ 18/2/2013, 16:07) QUOTE (JohnGrey @ 18/2/2013, 14:01) Polsabilità??  Coniamo nuovi termini? dal verbo polsare, no?
Eh si  rende bene l'idea (almeno a me ) |
|
-
|
.
|
| Al di la dei gusti personali e al di la che stiamo parlando dei due fra i piu' belli solo tempo d'acciaio di sempre , mi chiedo se tanti di quelli che hanno sparato a zero sul Patek 5711 lo hanno mai polsato o almeno visto dal vivo.
Sullo spessore : e' di 8,3 mm contro gli 8 mm del Royal Oak , quindi una differenza quasi impercettibile.
Sull'impermeabilita' : batte l'AP di gran lunga , 5 atm contro 12 atm.
Datario : 5711 rimessa rapida , 15202 no.
Infine la polsabilta' : il Nautilus ha una portabilita' al polso (almeno al mio) superiore a quella del 15202 , dovuto alla forma della cassa piu' sagomata. |
|
-
|
.
|
| Grande acquisto,ben fatto !!
Non vedo l'ora di vedere le foto , soprattutto sono curioso di vedere se il quadrante ha virato ho ha mantenuto il colore salmone originale. |
|
-
|
.
|
| QUOTE (reall @ 28/1/2013, 13:32) io prendere il 14802, non se ne trovano ed è stupendo.
il 15202 invece è di facile reperibilità, secondo me non c'è partita tra i due.
Sono concorde ma sul piatto della bilancia bisogna anche mettere la differenza cospicua di soldi fra i due.
QUOTE (Merke @ 28/1/2013, 13:34) Preferisco il 15202
Posso chiedere come mai hai espresso questa preferenza cosi' netta ?
QUOTE (erm2833 @ 28/1/2013, 15:22) Molti sostengono che 1000 esemplari siano troppi per una edizione limitata...
se togliamo i 300 in oro gli acciaio sono 700...
di questi 700 non sappiamo quanti siano gli antracite e quanti i salmone,se comunque dividiamo per 2 otteniamo 350 esemplari.
Sono sempre troppi sparsi in tutto il mondo?
La mia risposta dovrebbe essere palese.
erm.
Io sapevo che d'acciaio ne avevano fatti 500 antracite e 500 salmone , d'oro credevo 100 e 25 in platino
QUOTE (tequilaboy85 @ 28/1/2013, 15:25) Potendo e trovandolo in ottime condizioni opterei per il 14802 (per i miei gusti personali dial salmone  )
Completamente d'accordo con te se non considero l'aspetto economico........ |
|
-
|
.
|
| QUOTE (Alan.Ford @ 28/1/2013, 12:33) QUOTE (BadoeroII @ 28/1/2013, 12:31) Evidentemente non ha trovato risposte soddisfacenti Ma che senso ha riesumare discussioni così? Ancora non riesco a capirlo.
L'ho riesumata io perche' come dicevo poco sopra sto valutando un 15202 e un 14802 salmone e magari qualcun altro ha ponderato o sta tutt'ora valutando questa scelta. Mi piacerebbe avere le loro considerazioni |
|
-
|
.
|
| | Ah che bel topic , adesso mi trovo a valutare proprio fra un 15202 e un 14802 quadrante salmone . La differenza di prezzo e' notevole e potrebbe far pendere la bilancia a favore del 15202 , ma il 14802 "salmone" esercita un fascino straordinario su di me...... |
|
-
|
.
|
| | Appena esce la versione 4G , e credo che sara' disponibile massimo entro 1 settimana , lo acquisto. |
|
-
|
.
|
| E' da un paio di settimane che sto studiando i tablet per capire quale prendere : alla fine sono giunto alla conclusione che e' l'iPad mini + cellular. All'inizio stavo valutando i nuovi tablet con Win 8 oppure WinRT ma alla fine ho deciso che per me un tbalet deve fare solo e soltanto il tablet e non il PC.
L'ipad mini vanta una notevole qualita' costruttiva,ha una portabilita' eccezionale ed il formato 4/3 fa si che i suoi 7,9" siano piu' che sufficienti per una visione ottimale di qualsiasi contenuto ad eccezione forse di film in formato 16/9. Sempre parlando dello schermo vorrei puntualizzare che e' vero che ha una risoluzione uguale a quella dell'iPad2 e cioe' di 1024x768 pixels , ma siccome lo schermo e' piu' piccolo i punti per pixels sono superiori,quindi all'atto pratico la risoluzione del Mini sta piu' o meno nel mezzo fra l'iPad2 e iPad3 con display retina. Aggiungo che il retina lo trovo piuttosto inutile su un tablet che comunque e' di soli 9,7" , sarebbe bello e utile su un tv di grandi dimensioni o magari su un vpr.
Inoltre rispetto all'iPad2 ha un sistema di navigazione wi-fi piu' velcoe ed e' il medesimo dell'iPad3.
Il processore e' lA5 cioe' lo stesso dell'iPad2 , l'iPad3 monta il nuovo e piu' performante A6 ma quest'ultimo deve gestire la risoluzione del Retina che e' molto piu' alta dei 1024x768 e quindi la differenza di prestazioni un po' si assottiglia.
Non l'ho ancora acquistato perche' ancora non e' disponibile la versione con 3G/4G. |
|
-
|
.
|
| | Ricorda una cosa fondamentale : se vuoi mantenere coerenza timbrica sul fronte anteriore e' indispensabile che i due canali principali siano della stessa marca/serie del centrale o che almeno montino gli stessi tweeter. |
|
-
|
.
|
| Lascia stare Bose che e' cara e suona in maniera alterata poiche' enfatizza e aggiunge al suono le basse frequenze.
Se cerchi un sistemino compatto guarda in casa Yamaha,Denon,Pioneer,Onkyo,Marantz,ecc.......
Altrimenti se vuoi fare un vero sistema HT (cosa che ti consiglio) lascia perdere i sistemini compatti e pensa ad acquistare un buon sintoampli HT e abbinagli delle vere casse (bookshelf o floorstanding a seconda dello spazio e dell'ambiente a disposizione). Al limite se sfori nel budget inizi con il sintoampli e i soli diffusori anteriori sx e dx e poi piu' in la acquisti il centrale i due surround ed il subwoofer. |
|
-
|
.
|
| | Questo orologio ha quotazioni molto oscillanti,va da un minimo di 11,5k ad un massimo di 14k anche a seconda delle condizioni e del corredo. |
|
-
|
.
|
| | Le richieste in genere sono intorno ai 19k ma in realta' trattando credo che il vero prezzo sia 18k. |
|
-
|
.
|
| | Io credo che stia piu' sui 5.000 ,a volte anche leggermente sotto. |
|
-
|
.
|
| Ciao ecco uno dei miei segnatempo,posso avere la card ? Grazie
|
|
-
|
.
|
| | La revisione e' praticamente obbligatoria dopo 10 anni di inattivita',se la devi far fare te il mio consiglio e' di rivolgerti ad un bravo orologiaio che ti farebbe risparmiare tanti euro e tanto tempo rispetto a mandarlo alla casa madre. |
|
5179 replies since 17/4/2012
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti