Orologi e Passioni

Posts written by omegalfa

  1. .
    Pensavo fosse saldata!
    Buona notizia, grazie per le informazioni!
  2. .
    Moonwatch, possibilmente però braccialato.
    Il cinturino si può prendere anche in un secondo momento senza pagarlo eccessivamente come invece potrebbe accadere con il bracciale.
  3. .
    Bel pezzo
  4. .
    Occasione buona per vedere dal vivo qualche C.Ward...
    Nel mercatino di Portobello mi sono lasciato sfuggire un cwc assegnato e immacolato...
  5. .
    Estraendo la corona si mette l'orologio in fermo macchina, la circuiteria resta comunque in funzione....
  6. .
    Un pezzo di storia! Complimenti!
  7. .
    Bel pezzo, complimenti!
    ::I:
  8. .
    Osservo con sospetto i perni della deplo...
  9. .
    Explorer 2, avrei detto Speed se facevi riferimento alla referenza 3750...
  10. .
    Non mi è chiaro il budget che hai preventivato, per il resto anche se si discosta un pochino dal fantastico X33, trovo che questo non sia male:

    http://www.hamiltonwatch.com/collection/kh...uartz/h64554131
  11. .
    Ti diranno che è un azzardo, che con Rolex c'è solo Oyster.... Guai a mettere in discussione la sacralità del connubio..
    Personalmente trovo sia un estivo azzeccato abbinamento.
    Tra l'altro foto davvero bella!
  12. .
    CITAZIONE (solpemachaco @ 3/2/2014, 15:04) 
    CITAZIONE (omegalfa @ 3/2/2014, 13:35) 
    I numeri non sono mai stati visibili al buio anche nella vecchia ref...

    Scusami, allora sono suonato io, però nella referenza precedente anche i numeri erano bianchi con il bordino argento, come gli indici, quindi ero convinto fossero luminescenti anche loro.
    Nella nuova referenza invece i numeri sono completamente metallici.

    Confronto referenze:

    (IMG:https://i.imgur.com/GRua9AB.jpg)

    Nella vecchia ref i numeri sono verniciati di bianco, ma la sostanza non è luminescente.

    Per il resto, faccio i più sinceri complimenti all'opener per il notevole nuovo arrivo !
  13. .
    CITAZIONE (solpemachaco @ 3/2/2014, 11:01) 
    Complimenti!!
    Io non sono amante di Rolex, ma prima o poi l'explorer me lo compro anch'io.
    L'unica pecca della nuova referenza ritengo siano i numeri 3-6-9 non più "pieni" di materiale luminescente, che personalmente preferivo, come erano sulla referenza precedente.
    In compenso penso che 39 mm sia una misura molto azzeccata, non è esageratamente grande ma nemmeno piccola, la precedente da 36 era una misura più da orologio elegante che da sportivo, secondo me.
    Ancora complimenti, ciao, Matteo.

    I numeri non sono mai stati visibili al buio anche nella vecchia ref...
  14. .
    Topic interessante!
  15. .
    Congratulazioni!
143 replies since 27/4/2012
.