-
.La Brignone... due sere fa sul palco, oggi 2^ alla fine della prima manche, finita 4^
2+2 fa sempre 4... -
.in passato ho avuto due colleghi: di cognome uno faceva Mtimkulu (sudafricano) l'altro Vilanculos (portoghese)
Forse l'ho già scritta, ma una volta a Gorizia ebbi un meeting con uno sloveno che si chiamava Mika Kazz...in passato ho avuto una segretaria che si chiamava di cognome Soreca...napoletana... -
.Di Anthony Phillips
www.youtube.com/watch?v=HiaVJfawWAI
Non conoscevo questa demo, molto bella, vi si riconoscono le miìusicalità successive dei migliori Genesis. -
.
...pure io... -
.
Ora che torna Trump ne vedremo delle belle.
Considera che senza gli aiuti però Putin sarebbe arrivato facilmente a Trieste eh
...tanto anche in Svizzera si dice: con Francia o Spagna...basta che se magna... -
.
Buongiorno live! 
-
.
GM! 
-
.
Chiedo per mia cultura, ma non si dice "n'antro"?
Grazie. -
.
Buon pomeriggio 
-
.
...ha paura che gli tagli...l'autovelox... -
.CITAZIONE (Giuliano57 @ 25/1/2024, 08:02)La parte che ho evidenziato in grassetto, non la condivido, in Ucraina sono sì andate molte armi, ma spesso quelle che non servivano e la Russia sa bene che un confronto convenzionale con la Nato non la vedrebbe prevalere, per cui...
Di contro, a mio giudizio, ma non sono un esperto, emerge un'altra realtà, ovvero che la Russia dispone di aerei e altre tecnologie belliche convenzionali molto avanzate tecnologicamente, ma in un numero estremamente limitato, per cui tali armi sono enfatizzate, ma non utilizzate a fondo perchè non possono essere perdute.
La guerra che la Russia rischia di catastroficamente perdere, è quella con la Cina che se la stà "blobbizzando" piano piano.
Vero la Russia in questa guerra non ha mai usato le sue armi migliori, una fra tutte l'aviazione, i suoi aerei praticcamente non hanno mai coperto le avanzate di terra.
Le motivazioni per me risiedono su due fattori:
A) hanno paura di perdere i giocattoli più costosi.
B) non voglio far vedere alla controparte (NATO ma anche Cina) la loro reale forza per mantenere l'effetto deterrente.
Mi pare di ricordare che da qualche parte io abbia letto che il miglior aereo che la Russia possiede sia il fantasmagorico Sukoy 57...solo che ne ha solo poche decine a fronte delle migliaia di F35 sull'altra sponda... -
.La Russia sta combattendo contro soldati ucraini, armati senza badare a spese da tre quarti del mondo, con il supporto di tutta l’intelligence possibile. Cio’ nonostante una nazione che dopo una settimana veniva accusata di aver finito armi, carburante e vettovaglie, a distanza di due anni dice ancora la sua contro quanto deescritto sopra.
Concordo invece con la seconda parte del tuo intervento.
La parte che ho evidenziato in grassetto, non la condivido, in Ucraina sono sì andate molte armi, ma spesso quelle che non servivano e la Russia sa bene che un confronto convenzionale con la Nato non la vedrebbe prevalere, per cui...
Di contro, a mio giudizio, ma non sono un esperto, emerge un'altra realtà, ovvero che la Russia dispone di aerei e altre tecnologie belliche convenzionali molto avanzate tecnologicamente, ma in un numero estremamente limitato, per cui tali armi sono enfatizzate, ma non utilizzate a fondo perchè non possono essere perdute.
La guerra che la Russia rischia di catastroficamente perdere, è quella con la Cina che se la stà "blobbizzando" piano piano. -
.Bah, io non ci vedo tutta questa figuraccia. A parte (forse) la sottovalutazione iniziale, e’ due anni che combatte praticamente contro il resto del mondo, alla guida di una nazione che con il primo pacchetto di sanzioni veniva data per fallita, invece e’ ancora in piedi.
La Russia non combatte contro il resto del mondo, questo è evidente, ed il resto del mondo non vuole che la Russia perda e si sfaldi in quanto se questo accadesse, tutto il mondo avrebbe problemi ben più grandi. -
.quanto amo il seamaster specialmente ultima refernza in nero, e vorrei abbinargli il cinturino in gomma ma quello originale ragazzi costa la bellezza di 350 euro e non vorrei spendere quella cifra, voi avete qualche alternativa valida?o magari dove si possa trovare usato
Se non hai pretese e ti vuoi divertire in spensieratezza, in rete ne trovi in gomma con prezzi che vanno da meno di 10 Euro sino a 40 Euro, non comprare il più costoso, tanto sono tutti uguali. -
.concordo con l'analisi, di sommergibili ne basterebbe anche uno solo. Tieni presente che però che anche quel vento non risponderebbe a comando e le reazioni dei paesi confinanti sarebbero imprevedibili. un bel rebus.
Corretto, ma a chi venderebbero le proprie merci i cinesi se rispondessero agli USA?...ai nordcoreani? ed a chi richiederebbero indietro i denari investiti sul debito americano?
Diverso il discorso Russia, da quella parte spopolata.
Qualche tempo fa lessi un'analisi simile, ma la simulazione era diversa, ovvero in caso di conflitto, i cinesi sarebbero i primi a precipitarsi su Kim per neutralizzarlo da possibili pazzie...
Posts written by Giuliano57 |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti