-
-
.
|
| Complimenti, ma tieni tutto a casa? |
|
-
.
|
| CITAZIONE la cassa e' in ceramica nera "nativa" , non credo abbia subito alcun trattamento pvd o Dlc Esatto ed il cape cod in questo caso non serve a nulla.
CITAZIONE (rpaddy @ 24/12/2012, 06:52) Ciao, Sei difronte ad un dilemma! Non ho esperienza diretta su IWC , conosco comunque il modello a cui ti riferisci molto bene. Quelli che tu descrivi sono classici segni che si formano su orologi con questo tipo di materiale. A parte l'intervento dell' IWC ( non mi riferisco all' assistenza ufficiale ma proprio in casa ) non c'e modo di eliminarli. Il punto e' ....ti danno fastidio? Se si lascia perdere questo tipo di cassa, e trova il modello simile in acciaio, lo porterai sicuramente con maggior tranquillita' e lo godrai appieno! +1 |
|
-
.
|
| Leggo solo ora, sentite condoglianze Pino.
Un abbraccio |
|
-
.
|
| Buon giorno, fuori sezione anch'io stasera. Breguet, mi spiace, ma non ho foto.
CITAZIONE (fmc000 @ 24/12/2012, 06:54) A chi festeggerà stasera auguro buon cenone e tanta serenità. Tanti auguri anche a te.
Edited by maxpel - 24/12/2012, 07:50 |
|
-
.
|
| CITAZIONE (alexbttr @ 23/12/2012, 21:19) il bello è che Casio nn deve tortuarare nessuno x acquistare un gs a quel prezzo... Ragionate gente...poi scopro che di oggetti ben più professionali costano la stessa cifra...va bene la passione, ma la cecità un po' meno...poi, x carità, ognuno spenda i propri soldi come meglio creda, lungi da me Ma manco "santificare" un orologio del genere...piuttosto direi "a me piace e solo x questo sarei disposto a pagarlo il triplo del prezzo di listino" ma nn cercherei altre "giustificazioni" ...chè di tali si tratta.quando si dice "vetro minerale più spesso..." suvvia... E manco la certificazione diver...manco fosse l' unico ad averla Quando l'ho comprato ero conscio che esistessero orologi più performanti di questo vedi Suunto [quindi cortesemente non parlare di cecità, sapevo esattamente cosa stavo comprando e quali altre opzioni avrei avuto a mia disposizione].
Il Frogman è caro sì, mi piace sì, avevo i soldi per comprarlo sì, quindi l'ho comprato fine della storia.
Con questo passo e chiudo. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (england82 @ 23/12/2012, 19:04) Intanto metto le foto dei FROGMAN più belli e 'rari'... il camo e quello oro mi piacciono da matti adoro le casse asimmetriche
CITAZIONE Beh...pure il mio Citizen The Pilot lo devi mandare in un centro specializzato Citizen e al cambio batteria cambiano guarnizioni e fanno prova impermeabilità...nn mi pare sta gran esclusiva Ogni centro o laboratorio che esegua cambi o manutenzione sui movimenti o solo il cambio delle guarnizioni esegue il test, non è certo una questione di esclusività; il discorso con il frogman è che lo devi fare per non perdere la certificazione...
CITAZIONE (alexbttr @ 23/12/2012, 21:19) Imho, un G-Shock a 600-700€ manco sotto tortura lo acquisterei imho Il bello è che nessuno ti vuole torturare per fartene comprare uno... |
|
-
.
|
| buona domenica, oggi Sumo
|
|
-
.
|
| Tanti auguri a tutti voi ed alle vostre famiglie. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (simone.tablo @ 23/12/2012, 12:37) CITAZIONE (Gabbianom @ 22/12/2012, 21:10) Si ho visto, è anche molto bello, ma costa troppo; per quelle cifre personalmente mi oriento su un seiko .............. Sì, ma se la scimmia fosse ragionevole, non sarebbe scimmia. eh già |
|
-
.
|
| CITAZIONE (casio2012 @ 23/12/2012, 10:03) Perchè non prendi anche un MRG? Saluti. di questa serie preferisco l'8100, indicazione analogica e digitale non mi convince del tutto, ho dovuto comprare due ga per capirlo
il prezzo dell'8100 mi frena, dovendolo importare a scatola chiusa... |
|
-
.
|
| questo, Frogman men in military colors
|
|
-
-
.
|
| voto nullo in quanto sono due orologi completamente diversi che possono benissimo coesistere in una collezione
CITAZIONE (andreanogara @ 29/9/2012, 17:46) Panerai senza dubbio, magari uno 002 anch'io lo vedo decisamente meglio del 112
CITAZIONE (993 @ 30/9/2012, 06:04) Io voto Tudor. A me i Panerai non mi "coinvolgono", meno che mai il 112. Il Tudor invece e' molto bello, più portabile, costa meno, e' meno inflazionato..... Sul meno inflazionato, personalmente, ho dei dubbi i 112 in circolazione sono circa 20.000 ed è in produzione da 11 anni; sul fatto che piaccia o meno non discuto questione di gusti... |
|
-
.
|
| CITAZIONE (magajo @ 21/12/2012, 15:17) certo che per crocifiggere gli orologiai siete proprio speciali.... Stando al metro della maggior parte dei forumisti un orologiaio dovrebbe lavorare con una perfezione assoluta, tramutare dei catorci in cronometri, consegnarli in meno di una settimana, anzi meno di un giorno ove possibile e se il lavoro non è spaventoso in meno di due ore mentre andate a fare shopping, e il tutto con un costo orario non superiore ad un raccoglitore di mele. A mio modestissimo parere sei fuori strada in questo specifico caso, ma proprio su tutti i fronti...
Non sono state fatte pressioni in merito al tempo E' stato chiesto un restauro conservativo e l'orologio è snaturato All'atto della consegna il proprietario si è anche sentito dire che il laboratorio si è preso dei vezzi tra le altre cose [i vezzi si prendono sui propri orologi non su quelli dei clienti] Il costo non è stato come quello di un raccoglitore di mele ed è stato regolarmente onorato...
Quindi perdonami, ma non capisco proprio il senso di questo intervento...
***** Capisco che il mio non sia un intervento prettamente tecnico, ma credo meritasse una risposta. Se i mod reputeranno che debba essere cancellato non ci sono problemi da parte mia, ma come già detto a questo sfogo di Magajo credevo fosse opportuno rispondere... |
|
19261 replies since 30/1/2006
.