Orologi e Passioni

Posts written by Thymallus1971_bis

  1. .
    CITAZIONE (nico75 @ 18/3/2018, 12:01) 
    condivido la conclusione: se il sistema dei prezzi non è calmierato dall' Autorità (Stato), un sistema a libero mercato fa in fretta a drenare la nuova liquidità, se non altro per l'enorme quantità di furbetti autoctoni, che sono una delle principali piaghe di questa Repubblica

    Le fondamenta però quelle sono, se l'interesse è quello generale: emissione statale controllata e proprietà popolare

    Non è questione di furbetti: l'aumento della disponibilità di moneta produce aumento della domanda che produce aumento dei prezzi...

    Ogni intervento teso a calmierare il prezzo di qualche bene, produce immediatamente effetti distorsivi.

    Non si scherza su queste cose... per questo mi fanno un po' paura i dilettanti allo sbaraglio. Sopra ho citato Monti. Se chi ha consapevolezza dell'argomento riesce a produrre tali effetti, immagina chi non ne ha...
  2. .
    CITAZIONE (gizmo @ 18/3/2018, 10:23) 
    non credo che il prezzo dei limoni sia calmierato, quindi il tuo discorso mi sembra basare su fondamenta poco credibili

    Gizmo,
    Non capiscomil tuo appunto: é proprio perché non é calmierato che il prezzo é libero di aumentare... è il principio di base dell'inflazione. Se si dispone di più moneta a parità di prodotti, il prezzo dei prodotti sale per effetto dell'aumento di domanda. Ogni tentativo di stimolare la domanda per via (solo) monetaria si risolve con aumento di inflazione che finisce col distruggere il valore della moneta.
    Sono meccanismi molto delicati, non rispondo a leggi meccanicistiche e perfette, il loro effetti sono visibili sono su larga scala e in tempi medio lunghi. Di fatti si chiama "macroeconomia". Sbagliare significa fare danni grossi (vedi Monti).

    Ciao!
  3. .
    CITAZIONE (apobush @ 16/3/2018, 12:26) 
    Presumo che tu non abbia letto la lettera/articolo che ha scritto una delle mamme dei bambini "plagiati dalla strega".

    Te la ri-agevolo: www.ilfattoquotidiano.it/2018/03/1...-paura/4228844/

    No, non l'avevo letto e ti ringrazio.
    Che una mamma, che parla anche di nome di altre (quante?) sia stata contenta dello spettacolo non cambia la sostanza e soprattutto non sposta il senso del mio ragionamento che andava un filo oltre.

    Una attività di questo tipo deve essere concordata con i genitori e la somministrazione di cibi e bevande non é consentita. Mannaggia, nemmeno la torta della mamma per la festa di compleanno si può più fare! Amuleti che possano esaudire desideri non i sembrano all'apice dell'educazione.
    Poi i problemi sono altri, sicuramente, non ci vedo occultismo dietro (ma se fai la cosa "di nascosto" la polemica te la vai a cercare). Tuttavia, che la scuola cercasse di fare, bene, quello che dovrebbe fare. Pensa un po' che alle elementari del mio paese hanno organizzato un gioco di "scuola guida" per le biciclette con i bambini ed il comando dei vigili per fare educazione al codice della strada. I bambini sono tornati a casa ciascuno con la propria "patente"; forse un po' meglio che un amuleto...

    Ciao, Alberto
  4. .
    CITAZIONE (evilid @ 16/3/2018, 11:30) 
    L'infanzia è da sempre legata ad una razionalità meno stringente e alla "magia". Ogni fiaba è favola contiene elementi magici. Così come è magico Babbo Natale, la fatina dei dentini è tante altre cose simili con cui da sempre sono cresciuti anche illustri scienziati. Una sorta di atmosfera magica é richiesta in gran parte delle rappresentazione teatrali, anche per adulti, così come in molti libri e in praticamente tutti gli spettacoli per bambini (dal prestigiatore all'Albero Azzurro).

    Quindi Evilid,
    Senza scendere troppo in interpretazioni magari eccessive, per te é tutto normale e tutto legittimo:
    1) attività non concordata coi genitori
    2) somministrazione di bevande sconosciute
    3) chiedere ai bambini di tenere nascosta la cosa, creando potenziale conflittualità coi genitori


    Ora, posso dirti? A me potrebbe anche andare bene ma al punto "0" tutto va concordato coi genitori.
    Altrimenti poi si apre la porta a tutte le possibili interpretazioni.


    Non accomunerei comunque un amuleto alla fatina dei denti (premio per una cosa "fastidiosa") o a Babbo Natale (premio per essere stati bravi) che sottendono comunque un "impegno" precedente l'evento positivo.
  5. .
    Scrivevo qualche intervento sopra:

    CITAZIONE (Thymallus1971_bis @ 15/3/2018, 11:10) 
    La colpa non é MAI dei tuoi clienti, in questi casi...

    Qui una disamina un po' più approfondita della situazione:
    www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-m...l?uuid=AEcwOZHE

    e Trump era ben lontano da venire...
  6. .
    “I have always believed that this brand and this business should exist in the U.S.,” Brandon said on a conference call with staff, adding that he guarantees that vendors who failed to support the retailer during the holidays and customers who shopped elsewhere will miss the retailer. They “will all live to regret what’s happening here,” Brandon said.

    La colpa non é MAI dei tuoi clienti, in questi casi...
  7. .
    CITAZIONE (jomor ens @ 14/3/2018, 17:14) 
    che il Fascismo come ideologia esista nessuno lo nega come nessuno nega che esista il comunismo

    che sia un pericolo da sbandierare ad ogni piè sospinto è una ca22ata, i fascisti nostalgici come i comunisti d'antan oramai sono delle mosche bianche.

    per cui io sarei per evitare sempre lo scontro fascisti carogne vs zecche rosse, ma spesso ci sono accuse reciproche, anche qua

    i fans degli uni vs i fans degli altri

    Che poi in Italia il Fascismo sia vietato... beh è ovvio, è scritto nella costituzione,

    costituzione creata dopo la II WW con la liberazione dal nazifascismo da parte delle forze alleate,

    ovviamente i vincitori si sono cautelati, l'hanno fatto in Italia, in Germania, in Giappone, i vincitori non erano i comunisti( o almeno non l'hanno deciso loro), i vincitori erano gli americani e la DC.

    mi pare tutto ovvio, no?

    La costituzione é stata redatta da gruppo dei 75, i comunisti erano la metà dei democristiani ma comunque sempre il secondo gruppo ed il doppio del terzo...

    Questi i componenti della Commissione dei 75, suddivisi per gruppo politico di appartenenza:

    Gruppo democristiano (26 membri)

    Gaspare Ambrosini
    Giuseppe Maria Bettiol (sostituisce dal 10 aprile 1947 Giacinto Froggio, dimissionario, che il 6 febbraio 1947 aveva sostituito Ezio Vanoni, divenuto ministro)
    Pietro Bulloni
    Giuseppe Cappi
    Giuseppe Caronia (sostituisce dal 22 febbraio 1947 Giuseppe Togni, divenuto sottosegretario di stato)
    Giuseppe Codacci Pisanelli
    Camillo Corsanego
    Luigi De Michele
    Francesco Dominedò
    Giuseppe Dossetti
    Maria Federici
    Giacinto Froggio (sostituisce dal 2 luglio 1947 Umberto Tupini, divenuto ministro)
    Giuseppe Fuschini
    Angela Gotelli (sostituisce dal 6 febbraio 1947 Carmelo Caristia, dimissionario)
    Giorgio La Pira
    Giovanni Leone
    Salvatore Mannironi
    Giuseppe Micheli (sostituisce dal 22 febbraio 1947 Umberto Merlin, divenuto sottosegretario di stato)
    Aldo Moro
    Costantino Mortati
    Attilio Piccioni
    Giuseppe Rapelli
    Ferdinando Storchi (sostituisce dal 2 luglio 1947 Amintore Fanfani, divenuto ministro)
    Emilio Paolo Taviani
    Egidio Tosato
    Giovanni Uberti (sostituisce dal 24 luglio 1946 Giovanni Ponti, dimissionario)

    Gruppo comunista (13 membri)

    Giuseppe Di Vittorio (sostituisce dal 10 dicembre 1946 Mario Assennato, dimissionario, che il 24 settembre 1946 aveva sostituito lo stesso Di Vittorio, dimissionario)
    Edoardo D'Onofrio (sostituisce dal 27 febbraio 1947 Umberto Terracini)
    Antonio Giolitti (sostituisce dal 29 maggio 1947 Riccardo Ravagnan, dimissionario)
    Ruggero Grieco (Vice Presidente)
    Nilde Iotti
    Vincenzo La Rocca
    Renzo Laconi (sostituisce dal 19 settembre 1946 Fabrizio Maffi, dimissionario)
    Concetto Marchesi
    Guido Molinelli (sostituisce dal 30 maggio 1947 Carlo Farini, dimissionario, che il 19 settembre aveva sostituito Giorgio Amendola, dimissionario)
    Umberto Nobile
    Teresa Noce
    Antonio Pesenti (sostituisce dal 10 dicembre 1946 Bruno Corbi, dimissionario, che il 24 settembre 1946 aveva sostituito lo stesso Pesenti, dimissionario)
    Palmiro Togliatti

    Partito Socialista Italiano (7 membri)

    Leonetto Amadei (sostituisce dal 10 dicembre 1946 Giovanni Lombardi, deceduto, che il 25 luglio 1946 aveva sostituito Alessandro Pertini, dimissionario)
    Lelio Basso
    Michele Giua
    Ivan Matteo Lombardo
    Pietro Mancini
    Angelina Merlin
    Ferdinando Targetti

    Partito Socialista Lavoratori Italiani (6 membri)

    Alessandro Bocconi
    Emilio Canevari
    Eduardo Di Giovanni (sostituisce dall'11 settembre 1946 Alberto Simonini, dimissionario)
    Gustavo Ghidini (Vice Presidente)
    Edgardo Lami Starnuti
    Paolo Rossi

    Gruppo Repubblicano (4 membri)

    Giovanni Conti
    Francesco De Vita (decaduto perché sottosegretario dal 22 dicembre 1947)
    Tomaso Perassi (Segretario)
    Oliviero Zuccarini

    Unione Democratica Nazionale (4 membri)

    Aldo Bozzi
    Giuseppe Paratore
    Giovanni Porzio
    Vito Reale (sostituisce dal 16 giugno 1947 Giuseppe Grassi, divenuto ministro)

    Gruppo Autonomista (3 membri)

    Giulio Bordon
    Piero Calamandrei
    Emilio Lussu

    Fronte liberale democratico dell'Uomo Qualunque (3 membri)

    Francesco Colitto
    Francesco Marinaro (Segretario)
    Ottavio Mastrojanni

    Gruppo Liberale (3 membri)

    Bartolomeo Cannizzo (sostituisce dal 14 dicembre 1946 Gennaro Patricolo, dimissionario, che il 24 luglio 1946 aveva sostituito Ottavia Penna Buscemi, dimissionaria)
    Orazio Condorelli (sostituisce dal 17 ottobre 1947 Roberto Lucifero d'Aprigliano, dimissionario)
    Guido Cortese (sostituisce dal 27 giugno 1947 Luigi Einaudi, divenuto ministro)

    Gruppo Misto (3 membri)

    Gustavo Fabbri
    Andrea Finocchiaro Aprile
    Meuccio Ruini (Presidente)

    Democrazia del Lavoro (2 membri)

    Mario Cevolotto
    Enrico Molé

    Unione Nazionale (1 membro)

    Pietro Castiglia
  8. .
    Italiani razzisti: credo che la questione vada posta in altri termini. La paura del "diverso" é associata al disordine che porta. L'immigrazione incontrollata, così come in passato lo spostamento interno al paese di masse di popolazione da un luogo all'altro crea squilibrio, tanto più grave quanto questo non é efficacemente tenuto sotto controllo dalle forze dell'ordine. Il disordine genera paura, chiusura, razzismo. Le civiltà devono essere tanto più ordinate e tanto più severe quanto più vogliono essere aperte.

    Il vuoto siderale della politica italiana é evidente. Berlusconi, reagendo all'annientamento di (quasi) tutta la classe politica nel 92, fece un miracolo nel 94 quando le bandiere rosse erano già pronte a sventolare.

    Da li in avanti é stato solo uno scendere sempre pin basso, da entrambi i lati dello schieramento. D'altra parte avversari deboli non richiedono grandi sforzi e ci si livella sempre più verso il basso.

    Forse un'occasione mancata sono state le elezioni del 2013: se il PD avesse messo Renzi alla guida avrebbe stravinto e questo avrebbe costretto il CDX a rifondarsi.

    Purtroppo la convinzione di stravincevere comunque spinse i "vecchi" a non lasciare al "giovane" la tavola imbandita. Non credo che Renzi avrebbe fatto molto meglio del poco e male che é stato poi fatto ma sicuro non ci sarebbero stati un sacco di argomenti da "indulgenza".

    Il risultato é il caos di adesso...

    Per quanto non mi sia particolarmente simpatico, la mia compassione va ad un solo uomo politico: Mattarella, a cui tocca una gatta da pelare davvero complicata...
  9. .
    CITAZIONE (jatucka @ 11/2/2018, 12:17) 
    sono ormai mesi e mesi che cantano il ritornello del "ritorno del pericolo fascista", ad ogni elezione viene buono

    tutte cazzate, è soltanto la solita tecnica trita e ritrita di creare allarme, perchè questa storia del fascismo in italia non finirà nemmeno fra mille anni, troppo comoda

    questo sarebbe un corteo "contro la violenza fascista", giusto ?

    e queste bestie, questi animali, questi vigliacchi cosa sono ?

    "non violenti" ?

    se il carabiniere avesse sparato per difendersi ci sarebbe stato un altro eroe, un'altra vittima delle forze dell'ordine fasciste, e un'altra strada a lui dedicata

    bastardi, sono soltanto dei bastardi

    spero che li identifichino tutti, e che li buttino in galera

    ah, dimenticavo, siamo in italia !

    in italia sta feccia in galera non ci va

    però se io domani esco in balcone e mi metto a sventolare una bandiera fascista mi arrestano

    ancora ci beviamo sta cazzata galattica dell'antifascismo

    che schifo, sono nauseato

    cheers.


    p.s.



    compassione ?

    troppo teneri sono stati

    .

    Grazie!
  10. .
    Credo che giudicare le azioni degli uomini coinvolti in un conflitto tanto brutale quanto quello del Vietnam stando comodamente seduti dietro una tastiera sia quanto di più ingiusto si possa fare. L'unica cosa che si può fare é provare pietà per le vittime e i carnefici, per i morti e i sopravvissuti. Per tutti quelli che ancora oggi portano dentro di loro le ferite inguaribili di quegli orrori.
  11. .
    Non vorrei essere stato frainteso... Il mio messaggio voleva essere dissuasivo e non invitativo :D
  12. .
    A prescindere da tutte le altre considerazioni, devi essere in grado su richiesta di AdE di dimostrare che hai soggiornato all'estero per più di 180 giorni nell'anno solare. Altrimenti i tuoi redditi vengono ri-attratti in ambito nazionale con tutto ciò che ne consegue.
    LA prova é a tuo carico, ossia non é AdE che deve dimostrare la tua permanenza in Italia per più di 180 gg ma sei tu che devi dimostrare di essere stato altrove. Ti assicuro che é abbastanza complicato se lo fai veramente...
    Tanto per dirne una, Valentino Rossi ci "lasciò le piume" con relativa transazione multimilionaria per una residenza londinese contestata...
    Qui qualche notizia: http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/s...o-evasione.html
  13. .
    CITAZIONE (Gyngy @ 30/1/2018, 12:36) 
    Siete voi che volete sostenere in modo oggettivo cio che nn e' assolutamente, ossia che la Boxster sia la migliore..
    Paragonando solamente cio ke vi va meglio a genio.. :D
    La realta e' ke con quel budget (da pagare realmente.. nn so che senso abbia continuare a parlare d listino) c e d meglio sia come confort, che come piacere di guida che come prestazioni ecc ecc! Fate prima a dire che volete una Porsche e va bene anche l entry level.. che per altro nn c e nulla di male, ma sicuramente nn spacciarla per qualita che nn ha..
    Con gli esempi che ho fatto sopra ho citato una vettura migliore per ogni punto d vista..
    Poi se continuate a dire, come per altro ho scritto prima, che quelle che van oggettivamente piu forte nn vi van bene perche son da pista, quelle altre nn vi van bene perche derivan da TA (anche se si parla di RS con 400 cv e TI) ecc ecc.. nn so cosa dirvi,la pensiamo differentemente..
    Io nn devo convincere nessuno.. :D

    P.s.
    Poi mi va bene tutto ma parlare di soluzioni tecniche di bmw e mercedes neanche lontamente paragonabili a quelle della porsche proprio no!
    Cioe.. l alfetta 4c col telaio in carbonio perche e' un alfetta nn ha soluzioni tecniche degne di note.. mentre invece porsche che monta un 2.0 meno potente ke quello sulla golf e' il top del top!! Sinceramente nn condivido affatto.. (e attenzione l alfa 4c nn e' che mi faccia impazzire..)
    Oppure nelle "soluzioni tecniche" nn si deve tenere conto del motore?? Ne del numero dei cilindri ne di quello dei cv, immagino.. d altronde quando si parla di una sportiva sono dettagli.. va beh.. :D

    Ammazza che minestrone che riesci a fare...
    Parto dal fondo: io escludo 4C (e Lotus) e tu quotando il mio messaggio me la ributti in mezzo: 4C Spider e Boxster erano rimaste le ultime due della mia short list prima di prendere la 981, questo per dire che (almeno un pochino) a fondo della valutazione ci sono andato, non solo leggendo qua e la ma toccando con mano e mettendo il mio deretano su tanti sedili...
    4C é una macchina fantastica per quanto riguarda l'emozionalità ed il piacere di guida. Veramente molto estrema per un utilizzo diverso dalla gita fuori porta, a raggio relativamente corto con bagaglio nullo o quasi.
    Chi sceglie 4C non può scegliere Boxster. O almeno non può restare indeciso a lungo tra le due.
    Molto più simili come carattere SLK/SLC e Z4. La prima non la presi nemmeno in considerazione. La seconda si. Molto. Fino a quando non le ho provate ambedue su strada (Z4 da 245 CV e 981 2,7 da 265). Non c'é stata storia. E non parlo di erogazione di potenza ma di feeling complessivo di equilibrio della macchina.
    Non so se tu le hai provate tutte e due. Non 986 o 987 che erano una cosa diversa.
    Ci sono motori più potenti? Si. Ci sono macchine più confortevoli? Si. Ci sono macchine più estreme? Si.
    Dopo averele toccate con mano, provate e valutate, ti assicuro che un equilibrio e un'efficacia prestazionale a livello di Boxster non le ha nessuno.
    Parli di soluzioni motoristiche: le altro hanno per lo più 4L di grande serie qui abbiamo 6 cilindri boxer. La 718 ne perde due ma mantiene l'architettura e onestamente soffre solo in sound (che comunque su queste auto é una parte delle emozioni).
    Aggiungici il comfort sufficiente a coprire centinaia di km senza essere stravolti, due bagagliai che rendono possible una vacanza da 15 giorni.
    Comunque credo che a questo punto l'argomento sia abbondantemente sviscerato. Peace & Love
  14. .
    Allora, paragoniamo nuovo con nuovo altrimenti non si va da nessuna parte. Il fatto che sull'usato una boxster costi più delle alre a parità di condizioni forse significa qualche cosa...
    A livello di telaio, guida, tecnologia non si può nemmeno paragonare una trazione posteriore a motore centrale con equilibrio pressochè perfetto con una tutto avanti oppure inegrale come TT. Sulle altre, va bene, cariche di cavalli quanto vuoi, divertiti ad intraversarle (se riesci a eludere i controlli, altrimenti finisci con l'andare forte solo sul dritto). Che poi per mille motivi a te PERSONALMENTE non piaccia, ok ma che insisisti a trovare ragioni OGGETTIVE per cercare senza tropppo successo di dimostrare la superoirità delle altre mi sembra davvero insensato.
    Tolte 4C e Lotus varie, decisamente più estreme, le soluzioni tecniche di BMW, Mercedes &C. non sono neppure lontamente paragonabili a quelle di Porsche. LA tua icona col V8 da 450CV a 40K (bellissima per altro) onestamente é un tantino (poco eh...) più rozza

    Edit:
    Flambers, abbiamo scritto contemporaneamente praticamente le stesse cose :D :D :D :D
  15. .
    CITAZIONE (Gyngy @ 29/1/2018, 17:22) 
    Nn e' questione di prestazioni (che cmq nn ritengo assolutamente le migliori della categoria soprattutto relazionati al prezzo da pagare.. ma lasciamo perdere) o di prezzo.. semplicemente di concetto: credo che prendere un bene d lusso in versione entry level sia proprio la massima essenza del concetto di vorrei ma nn posso..
    Un boxster ( l unica porsche a 4 cilindri), un muscle car senza v8, un serie uno con 90cv e quant altro per me son tutti circoscritti a quel concetto.. in segmenti, prezzi e prestazioni differenti..
    Io la vedo cosi

    Hai ragione, anche io vorrei ma non posso!
    Vorrei usarla più spesso di quanto non possa fare, vorrei sentire il motore urlare all'infinito ma sulle colline del Tigullio non posso, vorrei guidarla scoperta domani ma non posso...
    Telaio, motore, contenuti tecnologici, guidabilità... Con tutto il rispetto, con gli stessi soldi, quando l'ho presa, non avrei potuto prendere niente di meglio.

218 replies since 6/2/2006
.