buongiorno e complimenti!

per me 13 con i tanto discussi trizi gialli







nicola

Nel 71 sarebbe meglio uno coi finali 280 staccabili.

In quella configurazione è un 9315 corretto per un orologio del 73/75. Comunque è tutto originale, le lamelle sono solo un po' lucidate...

Cristian, cerco sempre, per quel che posso, di evitare di parlare a casaccio

ovviamente non sempre ci riesco, ma ci provo

parlo del fatto che secondo me ultimamente non si fa più a cercare di capire, di conoscere, di confrontarsi, di sommare le varie esperienze e poi alla fine della discussione trarne le conclusioni, ma si fa a chi "ha ragione"

e non mi riferisco a te in particolare, era una considerazione di carattere generale, che riguarda noi tutti frequentatori della sezione

risposto alla tua prima domanda

*

tu hai un quadrante in eccellenti condizioni, ma non è detto che solo per il fatto di trovarsi in eccellenti condizioni sia da prendere come riferimento assoluto

secondo me, a parte il fatto della citata retinatura, che penso sia più tipica di un periodo precedente e forse anche di un altro produttore di quadranti, generalmente, per quanto ho potuto vedere nel tempo, questi quadranti sono piuttosto rasi di trizio, non hanno mai i trizi "ricchi"

anzi, e magari mi sbaglio, io lo ritengo proprio uno di quei quadranti che hanno un tipo di trizio molto tipico, facilmente riconoscibile

quello che hai tu, come alcuni altri che hai mostrato (perchè naturalmente cerchi di salvare dal web quelli che più assomigliano al tuo, che ritieni "campione di riferimento"), secondo me è un quadrante un pò più ricco della media

non tutti i quadranti vengono identici, ci sono sempre delle differenze

ti faccio un esempio molto pratico

questo è un quadrante radiale molto bello che ho avuto (su un orologio) tanti anni fa, la foto originaria è stata scattata nel 2007

allora lo avevo fatto smontare perchè volevo capire chi fosse il produttore

se lo guardi attentamente anche questo è un quadrante che ha delle atipicità

ha quello che secondo me è il tipo di trizio più tipico (se preferisci più comune, più diffuso, quello che io ho visto in maggior numero di esemplari, insomma intendo dire questo), ma la stampa della grafica è molto più grassa del normale

se io allora avessi deciso che questo quadrante doveva essere il mio "campione di riferimento" avrei commesso un errore, perchè vedendone poi tanti e tanti altri ho capito che la grafica più diffusa, più comune, più "normale", è molto sottile

ho anche pensato che ci fossero due batches, una specie di MKx ed un MKy, ma in effetti così carichi di vernice ne ho visti pochi, e dunque per l'esiguo numero di campioni non posso assolutamente classificarli in questo modo





addirittura se noti la "boccuccia" della corona è più piccola per l'eccesso di vernice di questa particolare stampa

cosa che abbiamo visto in tanti altri quadranti (per esempio quei 1680 con i 6 "aperti" che sembrano "chiusi" solo per l'eccesso di vernice)



**

intendevo dire soltanto questo, non è per niente una critica al tuo bel quadrante, è soltanto un contributo ed uno scambio di esperienze, con l'intento di avere tutti le idee più chiare in merito


cheers.

Auguri e complimenti x il 1019

Geiger col trizio non reagisce...😉 Solo col radio...