Orologi e Passioni

Posts written by zabbor

  1. .
    CITAZIONE (Blackfin85 @ 13/11/2022, 12:54) 
    Circa 4,5..stati uniti
    Ti ringrazio per i complimenti..per quanto riguarda l inserto..come dovrebbe essere?

    Screenshot_20221113-125349_eBay

    Così

    69E3CEE5-D1C5-4A17-892F-C48B6D4B5F71
  2. .
    CITAZIONE (Blackfin85 @ 13/11/2022, 11:54) 
    20221113_115228
    Il mio, 1.9 mil

    Complimenti bello e originale.

    Peccato non si possa dire lo stesso dell’inserto.

    CITAZIONE (Blackfin85 @ 13/11/2022, 11:50) 
    Sulla baia ce ne sarebbe uno che sembra " giusto" ..il problema è la richiesta..

    Io non lo trovo. Se parli di quello a 3,5 non va bene su quel calibro.
  3. .
    CITAZIONE (difalco @ 2/11/2022, 20:42) 
    si, il quadrante è fine serie ( non fornitura). il quadrante matt che ci andrebbe per renderlo coevo non è difficile da trovare... addirittura con quel seriale potrebbe ospitare un dial lucido tipo "concorde".


    GMT2

    Concordo. Certo che già è complicato trovare un dial “matt” brown in ottime condizioni…son tutti toccati o spellati…

    Poi un dial smalto e’ praticamente una chimera. Ma comunque buona ricerca! Credo ne valga la pena con una cassa così!
  4. .
    CITAZIONE (marcofranky @ 6/11/2022, 17:44) 
    Troppo buoni...🙂

    È un effetto del vetro. Tra l'altro quelli originali di primo impianto degli anni 80 avevano la lente che ingrandiva pochissimo.

    Le deformazioni e le righe sono dovute a usura.

    Quel quadrante con la minuteria continua, T SWISS T (ovviamente senza scalino) è tipico delle prime serie dei 16013

    Assolutamente buono concordo.

    Poi avere foto di seriale e referenza metterebbero una pietra sopra l’originalità anche della cassa…
  5. .
    Sentite condoglianze alla famiglia! Si può sapere a quanti anni ci ha lasciato?
  6. .
    CITAZIONE (tudor7206 @ 27/10/2022, 09:59) 
    Sono rari soprattutto sull'acciaio dato che il quadrante era molto costoso , questa è una pagina di catalogo del '57 da web.

    Saluti
    Simone1957_Rolex_Moonphase

    Bellissimi su acciaio!

    Sì ora che ne parliamo mi viene in mente anche un “vignette” rosso avuto su una cassa in oro…mi sembra 1601 ma non ricordo bene sono passati molti anni…
  7. .
    CITAZIONE (tudor7206 @ 27/10/2022, 09:14) 
    Sui 1601 già nei primi anni 60 . E prima ancora sui 66xx
    Saluti
    Simone

    Mai visti Simone. Bene me li vado a cercare…👍🏼👍🏼
  8. .
    Non mi sembra di averne visti mai su plastica. Di sicuro la seconda produzione di DJ 16018 prevedeva dei quadranti brilli. Sia castoni piccoli che grandi successivamente.
  9. .
    CITAZIONE (difalco @ 12/9/2022, 23:54) 
    Naturalmente si, poi c’è da dire che alcune rarità’ non sono state indicate come anche altre cose sono state volutamente omesse per non creare inutili confusioni.

    8E87240B-FA22-4C60-94E4-8829DE09A21C


    Questa grafica con scritta larga T<25 è a tuo avviso meno vista di quella con grafica corta?

    Ha secondo te una collocazione random lungo l’arco produttivo o lo vedresti bene su casse fine produzione??
  10. .
    CITAZIONE (teox90 @ 14/9/2022, 12:58) 
    1675 il vintage che vorrei ma che non compreró mai non avendo tali competenze!
    Complimenti!

    Esiste questo forum apposta!

    Qui puoi chiedere ed avere consigli. Gratis.
  11. .
    CITAZIONE (difalco @ 12/9/2022, 23:54) 
    Naturalmente si, poi c’è da dire che alcune rarità’ non sono state indicate come anche altre cose sono state volutamente omesse per non creare inutili confusioni.

    Ciao Marco complimenti per la pazienza e la passione che metti a servizio del forum.

    Concordo su tutto. Un dubbio sul quadrante che tu hai catalogato come Mk4 bis (con diverso allineamento SCOC)

    Ne ho visti diversi di cui uno corredato e all’apparenza mai toccato montare quel quadrante e tutti attorno ai 3,2/3,5 mil

    Un saluto

    Pier
  12. .
    CITAZIONE (tudor7206 @ 22/8/2022, 12:05) 
    Ma questo non ha le caratteristiche / difetti tipici delle grafiche originali ... Mi sembra

    Simone

    Sì esattamente….e’ una grafica farlocca che spesso passa per buona!
  13. .
    CITAZIONE (tudor7206 @ 22/8/2022, 09:53) 
    Ciao , come sai ci sono 2 varianti di MK1 e questa mi sembrava per alcune caratteristiche grafiche la prima solo restaurata e ritriziata . Come a avevo scritto sarebbero state utili / necessarie macro decenti della grafica .

    Ovviamente
    IMHO
    Simone

    Ciao Simone se hai foto (possibilmente fronte/retro) della variante a cui ti riferisci te ne sarei grato…

    E poi abbiamo anche questa di variante farlocca per i più scettici…

    640E186D-8417-4233-B5DA-8D2E4083F3D123749B67-E61E-41D9-9F88-DBC6F775753B
  14. .
    CITAZIONE (Bepi82 @ 21/8/2022, 22:49) 
    Mi spiace non potervi aiutare in questa ulteriore disamina, non ho più il quadrante “incriminato”.

    Il quadrante in questione è stato sostituito, ho optato per la ritriziatura del quadrante lavato che montava in principio.

    Detto ciò è passato attraverso il venditore, un concessionario Rolex, e il laboratorio che confermo la ritriziatura e nessuno ha evidenziato la contraffazione.
    Poi per carità il problema non è più mio… non comprendo bene però quali sarebbero le ovvie ragioni per non spiegare da quali particolari si sarebbe dovuto capire che si trattasse di un falso.

    La ragione e’ semplicissima…non divulgare informazioni preziose a potenziali falsari.
  15. .
    CITAZIONE (socio77 @ 21/8/2022, 23:20) 
    Ah ok, allora ora ho capito, mi sembrava strano infatti che non fossero sorti dubbi in fase di ritriziatura.

    Ma tu pensi veramente che un tecnico/orologiaio possa o sappia riconoscere un dial falso da uno vero?? Soprattutto quando si parla di falsi così ben fatti??

    Spesso (o quasi sempre) neanche i periti di tribunale sono all’altezza di periziare orologi e certificarne la bonta’…
5244 replies since 17/11/2012
.