Scusate ma mi sento di dover difendere un orologio che non rispecchia il mio gusto.
Ho letto pagine di gente che grida al plagio, hommage, El Daytona e quant’altro, ebbene confrontiamo questo col Daytona:

Quadrante:
Lo Zenith ha il solito quadrante che ha da 50 anni (per di più con la data)...

Cassa:
Anse a elica contro anse piatte, tasti a pompa contro tasti a vite, corona non protetta contro corona protetta da spallette

Sfere
Qualcuno ha scritto che hanno copiato pure le sfere, lo Zenith monta le stesse sfere che monta da sempre, peraltro ispirate a quelle degli a384/5 del 1969!

Fondello
A vista contro chiuso

Bracciale
Oddio, entrambi hanno magie satinate all’esterno e lucide all’interno (per me entrambe orribili) come un buon 50% dei bracciali sul mercato oggi, peraltro è la stessa combinazione che Zenith utilizza sull’Original 1969

Ghiera
Veniamo alla pietra dello scandalo, hanno osato fare una ghiera nera in ceramica! Per quanto riguarda il colore, Zenith ha montato ghiere nere fin dagli anni 80 (de Luca ma anche alcuni Rainbow). Poi, Zenith ghiera zigrinata contro ghiera liscia, ma soprattutto... nessuno si è accorto che quella dello Zenith è unica? Nel senso che non ne esiste nessuna così. Ha una scala che serve a misurare il decimo di secondo, quella del Daytona ha una scala tachimetrica (come altri millemila orologi) che nessuno dei soloni che gridano allo scandalo ha mai usato! Una scala tachimetrica oggi ha un senso solo in chiave estetica, la scala dello Zenith è parte della cronografia.

Ripeto, non mi piace particolarmente (men che meno mi piace il Daytona) ma dire che è un orologio copiato è da superficiali o da poco competenti

Hai ragione, scusa errore mio...
Pero strano non sia possibile un cambio colore, parliamo di un quadrante, alla fine se il diametro è lo stesso prendono un quadrante del Crono e lo stampano per il solo tempo facile a dirlo

Quindi questo non è disponibile?

Iwc per estetica, Moser per tecnica (ma verde proprio no, ideale sarebbe blu)

posso vedere gli altri due moser?

Il fatto che la carica sia monodirezionale non inficia la qualità della ricarica, che io sappia.
Mi sembra di averlo letto anche qui sul Forum, affermato da persone tecnicamente competenti.

Parliamo comunque di un calibro in produzione da 30 anni e stra collaudato e a detta di molti (possessori anche di altri modelli su cui é montato) anche preciso.

Tornando in topic, per la precisione:
Io ho il 38mm, rallenta in modo costante circa 3" gg, vanno però dati almeno 20 giri di circa quando lo riprendi la mattina, con la vita sedentaria non si carica abbastanza.

Ma è completo o perpetuo?

Grazie a tutti...

Tranne che a 80marco196

A parte gli scherzi piace a me quindi ad ognuno i suoi giocattoli...

Ho provato a cambiare il cinturino con un pelle con deplo ... Lo avevo preso per il fasi luna, ma intanto...

(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12653833/DSC_17342.jpg)

(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12653833/DSC_1736.jpg)

(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12653833/DSC_1737.jpg)

(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12653833/DSC_1738.jpg)

prima di tutto ti consiglio di studiare il calibro 3861, cosa è una certificazione METAS e quali sono i test a cui vengono sottoposti tutti gli orologi (e non solo il calibro), perché un po di innovazione la porta al precedente 1861

Secondo non è certo sinonimo di buona educazione commenti del tuo genere in una presentazione. Ci sono altre discussioni dove potevi esprimere la tua opinione senza cadere nella poca educazione.

Anch'io potrei trovare banali e soldi sprecati i tuoi orologi, ma il rispetto e i buoni modi mi fanno semplicemente passare oltre

Mi vuoi fare risparmiare 10 Mila € ?!