-
|
.
|
| Ho votato si, quindi è uno scambio che farei, anche se sarebbero da avere entrambi.
Il SD è a mio avviso l’orologio perfetto, come lo era quando fu messo in distribuzione, ricordo bene che qualche giorno prima di Basilea tutti attendevano il “nuovo Sd” e lo volevano proprio così, cassa, anse, bracciale ecc. e in effetti fu subito apprezzato.( a parte il prezzo) per quanto mi piaceva ne presi 2. Poi venduti sperando nel 40’ con l’introduzione della sola scritta rossa (purtroppo non è stato così)
In quel periodo si comprava bene come d’altronde tutti i professionali 20/25 % di sconto. Ed è la realtà.
dall’anno successivo con la riduzione delle consegne ed il margine per i concessionari è iniziato a cambiare tutto. Tornando ai due orologi in questione credo che il Sd avrà un glorioso futuro, forse non imminente. Quello che non ho compreso bene, e non mi spiego è: perché Rolex avrebbe realizzato una nuova cassa (spessore e anse perfette) utilizzata solo per questo modello? E soprattutto per un tempo così breve?Una cosa rara in Rolex.
Per il sub LV rrr credo che ora sia il suo momento ma sarà sempre secondo al ff. |
|
-
|
.
|
| | Io lo farei , per me uno dei Rolex più belli di sempre. |
|
-
|
.
|
| | Da fare , il più bel Rolex prodotto negli ultimi anni. Però devi essere disposto a sborsare una differenza di 2,5 circa per un usato. Che d’altronde sarebbe come pagarlo 9/9,5 , il suo prezzo a listino. |
|
-
|
.
|
| | Io lo farei subito, e alle rivalutazioni starei attento , il Daytona (mov Rolex)e il 15300 sono diversi anni che vanno di pari passo. |
|
-
|
.
|
| | Io lo farei, ma sono di parte e la categoria dei Gmt ceramica Rolex non mi ha mai emozionato |
|
-
|
.
|
| | Ottima decisione, io andrei sull’antracite , è il quadrante più caratterizzante di quella referenza. |
|
-
|
.
|
| Anche io li ho entrambi, ed ora sono alla ricerca del blu. Operazione quasi impossibile. In ap mi hanno detto che se lo voglio devo darne indietro uno dei due.
CITAZIONE (Radiomir70 @ 10/11/2017, 15:48) Guarda io ho entrambi i quadranti proprio perché non so se sta meglio in antracite o on bianco. Probabilmente è bello sempre !!! |
|
-
|
.
|
| | Se aspetti ancora un po’ forse la differenza te la daranno a te |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (wei koh @ 8/11/2017, 23:18) Si ma in epoche diverse...allora nel 72 la Rolex quanti Daytona faceva? Oggi quanti ne fa a fronte di un mercato globale? Il 15202 è prodotto in un numero di pezzi ancora relativamente basso se commisurato all’epoca in cui viviamo.
Lo so che i pezzi prodotti sono relativamente bassi ma la mia era un osservazione sul fatto che il modello celebrativo (40’) tanto ricercato ha superato come pezzi prodotti la versione precedente che tra l’altro era suddivisa in 3 colorazioni. |
|
-
-
|
.
|
| | Credo che ad oggi la produzione del 40’ sia arrivata al pari della vecchia referenza se non oltre. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Durden @ 5/7/2017, 12:47) Parlando di complicazioni, un Chrono + un GMT per un solo tempo acciaio? Anche no.. Il 5711 non ha nulla per meritare quella quotazione, solo tempo (ergo nessuna complicazione), acciaio (ergo nessun materiale nobile) con un calibro che definire comune è dire poco (ampiamente analizzato qui sul furum). Per restare sui solo tempo acciaio, il 15202 col 2120 dovrebbe valere il triplo. (IMG: https://s20.postimg.cc/rua945yz1/2120.jpg&.../2120.jpg")
Come non quotarti
👍 |
|
-
|
.
|
| 15202 = opera d'arte contemporanea
Poi si può parlare del resto, ma poi....molto poi |
|
-
|
.
|
| | È uno dei pochi orologi che merita lo scambio , 40' o non 40'. Se possibile terrei il sub. |
|
-
461 replies since 17/2/2013
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti