-
+1
.E fu così che andò a Milano e tornò con un Royal Oak 
. -
.
Magari ahhaha sono innamorato degli Audemars Piguet ma non ho abbastanza budget
. -
.
Quindi la scelta migliore è decidere tra uno di questi:
Glycine Combat Sub 39 lug to lug 46.3mm
Hamilton Khaki Field 38 lug to lug 47mm
Orient Kamasu lug to lug 46.8mm
Orient Ray 2 lug to lug 47mm
Ma come mai gli Orient sono così economici?. -
.
Master Forumer Column
- Group
- Member
- Posts
- 10,829
- Location
- Provincia di Novara
- Joined
- 21/12/2021
- Status
- Offline
Orient fa parte del gruppo Seiko come mi hanno spiegato sul Forum e hanno movimento In-House e un ottimo rapporto Q/P. . -
.
E li trovo in qualche orologeria gli Orient e i Glycine o bisogna ordinarli su internet? . -
.
Carino anche il Dan Henry 1964 Gran Turismo da 38 mm con un lug to lug di soli 44.6mm . -
+1 .
Se hai paura, giustamente, del lug to lug, evita Longines e Hamilton, che per altro hai già detto non ti piaccia. Io sono 1.90 x 70kg quindi capisco bene il tuo problema. Ti confermo comunque che è sempre meglio provarli, e anche lì fino ad un certo punto. Perché? Perché in prova ovviamente non puoi vedere come risulta poi davvero l orologio al polso una volta a misura. E c'è come un utente ha già detto effettivamente il rischio che poi la testa dell'orologio si sposti sull osso sporgente, cosa per me molto brutta da vedere. Questo ad esempio mi capita con un Seiko5 che mi piace un sacco, ma sul polso degli altri, e purtroppo anche sul Citizen ny0040 appena comprato. Sul Kamasu che ha stesso diametro e ltol per dire invece no, è stretto stretto ma almeno risulta perfetto centrato. Per cui non essendoci mai la certezza fino a quando non l' hai chiuso al polso, e quindi già pagato, da una parte eviterei misure eccessive, dall'altra ti dico già di rassegnarti che con i nostri polsi alla fine è l unica soluzione
Per la questione prova condivido pienamente le tue remore. Forse col Citizen vai più tranquillo che li trovi nei centri commerciali e, almeno a me, imbarazzerebbe meno che entrare in un negozio. -
.Se hai paura, giustamente, del lug to lug, evita Longines e Hamilton, che per altro hai già detto non ti piaccia. Io sono 1.90 x 70kg quindi capisco bene il tuo problema. Ti confermo comunque che è sempre meglio provarli, e anche lì fino ad un certo punto. Perché? Perché in prova ovviamente non puoi vedere come risulta poi davvero l orologio al polso una volta a misura. E c'è come un utente ha già detto effettivamente il rischio che poi la testa dell'orologio si sposti sull osso sporgente, cosa per me molto brutta da vedere. Questo ad esempio mi capita con un Seiko5 che mi piace un sacco, ma sul polso degli altri, e purtroppo anche sul Citizen ny0040 appena comprato. Sul Kamasu che ha stesso diametro e ltol per dire invece no, è stretto stretto ma almeno risulta perfetto centrato. Per cui non essendoci mai la certezza fino a quando non l' hai chiuso al polso, e quindi già pagato, da una parte eviterei misure eccessive, dall'altra ti dico già di rassegnarti che con i nostri polsi alla fine è l unica soluzione
Per la questione prova condivido pienamente le tue remore. Forse col Citizen vai più tranquillo che li trovi nei centri commerciali e, almeno a me, imbarazzerebbe meno che entrare in un negozio
Quindi anche l hamilton da 38mm lo scarteresti?. -
.Carino anche il Dan Henry 1964 Gran Turismo da 38 mm con un lug to lug di soli 44.6mm
Che però è un quarzo sfacciatamente ispirato all'Hamilton Intramatic!
PS: entrambi non sono granché impermeabili, il DH dichiara 50m, l'IM 100m, ma al mare ci andrei cauto...
La prova al polso non è possibile, ma darei una chance allo Steinhart 39 Adventure (LtL 47)
. -
.La prova al polso non è possibile, ma darei una chance allo Steinhart 39 Adventure (LtL 47)
(IMG:https://media.gnomonwatches.com/wp-content...22/05/Blog2.jpg)
Dici che come qualità è migliore rispetto al glycine?. -
.Che però è un quarzo sfacciatamente ispirato all'Hamilton Intramatic!
PS: entrambi non sono granché impermeabili, il DH dichiara 50m, l'IM 100m, ma al mare ci andrei cauto...
La prova al polso non è possibile, ma darei una chance allo Steinhart 39 Adventure (LtL 47)
(IMG:https://media.gnomonwatches.com/wp-content...22/05/Blog2.jpg)
Di Dan Henry ce ne sono di migliori. -
+1 .
Supreme Forum God
- Group
- Member
- Posts
- 31,750
- Location
- Nato a Modena, vivo a Bologna
- Joined
- 9/1/2007
- Status
- Offline
Anche io ho un polso simile: ti allego una foto dove puoi vedere il mio polso, più piccolo, con il Kamasu verde e quello di mio babbo, più grande, con lo stesso orologio 
. -
.
Ti suggerirei questo di provarlo. A me piace molto, soprattutto il braccialato con sfera secondi a punta rossa, prendi quello e hai un orologio per ogni occasione al pari di un Seiko Alpinist braccialato (dico questo perché insieme all Hamilton sono per me i due everyday Watch quasi pmw più sfruttabili). Però sì, le anse sono lunghette, fortunatamente è un modello abbastanza facile da trovare per provarlo. -
+1 .
Se diver non avrei dubbi… 
Combat Sub 39mm, 545€ nuovo… ma ne ho visti già girare a 400/450€…. -
.Se diver non avrei dubbi…
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12134123/...876AB8913A.jpeg)
Combat Sub 39mm, 545€ nuovo… ma ne ho visti già girare a 400/450€…
Dove potrei provarlo? E trovarlo a quel prezzo?
Soprattutto come fai ad avere il cinturino tutto satinato?
Edited by Signoo11 - 11/7/2022, 19:10.
Orologio per polso piccolo con budget max 700 euro : consiglio acquisto |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti