Come è nato il "6 Rovesciato"??

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Mr.Nautilus
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (cavaliere @ 26/2/2012, 16:39) 
    A questo punto, sul quale mi trovo d'accordo...perche' successivamente il 6 dritto?

    ...il 6 dritto è un "errore" !!!! :D
    ... sarà cambiato il "tecnico grafico" in Rolex e credendo di far bene, ha modificato la grafica impostata del collega precedente !!!! :woot: :woot: :woot:
     
    Top
    .
  2. lucasultano
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Mr.Nautilus @ 26/2/2012, 17:53) 
    CITAZIONE (cavaliere @ 26/2/2012, 16:39) 
    A questo punto, sul quale mi trovo d'accordo...perche' successivamente il 6 dritto?

    ...il 6 dritto è un "errore" !!!! :D
    ... sarà cambiato il "tecnico grafico" in Rolex e credendo di far bene, ha modificato la grafica impostata del collega precedente !!!! :woot: :woot: :woot:

    :D ;)
     
    Top
    .
  3. Pino.
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (gs.marine @ 26/2/2012, 15:19) 
    propendo anche io per un errore inquanto è stato poi variato e mai più riportato " a rovescio "
    ( quando imposti alcune funzioni su base circolare e dai un senso di rotazione al computer ... il 6 risulta "rovesciato" inquanto la grafica viene espressa con il centro posta al centro del cerchio )

    Non è assolutamente un errore , allora il Grafico ha pensato bene di mettere il suo occhio al centro del contatore ed il risultato era un 6 in quel modo , ho ripetuto quanto già detto da Luciano ma tantè anche per me


    1712a





    Nel 2000 Quadranti da 11652X Calibro 4130 con il 6 " Rovesciato " sono stati riproposti , anche se in pochissimi esemplari


    1165286rovesciato

     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    6,360
    Location
    ROMA
    Joined
    10/7/2007

    Status
    Anonymous
    ovviamente mi allieno a quanto detto dagli illustri forumisti in materia... anche secondo me non si tratta di un errore... il quadrante "brilli" ne è la conferma, con il "30" rovesciato...
    16528brilli

    tra l'altro io considero la lettura radiale migliore simmetricamente e logicamente, oltre che più intuitiva della successiva...infatti nei vari explorer II, freccione incluso, il fatto che i numeri sulla ghiera sotto il centro dell'orologio siano "dritti" mi stona... mentre sui vari gmt la scelta della lettura radiale è stata mantenuta(per necessità ovviamente).. e non mi sembra abbia mai dato problemi ad alcuno...
     
    Top
    .
  5. Pino.
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Perpetual @ 26/2/2012, 18:52) 
    ovviamente mi allieno a quanto detto dagli illustri forumisti in materia... anche secondo me non si tratta di un errore... il quadrante "brilli" ne è la conferma, con il "30" rovesciato...

    Ciao ;)

    ... la logica Grafica utilizzata nei Dial con Indici misti Diamanti e Numeri Arabi , è la stessa del 6 " rovesciato "

    Il 30 visto dal centro Sfere Ore Minuti è " DRITTO " :D
     
    Top
    .
  6. lucasultano
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Gli unici Daytona giusti sono i 6265,6263,ecc. ecc. i successivi e gli ultimi compresi sono tutti sbagliati!!!! Hanno logiche diverse fra i numeri dei contatori e quelli della lunetta

    Gli Explorer secondo me vanno bene ,la lunetta non gira, come pure i GMT dove gira
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    714
    Location
    Tenerife Spagna
    Joined
    19/9/2011

    Status
    Offline
    Anche secondo me non é stato un'errore, non succede la stessa cosa anche sui quadranti con numeri romani che dalle tre fino alle otto vengono rovesciati seguendo la stessa logica?
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,122
    Location
    Messina
    Joined
    8/10/2010

    Status
    Anonymous
    Si chiama semplicemente radiale.
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    5,202
    Location
    Cremona
    Joined
    13/11/2011

    Status
    Offline
    non si smette mai di imparare ;)
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Master Senator

    Group
    Referenced Seller
    Posts
    8,356
    Location
    Bologna
    Joined
    14/5/2010

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (ventuxxx @ 27/2/2012, 03:15) 
    non si smette mai di imparare ;)

    Quoto! ;)
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Founder Members
    Posts
    4,431
    Location
    Torino
    Joined
    3/5/2004

    Status
    Offline
    Ma avete idea di che selezione deve passare un quadrante prodotto da un terzista (in questo caso Singer) per essere messo in produzione normale per Rolex? Ne vengono scartati a decine se non centinaia.. come fa ad essere un errore??? E' una scelta produttiva poi rivista.. se trattasi di lunetta la numerazione è dritta.. se trattasi di ghiera girevole la numerazione è rovesciata.. se trattasi di contatori, quindi fissi, l'ultima e anche attuale scelta è dritta
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Founder Members
    Posts
    2,484
    Location
    Torino
    Joined
    25/10/2004

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (carlperg @ 27/2/2012, 10:42) 
    Ma avete idea di che selezione deve passare un quadrante prodotto da un terzista (in questo caso Singer) per essere messo in produzione normale per Rolex? Ne vengono scartati a decine se non centinaia.. come fa ad essere un errore??? E' una scelta produttiva poi rivista.. se trattasi di lunetta la numerazione è dritta.. se trattasi di ghiera girevole la numerazione è rovesciata.. se trattasi di contatori, quindi fissi, l'ultima e anche attuale scelta è dritta

    condivido, sono passati gli anni '30 '40 dove si produceva con tecniche e regole assai diverse.
    non mi ricordo su quale PP ma su un quadrante fu commesso un errore o meglio fu valutato in breve tempo di cambiare un particolare del quadrante ...
    quindi si tratta in questi casi di errore (vedi PP) o scelte errate e cambiate a breve ed allora non sono poi così attenti <_<
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    6,728
    Location
    Cremona, città delle 3 "T"
    Joined
    31/7/2009

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Pino. @ 26/2/2012, 18:39) 
    Nel 2000 Quadranti da 11652X Calibro 4130 con il 6 " Rovesciato " sono stati riproposti , anche se in pochissimi esemplari


    1165286rovesciato


    Questo non lo sapevo....ergo valgono di più? :woot:


    Saluti

    Gigi
     
    Top
    .
  14. ziddosi
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (carlperg @ 27/2/2012, 10:42) 
    Ma avete idea di che selezione deve passare un quadrante prodotto da un terzista (in questo caso Singer) per essere messo in produzione normale per Rolex? Ne vengono scartati a decine se non centinaia.. come fa ad essere un errore??? E' una scelta produttiva poi rivista.. se trattasi di lunetta la numerazione è dritta.. se trattasi di ghiera girevole la numerazione è rovesciata.. se trattasi di contatori, quindi fissi, l'ultima e anche attuale scelta è dritta

    Hai ragione,forse il tutto è nato da un'errata interpretazione del termine errore:
    io intendevo errore inteso come errore "estetico",un pò come è successo nei fari della Porsche 996 (un classico esempio di scarso risultato estetico) prontamente corretti e riarrotondati armoniosamente nella successiva 997.
    Dal punto di vista "geometrico" hai pienamente ragione,il 6 era esattamente raffigurato.

    P.S.:non sapevo dell'esistenza dei 6 "rovesciati" anche in rarissimi 11652x,è possibile avere un'idea di quanti pezzi possano avere questa caratteristica?o perlomeno il range del seriale?
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    5,617
    Location
    Ravenna
    Joined
    9/8/2007

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (carlperg @ 27/2/2012, 10:42) 
    Ma avete idea di che selezione deve passare un quadrante prodotto da un terzista (in questo caso Singer) per essere messo in produzione normale per Rolex? Ne vengono scartati a decine se non centinaia.. come fa ad essere un errore??? E' una scelta produttiva poi rivista.. se trattasi di lunetta la numerazione è dritta.. se trattasi di ghiera girevole la numerazione è rovesciata.. se trattasi di contatori, quindi fissi, l'ultima e anche attuale scelta è dritta

    certo carlo è una chiara connotazione , ma proprio sull'aspetto " selezione " è quantomeno bizzarro il cambio di direzione operato e la non univocità di scelta in tutti i quadranti .
    ( sono i misteri che ci terremo )
    :)
     
    Top
    .
30 replies since 11/5/2009, 12:55   2264 views
  Share  
.