-
.
l'unica è la prova polso.. . -
giuliano.ferri.
User deleted
dipende da come veste un orologio e dallo spessore
non c'è una regola fissa. -
.CITAZIONE (MasterGr00vemaster @ 7/10/2009, 15:07)Ciao a tutti,
esiste una formula per scegliere il diametro appropriato per un orologio conoscendo la misura del polso al fine di evitare chè l'orologio o sia troppo grande o peggio troppo piccolo?
Come ci si regola di conseguenza?
Con un polso da 16/16,5cm vanno bene orologi con cassa max 41mm ... e sei a limite.
. -
.
Grazie a tutti per le risposte...ne farò tesoro. . -
.
L'unica cosa che ti salva è la prova polso e se non vuoi scassare i conce per la prova, cerca presso amici ma sappi che come per i vestiti gli orologi si possono provare perchè se poi non mi piace come mi calza, ho speso una certa cifra per nulla . -
oralegale.
User deleted
La misura migliore per me va da 40 a 42.
Certo, se uno ha il polso di Swarzenegger allora anche più grande ci sta bene.. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Member
- Posts
- 12,157
- Location
- Repubblica delle banane domicilio Vi
- Joined
- 13/1/2009
- Status
- Anonymous
Prova polso e gusto personale... . -
.CITAZIONE (Durden74 @ 7/10/2009, 16:51)CITAZIONE (MasterGr00vemaster @ 7/10/2009, 15:07)Ciao a tutti,
esiste una formula per scegliere il diametro appropriato per un orologio conoscendo la misura del polso al fine di evitare chè l'orologio o sia troppo grande o peggio troppo piccolo?
Come ci si regola di conseguenza?
Con un polso da 16/16,5cm vanno bene orologi con cassa max 41mm ... e sei a limite.
Per tre giorni ho indossato un 45, oggi ho un 40 e me lo vedo piccolo.
Oggi pomeriggio già lo vedrò normale.
Il mio polso è 16,5
. -
.CITAZIONE (giuliano.ferri @ 7/10/2009, 16:48)dipende da come veste un orologio e dallo spessore
non c'è una regola fissa
Questa mi sembra una buona sintesi: provate un Rolex Submariner ghiera nera ed un ghiera verde, uguali come cassa, e vi renderete conto che la misura non è tutto, il secondo sembra molto più grande del primo. Ci sono innumerevoli altri casi. in generale, comunque, a parità di diametro, più un orologio è sottile e più sembra largo.. -
.
Supreme Forum God
- Group
- Top Members
- Posts
- 35,979
- Location
- ...tra Modena e Bologna...
- Joined
- 30/1/2006
- Status
- Anonymous
CITAZIONE (vigiul @ 7/10/2009, 15:09)provandolo
CITAZIONE (MasterGr00vemaster @ 7/10/2009, 15:15)Seeee....non si può andare a scassare i maroni in ogni negozio per provarli tutti.
ahhh no?!? e dire che sono anni che lo faccio
E' il loro mestiere, io per entrare a chiedere di provare non mi sono mai fatto dei problemi.
. -
.
Senior User
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 1,873
- Location
- Calabria....mediterraneo da scoprire (CS)
- Joined
- 14/10/2008
- Status
- Offline
CITAZIONE (big ben @ 7/10/2009, 15:20)...e' soggettivo...ovviamente polsi minuscoli con dei padelloni sono un po ridicoli...!!!
Occhio però perchè l'ultima volta che mi sono permesso di dire una cosa del genere un forumista si è offeso. -
swach&clok.
User deleted
l importante che piace , poi il diametro .. . -
.
Polso da 16.5 e Deep Sea, per me fantastico . -
.
Interessante è leggere nei post sia il diametro dell'orologio che il polso del proprietario così riesco ad avere un'idea più precisa delle proporzioni.
Ciò non toglie che è meglio provarli chiaro, ma se capitasse un'ottimo usato di qualche forumista dopo una lunga sgroppata in auto o aereo e scoprire che la misura proprio non lega......
Quindi meglio a priori gia avere una vaga idea.. -
bubba48.
User deleted
Credo sia unicamente una questione di gusti e di passione.
I miei vintage me li faccio piacere tutti, dai 30 ai 38mm, misura questa che che ritengo il massimo della portabilità, a prescindere dal polso..