-
.Scusa...hai pensato invece al 16610... 
. -
.
Senza dubbio nuovo corso.
Sub 116610 ceramica.. -
.
A gusto mio direi 14060. Il sub. . -
.
Avendo posseduto no data e data,io proverei col ceramica...in ogni caso cadi in piedi...... . -
.
14060 M, senza pensarci neanche un secondo. . -
.
14060 . -
.
116610LN . -
.Io mi sono lasciato trascinare dal Lato Oscuro della Forza.
Ho finalmente deciso su quale Rolex puntare, il submariner, ora ho il dubbio fra il no data e il nuovo. Il no data lo preferirei per il miglior prezzo e anche perchè non apprezzo la lente del data, di contro il nuovo ha la nuova ghiera in ceramica che mi piace molto però il no data non l'ho visto dal vivo e vorrei il vostro parere appunto sulle differenti ghiere e i differenti bracciali. Siete veramente competenti e molto utili con chi come me cerca di orientarsi in questo mondo. Grazie e buona giornata a tutti
Immagino che adesso non avrai più alcun dubbio
Dico anche io la mia...
116610 se vuoi stupire..
14060 se vuoi distinguerti..
.. ma comunque vada sarà un successo. -
VIDO74 .
User deleted
Sono anch'io per la tradizione, quindi 14060M. La simmetria e le proporzioni di quel quadrante non mi stanca mai. . -
rerolex .
User deleted
ceramica senza dubbio
. -
.L'unico vero Submariner di Rolex è il senza data ossia il 14060M oppure meglio il NO_COSC 14060 e se vintage rigorosamente 5513.
Questo è un mio personalissimo parere.
Che poi da un utilizzo per le immersioni è passato a status-symbol e quindi l'aggiunta del datario è un'altra storia.
Io sono di parte poichè adoro il Cerachrom e la Cromalight del nuovo 116610LN che possiedo , poi hai la comodità del datario e Glidelock. Ma devi seguire il tuo cuore e vedere se vuoi il vero Submariner di Rolex oppure un Submariner.
Io mi sono lasciato trascinare dal Lato Oscuro della Forza.
...a voler essere pignoli, 14060M non COSC...
. -
.
se hai la possibilità economica prendi il nuovo 116610, non c’è assolutamente paragone, il sub no data è l'entry level, vecchia cassa con buchi, vecchio bracciale, vecchia chiusura, assolutamente non vintage (secondo il mio gusto non basta l'uscita di produzione di un modello x considerarlo vintage,i veri vintage sono i plexy pallettoni..giá i bicchierini mi affascinano meno).
Il nuovo è bellissimo, ha qualità e cura nettamente superiori ed al polso non da assolutamente fastidio, se li vedi vicini ti passa ogni dubbio il 14060 è povero
Certo che la differenza economica tra un 14060m cosc recente ed un 116610 è di almeno € 2.000,00...e non sono proprio pochini.. Però se ti piace di piu il nuovo, fai uno sforzo e non te ne pentirai, guarderesti l'orologio al tuo polso con il rimpianto di averne desiderato un altro
. -
.
La differenza di 2000 euro tra 116610 e 14060 non è nulla se si considerano le migliorie tecniche, costruttive e l'esclusività.
In giro è pieno zeppo di submariner vecchio modello.
Il nuovo modello sarà molto più esclusivo e desiderato.. -
.
Io li ho entrambi...anzi tutti e tre...
Sono un "sub-fan" e sono andato per gradi: prima il 14060M (non COSC), poi il 14060M (COSC) dato via per un 16610 NON (tra il 14060M non COSC e COSC il primo è quello più fedele all'originale Bond, secondo me). E per i miei prossimi 30 anni mi sono regalato il 116610LN. Arrivato a questo punto, comincerò a ricercare qualche sub-vintage, senza tralasciare l'aggiunta di qualche classico alla collezione (es: DJ e simili, sempre del nuovo corso, quindi 116234 e via dicendo)
Secondo me, se non sei un collezionista e non ti interessa ripercorrere la storia, allora farei un piccolo sacrificio e mi prenderei il nuovo 116610LN ceramica. Troppo meglio sotto tutti i punti di vista. E ti dirò che a me il nuovo corso comincia a piacere moltissimo, si distingue dallo stra-visto sub e pian piano farà certamente breccia nel cuore della gente. Non si può rimanere eternamente ancorati al passato; i gusti e le mode cambiano...è successo in passato e succederà sempre!. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 2,051
- Location
- Terra di Santi. e Sagrantino - Perugia -
- Joined
- 2/8/2010
- Status
- Anonymous
ceramica tutta la vita
.
Sub 116610 ln vs 14060 m |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti