Rolex Deepsea: differenze tra Mark I, Mark II e Mark III

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Member
    Posts
    17,779
    Location
    Ve
    Joined
    13/10/2008

    Status
    Anonymous
    Complimenti, bel lavoro!


    Grazie Ecureuil :)
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,051
    Location
    Terra di Santi. e Sagrantino - Perugia -
    Joined
    2/8/2010

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (roberto…. @ 2/5/2011, 18:34) 
    Macchè...tranquillo! Prima o poi ci ricasco.... ;) :wub: Magari proprio col Deep.... :shifty:

    bravo ;)

    CITAZIONE (alexxelor @ 2/5/2011, 19:31) 
    CITAZIONE (Ecureuil @ 2/5/2011, 16:23) 
    Mentre i primi MARK I li ho visti dal seriale M9

    mi provochi un rolexorgasmo :D

    alessandro è uno studioso affidabile anche perche' lui gli orologi fotografati li possiede .

    mi aggiungo alla lista con un seriale M9 MARK 1 :wub: NOS :woot:

    bestiale alexxelor! se non sbaglio fa compagnia al 16710 e a quella meraviglia di 16520 P dial bianco.... ti invidio da morire, soprattutto perchè riesci a tenerli NOS (so che molti non condivideranno...) ma complimenti ;)

    CITAZIONE (AndreaR1 @ 2/5/2011, 16:43) 
    CITAZIONE (roberto…. @ 2/5/2011, 16:39) 
    Mah....mi piacciono i rolex...ma sarà che non sono un rolexaro convinto....invece di parlare di qualce finitura, brunitura, anglage, angoli smussati e quant'atro...per rolex si parla di lettere differenti, una scritta più o meno cicciotta, un 6 rovesciato o una scritta rossa.....fantastico il mondo rolex! :woot: :woot: :woot: E non sono ironico..... :D ;)

    Fino a che Rolex non fa il fondello a vista si parla di ciò che si vede e non di ciò che non si vede

    :lol: :B):

     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    267
    Location
    Milano
    Joined
    22/3/2009

    Status
    Offline
    grazie Alessandro per il lavoro egregio

    samuele
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Archive Contributors
    Posts
    2,487
    Location
    Treviso
    Joined
    15/9/2006

    Status
    Anonymous
    Complimenti per l'ottimo lavoro, si vede che è frutto di tanta passione.....
    Penso che questi interventi siano la cosa più appagante per i frequentatori del forum,
    penso anche che pochi sappiano apprezzare e capire quanto lavoro ed ore impiegate per mettere a disposizione di tutti tanto knowhow.
    Alla base di tutto ritengo ci sia una sana passione e tanta generosità.
    Grazie




    .....prima o poi un Rolex lo prenderò..... ;)

     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,878
    Location
    Vicenza PATEK 4 EVER
    Joined
    11/12/2009

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (tisbacker @ 2/5/2011, 17:34) 
    CITAZIONE (Ecureuil @ 2/5/2011, 16:23) 
    Mentre i primi MARK I li ho visti dal seriale M9

    Abbiamo un forumista con un MarkI seriale M6xxxxx, secondo me proprio uno dei primi.
    Quindi potrebbe essere:
    M6/V855 MarkI
    V86/fine del mondo e quindi 2012 MarkII

    oggi ho visto un DEEPSEA con seriale M5

    quindi ......:

    M5/V855 MarkI
    V86/fine del mondo e quindi 2012 MarkII

    a guardare queste foto (courtesy photo TKF) però mi sorgono dei dubbi e delle perplessità non da poco
    avete capito il perchè ?

    64746755px4
    free image upload
    2v3sbi0
    caricare immagini
    Deep_Sea_4_Chronometerhemmung
    host immagini
    Deep_Sea_6_Chronometerhemmung
    url immagine

    Edited by Ecureuil - 10/12/2014, 03:21
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,702
    Location
    BOLOGNA
    Joined
    20/7/2010

    Status
    Offline
    Io la so...
    Posso?
    Posso?
    Il seriale non sulla cassa ma sul Ring Lock potrebbe portare a...
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,878
    Location
    Vicenza PATEK 4 EVER
    Joined
    11/12/2009

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (tisbacker @ 4/5/2011, 19:15) 
    Io la so...
    Posso?
    Posso?
    Il seriale non sulla cassa ma sul Ring Lock potrebbe portare a...

    è pazzesco .....ma sembra sia proprio così
     
    Top
    .
  8. alexxelor
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (tisbacker @ 4/5/2011, 19:15) 
    Io la so...
    Posso?
    Posso?
    Il seriale non sulla cassa ma sul Ring Lock potrebbe portare a...

    all'accrocco :D
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Referenced Seller
    Posts
    1,851
    Location
    Treviso e Udine
    Joined
    14/9/2008

    Status
    Offline
    Urca, che roba!
     
    Top
    .
  10. alexxelor
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Ecureuil @ 4/5/2011, 19:22) 
    CITAZIONE (tisbacker @ 4/5/2011, 19:15) 
    Io la so...
    Posso?
    Posso?
    Il seriale non sulla cassa ma sul Ring Lock potrebbe portare a...

    è pazzesco .....ma sembra sia proprio così

    :woot:
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,051
    Location
    Terra di Santi. e Sagrantino - Perugia -
    Joined
    2/8/2010

    Status
    Anonymous
    premesso che me ne frego quasi altamente della rivalutazione futura (tant'è che altrimenti avrei preso un Fat4, un 1675 o 16750 e solo per fare qualche esempio..)
    è da un pò che considero la questione..
    e pensavo: ma se noi abbiamo la garanzia, ring lock con seriale non alfanumerico, lo stesso valga per la clasp, al momento sempre con codice non alfanumerico e seriale di movimento, di che ci preoccupiamo?
    secondo me, anzi, potrebbe quasi essere comodo... alla fine la cassa senza seriale diventa un pò pezzo come un maglia del bracciale, del tutto intercambiale (a condizione che magari non abbiano S da qualche parte o segni del genere, che comunque permetterebbero di riconoscerle).

    poi ovvio, se rolex cambiasse idea e sistema.... :woot:
    ma io me ne frego :P
     
    Top
    .
  12. lorca78
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (mindthegapp @ 4/5/2011, 21:56) 
    premesso che me ne frego quasi altamente della rivalutazione futura (tant'è che altrimenti avrei preso un Fat4, un 1675 o 16750 e solo per fare qualche esempio..)
    è da un pò che considero la questione..
    e pensavo: ma se noi abbiamo la garanzia, ring lock con seriale non alfanumerico, lo stesso valga per la clasp, al momento sempre con codice non alfanumerico e seriale di movimento, di che ci preoccupiamo?
    secondo me, anzi, potrebbe quasi essere comodo... alla fine la cassa senza seriale diventa un pò pezzo come un maglia del bracciale, del tutto intercambiale (a condizione che magari non abbiano S da qualche parte o segni del genere, che comunque permetterebbero di riconoscerle).

    poi ovvio, se rolex cambiasse idea e sistema.... :woot:
    ma io me ne frego :P

    Secondo me è quello che vogliono alla Rolex, immaginate, fra una ventina di anni, quello che per loro è cosiderato il Professionale, se dopo un pò di revisioni con altrettante lucidature della cassa, lo stesso non potrebbe, per via dell'aportazione di materiale, resistere ai 3900 mt; parliamo di 3900mt non 300mt, per cui l'asportazione di qualche micron di mm, se non di qualche mm, non fà nessuna differenza.
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,123
    Location
    Reggio Emilia
    Joined
    28/4/2011

    Status
    Offline
    CITAZIONE (mindthegapp @ 4/5/2011, 21:56) 
    premesso che me ne frego quasi altamente della rivalutazione futura (tant'è che altrimenti avrei preso un Fat4, un 1675 o 16750 e solo per fare qualche esempio..)
    è da un pò che considero la questione..
    e pensavo: ma se noi abbiamo la garanzia, ring lock con seriale non alfanumerico, lo stesso valga per la clasp, al momento sempre con codice non alfanumerico e seriale di movimento, di che ci preoccupiamo?
    secondo me, anzi, potrebbe quasi essere comodo... alla fine la cassa senza seriale diventa un pò pezzo come un maglia del bracciale, del tutto intercambiale (a condizione che magari non abbiano S da qualche parte o segni del genere, che comunque permetterebbero di riconoscerle).

    poi ovvio, se rolex cambiasse idea e sistema.... :woot:
    ma io me ne frego :P

    Concordo!
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Top Members
    Posts
    345
    Location
    Roma
    Joined
    21/2/2007

    Status
    Offline
    Complimenti, veramente un ottimo lavoro e un post decisamente interessante.
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,878
    Location
    Vicenza PATEK 4 EVER
    Joined
    11/12/2009

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Paolo Gobbi @ 5/5/2011, 22:47) 
    Complimenti, veramente un ottimo lavoro e un post decisamente interessante.

    sapendo chi sei i tuoi complimenti valgono doppio
    grazie 1000 ;)
     
    Top
    .
248 replies since 2/5/2011, 04:21   28498 views
  Share  
.