-
Orbiter 3.
User deleted
alluminio???? . -
ale.970.
User deleted
orologio snaturato .
brutto davvero
non lo indosserei neache se me lo regalano. -
.
tutto alluminio...è un esercizio di maestria tecnica direi..
se lo buttate lo prendo io.... -
.
forse dovresti rivedere la tua comunicazione...potresti essere offensivo e poco rispettoso delle opinioni altrui.. -
.
Forse Journe vuole allargarsi a linee più sportive rispetto ai modelli gia conosciuti. Magari questo Centigraphe è una sorta di precursore di una futura produzione sportiva di Journe. Chissà magari fra non troppo tempo salterà fuori un Sub firmato F.P.Journe . -
Équation_du_temps.
User deleted
L'oggetto in sé è sempre il solito straordinario Centigraphe. Probabilmente, anche con il nuovo disegno del quadrante, non è il più adatto della linea a figurare con un bracciale sportivo. Detto questo però, capisco il voler ricercare la leggerezza, ma l'alluminio è davvero un metallo troppo morbido e soggetto a graffi.
Edited by Équation_du_temps - 19/5/2011, 13:28. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 8,577
- Location
- Ex Stalingrado d'Italia (Milano)
- Joined
- 11/11/2007
- Status
- Anonymous
L'oggetto in sé è sempre il solito straordinario Centigraphe. Probabilmente non è il più adatto della linea a figurare con un bracciale sportivo. Detto questo però, capisco il voler ricercare la leggerezza, ma l'alluminio è davvero un metallo troppo morbido e soggetto a graffi.
Non è del tutto vero. Specie se si tratta di Ergal trattato con ossidazione anodica dura.
Io personalmente, che non amo il centigraphe perchè ha la cronografia sotto quadrante e non in vista, non lo trovo così male nella livrea.
Credo anch'io si tratti di un esperimento di sconfinamento in fascia sportiva, che potrebbe riscuotere un certo successo, visto cosa è capitato alla sere Chronometre Souverain con la comparsa del Bleu.... -
Équation_du_temps.
User deleted
L'oggetto in sé è sempre il solito straordinario Centigraphe. Probabilmente non è il più adatto della linea a figurare con un bracciale sportivo. Detto questo però, capisco il voler ricercare la leggerezza, ma l'alluminio è davvero un metallo troppo morbido e soggetto a graffi.
Non è del tutto vero. Specie se si tratta di Ergal trattato con ossidazione anodica dura.
Al momento non ho informazioni su trattamenti particolari o sul ricorso a leghe d'alluminio, quindi mi sto limitando a dare per scontato quanto viene dichiarato.
Aggiungo anche che il rivestimento in caucciù di maglie e lunetta secondo me esteticamente danneggia l'insieme.
Comunque posto un'altra immagine, forse più eloquente.
Edited by Équation_du_temps - 19/5/2011, 15:00. -
.
Beh proprio malaccio non mi sembra.. . -
renaponente.
User deleted
lodevole l'iniziativa ma questa nuova versione in veste sportiva non mi entusiasma . -
.
Forum Divinity
- Group
- Member
- Posts
- 21,362
- Location
- Confoederatio Helvetica VS-VD et De Finibus Terrae (Bassa Terronia Orientale) - S.M. Leuca -
- Joined
- 29/2/2008
- Status
- Anonymous
Questa è l'idiozia del giorno. Ora posso stare tranquillo!. -
.Non mi piace, ha snaturato la particolare eleganza che distingueva il Centigraphe
. -
domomedia5.
User deleted
cassa e quadrante molto belli
bracciale
forse poteva osare con cinturino in caucciù o tessuto tecnico. -
.
Bella variante , ma la versione classica la trovo senz'altro più adatta. . -
.
L'eccellenza non si discute, lo sperimentare materiali nuovi, al solito, sorprende piacevolmente.
Ma esteticamente, non mi risulta affatto gradevole.