-
.
ribadirei sempre la stessa ovvietà ...
ma perchè ci facciamo " prendere la mano" da queste incredibili amenità .....
inviaci una foto e .... ne parliamo anche 2 anni!!!!!
. -
Bajkal.
User deleted
perchè le partite sò finite. . -
.a me è venuto in mente che tu ti sia confuso con explorer II (che ha solo 2 linee scritte sotto) ma non vorrei essere offensivo
va bene che nn sono ferrato sui vintage, ma neanche rinco ehhhhh
Oggi faccio le foto ( se il mio amico vuole... Ma e' uba brava persona). -
.
Super Master Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 9,091
- Location
- FIRENZE
- Joined
- 4/1/2010
- Status
- Anonymous
va bene che nn sono ferrato sui vintage, ma neanche rinco ehhhhh
Oggi faccio le foto ( se il mio amico vuole... Ma e' uba brava persona)
Se il tuo amico non vuole tutto questo discorso è soltanto una perdita di tempo. -
.a me è venuto in mente che tu ti sia confuso con explorer II (che ha solo 2 linee scritte sotto) ma non vorrei essere offensivo
va bene che nn sono ferrato sui vintage, ma neanche rinco ehhhhh
Oggi faccio le foto ( se il mio amico vuole... Ma e' uba brava persona)
salve
avete ragione, senza foto e' difficile per gli esperti fare un'analisi
ecco le foto
http://img213.imageshack.us/img213/4166/gmtdioggi003.jpg
http://img215.imageshack.us/img215/2615/gmtdioggi006.jpg
http://img849.imageshack.us/img849/6829/or...inturini055.jpg
ho dei problemi al pc e nn riesco a postare altre foto...
cmq ricapitolo
GMT 1675
SERIALE 2MILIONI 6304XX
FINALI 555
BRACCIALE jUBILEE' ( nn mi sembra ripiegato, ma e' molto morbido e leggero)
clasp con scritto 16510 - accanto al numero c'e' la coroncina Rolex e sopra e' riportata la lettera "G"
il quadrante e' molto ben tenuto ( direi spettacolare) le lancette sono ottime ( con lente si vede qualche piccola intaccatura)
non c'e' la scritta GMT nel quadrante ( )
la lancetta dei secondi e' bianca
non ho la piu' pallida idea delle varie differenze tra "cornino"- " gilt" - "rail" etc etc
ha revisionato l'orologio nel 2010 al concessionarioufficiale Rolex del Cairo ( con ricevuta)
ha la scatola ( )
grazie a tutti gli intenditori che vorranno dirmi qualcosa
Stefano
. -
Bajkal.
User deleted
io non sono un esperto ma il quadrante pe me è fake. . -
.
Ma x caso il conce del Cairo era uno di quelli con sede itinerante lungo il litorale egizio? . -
revorbaro.
User deleted
Più falso di Giuda quel dial
Il bracciale dovrebbe, se buono, avere ref. 62510H
Complimenti al concessionario che l'ha revisionato. -
caliminchia.
User deleted
rarissimo quadrante versione "NO GMT MASTER"
perchè della corona ne vogliamo parlare?
minchia se me ne accorgo io che è falso.... -
.Ma x caso il conce del Cairo era uno di quelli con sede itinerante lungo il litorale egizio?
no no, era il concess di alessandria che spedi' il pargolo all'assistenza del cairo
Ha la ricevuta, quindi nn divrebbe essere possibile che abbia parti fake
( e sono sicuro della buona fede del papa'). -
.
dalle foto , come già detto, il quadrante è falso ( fake in gergo ) , l'inserto ghiera anche però con una foto del retro ci mettiamo subito a pari ; ho visto le foto dei finali che però come ben sai sono il meno , magari merita le foto le bracciale e soprattutto delle clasp .... non vorrei che ..... ( vediamo )
ci rimane anche la cassa ed il movimento : sono conformi al resto oppure no ?
se il tuo amico è interessato basta fare le foto della referenza , del seriale , del fondello e del meccanismo (magari meglio se si vede il nr , il serial ecc )
mi spiace per la non bella notizia ; ma sai succede anche che un vintage non venga riconosciuto nei dettagli neanche da alcuni concessionari rolex .
. -
.Ma x caso il conce del Cairo era uno di quelli con sede itinerante lungo il litorale egizio?
no no, era il concess di alessandria che spedi' il pargolo all'assistenza del cairo
Ha la ricevuta, quindi nn divrebbe essere possibile che abbia parti fake
( e sono sicuro della buona fede del papa')
62510h e' la clasp scusate avevo Anagrammato
Cmq chi puo' visionarlo a roma professionista per fugare ogni dubbio secondo voi?..... -
.
dalle foto , come già detto, il quadrante è falso ( fake in gergo ) , l'inserto ghiera anche però con una foto del retro ci mettiamo subito a pari ; ho visto le foto dei finali che però come ben sai sono il meno , magari merita le foto le bracciale e soprattutto delle clasp .... non vorrei che ..... ( vediamo )
ci rimane anche la cassa ed il movimento : sono conformi al resto oppure no ?
se il tuo amico è interessato basta fare le foto della referenza , del seriale , del fondello e del meccanismo (magari meglio se si vede il nr , il serial ecc )
mi spiace per la non bella notizia ; ma sai succede anche che un vintage non venga riconosciuto nei dettagli neanche da alcuni concessionari rolex .
. -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 6,728
- Location
- Cremona, città delle 3 "T"
- Joined
- 31/7/2009
- Status
- Offline
Quadrante probabilmente ristampato, in modo un pò fantasioso.
E' veramente stra-lucidato.
La corona di carica mi sembra.....più grossa.
Per il resta sembra buono.
Saluti
Gigi. -
.dalle foto , come già detto, il quadrante è falso ( fake in gergo ) , l'inserto ghiera anche però con una foto del retro ci mettiamo subito a pari ; ho visto le foto dei finali che però come ben sai sono il meno , magari merita le foto le bracciale e soprattutto delle clasp .... non vorrei che ..... ( vediamo )
ci rimane anche la cassa ed il movimento : sono conformi al resto oppure no ?
se il tuo amico è interessato basta fare le foto della referenza , del seriale , del fondello e del meccanismo (magari meglio se si vede il nr , il serial ecc )
mi spiace per la non bella notizia ; ma sai succede anche che un vintage non venga riconosciuto nei dettagli neanche da alcuni concessionari rolex .
http://img694.imageshack.us/img694/5293/gmtdioggi005.jpg
http://img526.imageshack.us/img526/821/oro...inturini056.jpg
altre foto............