-
jatucka.
User deleted
Il mk1 (long E) ho prove decisamente certe sia stato montato almeno fino a 2,9 mil. (quindi per tutto il 1971)
si, sono d'accordo
le sovrapposizioni di due grafiche (per esempio MKI ed MKII, fino ad esaurimento delle scorte precedenti) sono da considerarsi nella norma
uno degli esempi più classici è il 1655 Freccione, dove troviamo degli MK che hanno convissuto per un periodo piuttosto esteso
cheers.
. -
paoloorologi.
User deleted
salve, quindi se ho capito bene i quadranti bayler non scatto rapido sono solamente radiali ? . -
.Il mk1 (long E) ho prove decisamente certe sia stato montato almeno fino a 2,9 mil. (quindi per tutto il 1971)
Grazie mille Carlo, modifico ampliando il range nella tabella iniziale.. -
.
grazie ragazzi . -
caliminchia.
User deleted
bellissimo post
utilissimo e non solo ai neofiti come me
bravo marco. -
.
La grafica che ho catalogato come "fornitura" secondo voi è stata montata sugli ultimissimi coi pallettoni trizio, oppure è sempre stata postproduzione? . -
.
Marco ma il retro del quadrante di fornitura, marcato rolex dovrebbe essere anni 90. . -
.
Bel post, grazie anche da parte di un principiante come il sottoscritto.
. -
jatucka.
User deleted
per me questo è il fornitura
fornitura e basta
sinceramente non mi è mai capitato di vederne con del vero Trizio sopra
magari non mi è mai capitato di vederne, ed invece esitono
fatto sta che finora non ne ho mai visti
ne ho visti con quella "pastina" uniforme e giallastra della quale abbiamo parlato altre volte, oppure con i "dischetti" del tutto bianchi
quei pochi che ho visto con del Trizio sopra erano stati ritriziati (favoriti dal fatto che, comunque, nel quadrante c'è scritto Swiss T<25)
dubito fortemente che fossero montati negli ultimi 1675
gli ultimi 1675 avevano il quadrante con la grafica da 16750 (naturalmente posizione dei piedini diversa)
IMHO
cheers.. -
.per me questo è il fornitura
fornitura e basta
sinceramente non mi è mai capitato di vederne con del vero Trizio sopra
magari non mi è mai capitato di vederne, ed invece esitono
fatto sta che finora non ne ho mai visti
ne ho visti con quella "pastina" uniforme e giallastra della quale abbiamo parlato altre volte, oppure con i "dischetti" del tutto bianchi
quei pochi che ho visto con del Trizio sopra erano stati ritriziati (favoriti dal fatto che, comunque, nel quadrante c'è scritto Swiss T<25)
dubito fortemente che fossero montati negli ultimi 1675
gli ultimi 1675 avevano il quadrante con la grafica da 16750 (naturalmente posizione dei piedini diversa)
IMHO
cheers.
Sono d'accordo con te Roberto.
Ci tenevo a questo tuo intervento dal momento che anche io non ne avevo mai visti, e invece alcuni lo catalogano come MK di fine produzione...
Dal momento che si vede sempre una costante evoluzione nelle grafiche, sarebbe davvero strano se Rolex avesse fatto una grafica (MK5), poi la MK6 o fornitura e poi avesse fatto un passo indietro tornando alla vecchia grafica per "vestire" i 16750, no?. -
paoloorologi.
User deleted
questo quadrante beyler non radiale che mark e'?
http://imageshack.us/photo/my-images/16/foto0028mx.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/442/foto0029ch.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/213/foto0030xs.jpg/
scusate foto da cellulare
saluti. -
Bajkal.
User deleted
a me sembra un mk4 lemrich et cie, ma se dici che è beyeler....bo . -
paoloorologi.
User deleted
stasera posto fo to migliori, il quadrante e' originale fondo beyler non so l'epoca perche' lo ho trovato smontato,addirittura sembra gilt ma non lo e',
saluti. -
paoloorologi.
User deleted
salve, foto migliore
http://imageshack.us/photo/my-images/197/00000071u.jpg/
mi scuso ma sto imparando
ciao
Edited by paoloorologi - 10/11/2011, 16:01. -
.
Devi stringere l'inquadratura....
zooma...
così non si vedono i dettagli...