-
.Anche io avrei detto lo stesso
(ad esempio per l'allineamento delle 'E' di PERPETUAL rispetto alla 'L' di ROLEX).
L'unica cosa che non mi torna è la mancanza di grazie nelle scritte Oyster Perpetuale e COSC che le foto precedentemente postate hanno mentre quella postata da simoncino72 sembrerebbe di no...
a me sembrano graziate....guarda la M di MASTER...
ah ho letto bene ora...effettivamente è strano, la prima riga è graziata, mentre COSC no...
Anche la M di Master del MK2 è graziata mentre le scritte Oyster Perpetual e COSC lo sono solo nel MK5.
Questo chiaramente nell'ipotesi che siano stati individuati tutti i Mark.
Le foto comunque sono un pò sfocate ed è difficile capire bene...
. -
.
Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 1,393
- Location
- la patria della buona carne AREZZO
- Joined
- 12/9/2011
- Status
- Offline
quindi cosa può significare.....???? . -
Bajkal .
User deleted
a me sembrano graziate....guarda la M di MASTER...
ah ho letto bene ora...effettivamente è strano, la prima riga è graziata, mentre COSC no...
Anche la M di Master del MK2 è graziata mentre le scritte Oyster Perpetual e COSC lo sono solo nel MK5.
Questo chiaramente nell'ipotesi che siano stati individuati tutti i Mark.
Le foto comunque sono un pò sfocate ed è difficile capire bene...
si hai perfettamente ragione, il fatto è che i primi 3 marks sono così semplici da individuare che non serve neanche andare a vedere la parte inferiore al gioco sfere per capire di che si tratta.... -
.
E' stato detto che il quadrante non è quello 'corretto' per il seriale dell'orologio.
Il quadrante corretto sarebbe un grafica oro.
Quello montato invece come ci ha segnalato Marco è di fornitura.
Le mie considerazioni precedenti sono solo per capire meglio gli aspetti relativi alla classificazione dei Mark
. -
Bajkal .
User deleted
non saprei...
cmq. il tuo è sicuramente un dial successivo per quel seriale di cassa...come detto sopra non può essere un grafica bianca
. -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 6,728
- Location
- Cremona, città delle 3 "T"
- Joined
- 31/7/2009
- Status
- Offline
Vorrei aggiungere alle grafiche bianche già "note" questa grafica con la "R" corta che si vede sui seriali 5.1 e 5.2.....e che sinceramente non avevo mai visto, ma che è sicuramente buona
Qui 2 esempi:
Saluti
Gigi. -
.
GRAZIE MARCO 
. -
.
C'è qualcosa di egualmente illuminante per le lunette? . -
tanta lattuga .
User deleted
Il mk1 (long E) ho prove decisamente certe sia stato montato almeno fino a 2,9 mil. (quindi per tutto il 1971)
Buono a sapersi! Io ho appena comprato un long E e sto cercando una cassa del periodocomplimenti Marco e Luciano, gran bel lavoro e soprattutto molto utile.
Approvo cio' che scrive il mio maestro lord foka, il re dei panini al carciofo..... -
.
Salve,
purtroppo sono nuovo e ... me ne scuso. Ho trovato questi vecchi post, molto interessanti, e gentilmente vorrei, se possibile, un Vs. chiarimento.
Marcofranky dice: "... La catalogazione dei quadranti per ref. 1675 e i 5513 risulta particolarmente difficile in quanto essendo dei modelli prodotti in ampia scala la Rolex si è appoggiata a più produttori di quadranti contemporaneamente per soddisfare le esigenze produttive..."
Domanda, tutti i quadranti Rolex per GMT 1675 sono firmati nel retro?Ho acquistato da poco questo, ma dopo aver letto i Vs. commenti, mi stanno venendo diversi dubbi. Nel retro del mio non trovo scritto SINGER o altro.
Non so se questa discussione è ancora aperta e se può essere implementata ... in ogni caso RINGRAZIO MOLTO TUTTI. Ciao.Attached Image
. -
.Salve,
purtroppo sono nuovo e ... me ne scuso. Ho trovato questi vecchi post, molto interessanti, e gentilmente vorrei, se possibile, un Vs. chiarimento.
Marcofranky dice: "... La catalogazione dei quadranti per ref. 1675 e i 5513 risulta particolarmente difficile in quanto essendo dei modelli prodotti in ampia scala la Rolex si è appoggiata a più produttori di quadranti contemporaneamente per soddisfare le esigenze produttive..."
Domanda, tutti i quadranti Rolex per GMT 1675 sono firmati nel retro?Ho acquistato da poco questo, ma dopo aver letto i Vs. commenti, mi stanno venendo diversi dubbi. Nel retro del mio non trovo scritto SINGER o altro.
Non so se questa discussione è ancora aperta e se può essere implementata ... in ogni caso RINGRAZIO MOLTO TUTTI. Ciao.
Buono, è un Long E.
Ci sta che non abbia il retro marchiato. 😉. -
.
GRAZIE !!! marcofranky ... ovunque tu sia, un abbraccio! 
. -
.
Buonasera Signori!
Sempre grato per l'apporto culturale che date alle persone che come me sono neofiti ed inesperte. Ho un GMT 1675 primi anni settanta, che presenta una stranezza. Tra le anse, vedo che la zona relativa alla marticola è pulita, come nuova e con i suoi numeri ben evidenti ... sull'altra ansa invece, dove è riportata la referenza, l'area risulta più usurata e con alcuni colpetti e graffi sull'acciaio... Visto che l'orologio che ho da poco acquistato è fornito di garanzia... mi viene il sospetto che l'area sulla cassa proprio riguardante la matricola, sia stata ablata e riscritta per renderla corrispondente alla garanzia stessa... E' un tarlo che ho ... ma gentilmente gradirei anche un Vs. opinione.
Ringrazio molto.Attached Image
. -
.
Riesci a postare foto frontali, nitide, a luce naturale e possibilmente non/poco criptate del seriale? Con queste non si può dire nulla... . -
.
Mi sa che servono .
Facciamo chiarezza sui vari Mark per 1675 |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti