-
|
| .
|
|
|
|
Molto interessante. Se pari la discussione in sezione Rolx fammi un fischio se no la perdo di certo.
Ps. e complimento per il tuo di Rolex, che a il sapore che piace a noi 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Rolex del '30 con cassa in acciaio inossidabile costruita da Robert Meylan di Ginevra, con marchio SAR (Societé Anonime Rolex).
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ABK94 @ 24/11/2023, 21:05) Comunque da ulteriori indagini credo il 10 faccia riferimento a Robert Meylan. Che sembra occupasse il 10 prima della predetta unione suisse.
Avrebbe più senso perché Rolex notoriamente su riforniva da loro.
Ho visto casse rolex plurimetalliche con lo stesso Poinçon ma senza caratura.
Questa comunque resta in Acciaio. Non placata, non plurimetallica ne tanto meno in metallo prezioso.
Tra l'altro, a ulteriore conferma del produttore, ho trovato la stessa referenza con il famoso logo a paracadute del produttore. Stavolta però senza Poinçon... il mistero si infittisce😁
Il poincon de maitre nr. 10 di Robert Meylan era riservato a manufatti di metallo prezioso:
"Thanks to John Goldberger I have seen a Rolex case made by Robert Meylan in sterling ·925 silver. This case doesn't carry a Poinçon de Maître. Although the system of Poinçons de Maître included provision for marking silver cases, very few have such marks. It was evidently only gold and platinum cases that the authorities were particularly keen to see marked. " [ www.vintagewatchstraps.com/myrolexpage.php#RobertMeylan ].
Ma allora cos’è il Rolesium?
Se ne era già parlato in una vecchia discussione
https://orologi.forumfree.it/?t=58483090
Sembra che il termine rolesium sia stato coniato da Rolex per il mercato inglese ove era vietato chiamare qualcosa “platino” se non si trattava di 100% platino. Dunque rolesium era termine per Rolex Platinum. Più tardi, nello Yatch_Master, indica una realizzazione dell'orologio parte in acciaio e parte in platino.
Ipotizzo che il rolesium al tempo delle casse citate in questa discussione fosse una lega di acciaio e platino considerata preziosa tanto da meritare il poincon.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Allora mi son messo a guardare ads del periodo per vedere se si scopriva qualcosa.
Notiamo che il Rolesium (come detto) costatazione mto meno dell'oro. Suggerendo l'eventuale (e sottolineo eventuale) presenza di un metallo prezioso in carature molto molto basse.
Detto ciò nell'ultimo orologio in basso a destra (l'unico disponibile in questo annuncio sia in acciaio sia in Rolesium) notiamo comunque un significativo sovrapprezzo per il Rolesium.
Faccio notare che la versione viene definitely come imperiale Rolesium... non sappiamo cosa significhu imperiale quindi il sovrapprezzo potrebbe anche esser dovuto ad upgrades non solo del materiale ma anche delle performance e/o delle finiture della meccanica.
OT curioso: Nel testo si fa riferimento a dei bollettini di garanzia con dichiarazione ufficiale "molto soddisfaciente".
Ciò potrebbe riferirsi agli extra prima è compagnia briscola (ma questo è un discorso per un altra occasion)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Comunque Rolesium sembra sia stato patented il 21 maggio 1932.
Se avessimo accesso a questo documento potremmo fare più chiarezza.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ABK94 @ 25/11/2023, 11:29) Allora mi son messo a guardare ads del periodo per vedere se si scopriva qualcosa. Notiamo che il Rolesium (come detto) costatazione mto meno dell'oro. Suggerendo l'eventuale (e sottolineo eventuale) presenza di un metallo prezioso in carature molto molto basse. Detto ciò nell'ultimo orologio in basso a destra (l'unico disponibile in questo annuncio sia in acciaio sia in Rolesium) notiamo comunque un significativo sovrapprezzo per il Rolesium. Faccio notare che la versione viene definitely come imperiale Rolesium... non sappiamo cosa significhu imperiale quindi il sovrapprezzo potrebbe anche esser dovuto ad upgrades non solo del materiale ma anche delle performance e/o delle finiture della meccanica. OT curioso: Nel testo si fa riferimento a dei bollettini di garanzia con dichiarazione ufficiale "molto soddisfaciente". Ciò potrebbe riferirsi agli extra prima è compagnia briscola (ma questo è un discorso per un altra occasion)
Non sono riuscito a trovare il brevetto del 1932. La descrizione più dettagliata del Rolesium è questa:
[ www.vintagewatchstraps.com/myrolexpage.php ]
"Rolesium or Rolésium is a term that Rolex have used for the material of cases and bracelets a number of times over the years, beginning in 1932. The registration was struck off in December 1952 because it had not been renewed.
Rolésium appears to have been first used as “Rolésium inaltérable”, which was claimed to have the appearance of platinum. However, Rolesium is certainly not platinum. If Rolesium was really platinum, why not just say so? People know what platinum is and that it is expensive, so why make up a new name that no one has ever heard of? In fact, Rolex themselves said only that Rolesium metal had only "the appearance of platinum", see for example the extract from a Rolex advert dated 1933 which says the ... métal Rolésium inaltérable (ayant l'appearance du platine), which means “having the appearance of platinum”.
It is not known what Rolésium is composed of, but on cases made from it there are no hallmarks so it is evidently not platinum. Swiss watch cases made of platinum were required to be hallmarked from 1914 with the symbol of the head of a goat. Like other materials used by Rolex at the time, Rolésium was evidently a cheap alloy that was intended to look like platinum but had no precious metal content so could not be hallmarked.
Platinum is hard and white, somewhat like stainless steel although stainless steel is usually quite grey. Rolésium was probably a type of stainless steel with additional alloying elements to make it whiter.
Also, Rolex watches with Rolesium cases were much cheaper than those with even 9 carat gold cases, see the extract from a Rolex price list from 1934. A watch with an 18 carat gold case was 2½ times more expensive than one with a Rolesium case! In fact, it is notable that the model R.44 with a Rolesium Metal case is the same price as the model R.45 with a stainless steel case, which supports the view that Rolesium was probably a type of stainless steel."
Ora se il Rolesium degli anni '30 è una lega povera e ABK94 ha ragione, allora non si spiega il poincon de maitre del rolex che ha dato vita a questa ricerca
Ma non possiamo spiegarci tutto.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Esatto, forse è destinato a rimanere un mistero😅
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
A meno di non spendere 480€ per comprare questo volumetto che cita il Rolesium del 1932
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Si l'avevo visto anche io. La mia curiosità è forte ma non così tanto😂
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
La vera sconfitta per me è non trovare il brevetto Rolex per il Rolesium del 21 maggio 1932.
Io sono nato il 21 maggio di qualche anno dopo.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Buona idea Nowhere woman , intanto ho fatto ricorso all'intelligenza artificiale.
Purtroppo ChatGPT confonde le cose: Rolex ottiene una patent per il Rolesium (Rolex Platinum) nel 1932, realizza diversi orologi con cassa in rolesium, la patent scade per mancato rinnovo negli anni '50; negli anni '90 riprende il termine "Rolesium" per indicare non una lega ma una combinazione di acciaio e platino per i suoi orologi. ChatGPT confonde appunto la combinazione Rolesium con la lega Rolesium. Perchè patentare una lega? Perchè Rolex non poteva scrivere Platino in quanto la normativa lo obbligava a usare platino al 100% invece che una lega di acciaio e platino. Il platino era utilizzato per dare lucentezza alla lega. Purtroppo non avendo accesso alla Patent non sappiamo la composizione della lega. Per ora.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ma torniamo alla premiata triplice Rolex, Meylan e Rolesium. Ecco un vero gioiellino:
Nella didascalia:
" Rolex Oyster Royal with Extra Prima movement in an Rolesium case (stainless steel patented by Rolex) made by Robert Meylan. Known for making gold, platinum and palladium watch cases for Rolex. "
E' questa la domanda: Meylan avrebbe apposto il suo poincon su una cassa -- seppure Rolex -- in acciaio o in una lega di stagno?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Su Vintage Watchstraps-Hans Wilsdorf and Rolex un articolo interessante sul Rolesium
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (fjodor @ 26/11/2023, 10:24) Su Vintage Watchstraps-Hans Wilsdorf and Rolex un articolo interessante sul Rolesium
Credo sia stato riportato già da Felmanzo, Silvio 
|
|
|
| .
|
75 replies since 9/2/2012, 15:53 2851 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti