-
.Con tutto il rispetto...ma per me il solo tempo AP,nom può essere che il 15202.....e poi quella lancetta dei secondi,non se po' vede!! 
. -
.
Bellino... La nuova ref. Quant'e'? 55 mm?? 
. -
.
bello in quanto RO, 
comunque orologio che si eclissa nella sfida in famiglia.. -
.
. -
sheva76 .
User deleted
È il mio orologio preferito, se potessi lo comprerei di corsa!!!!
Anch'io...
. -
jmontalbano .
User deleted
L'ho venduto...oggi riguardavo le foto..orologio pazzesco..di una bellezza e una sobrietà incredibile.. . -
.
Dopo 2 anni la mia opinione non è cambiata di 1 millimetro: 15300 per sempre
La lancetta dei secondi e la manifattura sono fattori determinanti e imprescindibili in un orologio..IMHO. -
.
Ho acquistato la settimana scorsa da Brandizzi un 15300 secondo polso in condizioni pari al nuovo e da quel giorno non l'ho più tolto. È un orologio, a mio avviso, dal fascino ineguagliabile. Dal
Mio nik si percepisce la mia passione per i coronati di cui la mia modesta collezione è composta (16710, 214270, 116528) ma devo dire che il RO mi ha veramente colpito al polso.. -
ilcommesso .
User deleted
Trovo che se ci si rivolge al mercato dell'usato le differenze di prezzo tra i due si riducono e anche di molto, quindi se il vero obbiettivo è il 15202 non ha molto senso "accontentarsi" del 15300.
Per il resto, i paragoni e i giudizi sui due si sprecano e ne è pieno il forum.
Saluti
Forse fino all'anno scorso, ma oggi il 15202 NON si trova, ed un usato viaggia dai 9k in su...e mi tengo basso.
Il 15300 usato non costa 6.5k?. -
.
il ro è solo jumbo. il 15300 è un ripiego pure brutto.
non credo ci sia collezionista o appassionato che avendo difronte le due referenze scelga il 37mm. chidovesse dirlo mente.......... -
Skywalker982 .
User deleted
Al polso i due sono molto diversi... Polsati entrambi ho avuto la sensazione che il 202 fosse molto molto più delicato e meno portabile ( in termini di puro utilizzo) mentre il 300 più robusto tosto (forse tozzo :-)
Ho acquistato il 15300... Certo del fatto che il 15202 sarà presto o tardi in collezione...
Poi ricordate un aspetto... Il 15300 (che esce di produzione) e' con calibro di manifattura, ora sostituito con il 15400 41mm... A mio parere il primo, tra non molto diverrà interessante anche come collezionismo...
Cordialità.... -
.
Certo che si, è un orologio bellissimo! E ha le giuste misure 
Ho molti dubbi invece sul nuovo 15400
il ro è solo jumbo. il 15300 è un ripiego pure brutto.
non credo ci sia collezionista o appassionato che avendo difronte le due referenze scelga il 37mm. chidovesse dirlo mente.........
Cosa c'entra il 37mm?. -
pigoplites .
User deleted
Sono di parte, ma e' un orologio fantastico sportivo all occorrenza elegante quando serve, non ti stancherai mai
. -
.
Non facciamo confusione col date 36 mm uscito di produzione, mi pare, sei anni fa... Per polsi fino a 17 cm, orologio di eleganza strepitosa. Altro che 41 mm... . -
.
Secondo me è bellissimo e scontato si può avere ad un prezzo "ragionevole" .
AP Royal Oak 15300 piace ancora? |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti