-
supermilo.
User deleted
bellissima illustrazione....devo sentirmi malinconico o lusingato?
le foto che hai pubblicato in mezzo c'era il mio ....che purtroppo mi ha lasciato anche se a malincuore..
perche non so se tutti hanno avuto il piacere di averlo al polso...ma davvero è uno spettacolo..
chiaramente non piace a tutti ma devo dire che si faceva notare e non poco a chi aveva un occhio attento... -
ChronoCop.
User deleted
Ottimo contributo, tante grazie!
Brane. -
sneer.
User deleted
Hi there I would like to ask for your help and if you can tell me what do you think about this watch, dial. My knowledge about zenith is not so deep
thanks & regards
Piotr
. -
.Hi there I would like to ask for your help and if you can tell me what do you think about this watch, dial. My knowledge about zenith is not so deep
thanks & regards
Piotr
(IMG:http://imagizer.imageshack.us/v2/1600x1200q90/820/1wf0.jpg)
(IMG:http://imagizer.imageshack.us/v2/1600x1200q90/853/b9r2.jpg)
Hi. It looks gorgeous; it needs a cleaning, but otherwise looks in very good shape. Congrats!. -
sneer.
User deleted
Thanks - The case back is only with the number 9485375 and owner name and Year 1960. I have never seen dial with this kind of model name 2000. . -
passionesub.
User deleted
Aggiungo, ma credo superfluo, che nei 135 " early " seriale 3.000.000 o prima, il bilanciere bimetallico tagliato era alla " Earnshaw " ( piedini posizione
54/27.5 ) x appunto le compensazioni delle variazioni di temperatura. Bilanciere che nel 1° dopoguerra era il + avanzato e usato da grandi case e per cronometri.
Ma qui si è preso in esame il " 2000 ", quindi later.. -
sneer.
User deleted
do you think that dial is ok? . -
.
In verità, il quadrante non mi convince molto: ho l'impressione che la scritta "2000" sia stata aggiunta successivamente; per essserne certi servirebbero fotografie a maggior risoluzione.
Inoltre sui diversi esempi di "Zenith 2000" documentati in questa discussione, è sempre presente la scritta "2000" sul fondello. Ma non abbiamo ancora documentazione e casistica sufficientemente significativa per questo modello.. -
sneer.
User deleted
Ho preoccupazioni simili .. . -
.
IMHO the dial is 100% good but the written "2000" has been added later and it's not original: too new and shiny. The style is also suspect. That's my impression.
Edited by caribbean76 - 9/7/2014, 12:32. -
sneer.
User deleted
The question is : franken ( from standard plain Zenith) or normal Zenith with cal 135 (not 2000)...or some early version of 2000
Edited by sneer - 9/7/2014, 13:41. -
.The question is : franken ( from standard plain Zenith) or normal Zenith with cal 135 (not 2000)...or some early version of 2000
Normal Zenith "chronometre" cal. 135 (not "2000") with replaced dial ? Normal Zenith "chronometre" cal. 135 (not "2000") with reprinted dial ?. -
sneer.
User deleted
But this case is very similar to the sporto model...could be a franken i think . -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Gold Members
- Posts
- 8,114
- Location
- Firenze and Yorkshire
- Joined
- 3/11/2005
- Status
- Anonymous
Ehila' Nicola
ho appena riconosciuto il mio, e' quello al "C", col sottofondo in cartoncino. Non lo tiro fuori di banca da diverso tempo, sara' il caso di portarlo dall'orologiaio ed usarlo per un anneto.
Se vuoi ti do foto migliori
Saluti
Franco
PS: Appena visto che c'era anche la referenza nella biblio-webgrafia!.