-
.
Però non andava, così ci ha messo le mani Papi
Quelli di Halter rientrano nel novero di orologi che definisco opere d'arte (che possono piacere o disgustare, ma è soggettivo) che indicano l'ora, al pari di MB&F.
I vari Hublot, RM, R. Jerome ecc. rientrano tra quelli "classici"
p.s. un 3d simile, vuoi per commenti e partecipazione, dovrebbe stare in sezione principale ...IMHO
No, Simone, altrimenti sarebbe sommerso da fondamentali questioni riguardanti Rolex....
. -
miche.. .
User deleted
Michele, mi stai facendo morire di curiosità
Ma qualche foto d'anteprima, quando?
Saluti
Angelo è colpa vostra… io non pensavo di fare “danni”.. credevo finisse in seconda pagina subito questo tiopic per la serie “chi s’è visto s’è visto” … siete voi che vi fate del male mantenendolo a galla…
A parte gli scherzi non finirò mai di ringraziarvi per il vostro sostegno, se l’orologio dovesse essere un flop (dal vostro giudizio) potrò comunque dire che il topic è stato un successo 
L’orologio poteva anche essere già finito ma i vari tentativi e le differenti idee per il quadrante mi hanno impegnato molto tempo, vi spiego perché:
La prima idea era quella di un quadrante molto semplice esteticamente e minimal ma comunque con dei riferimenti al passato, lo volevo in metallo satinato e gli indici a punti incisi e ricoperti di smalto (alla Breguet per intenderci o alla George Daniels o alla Daniel Roth ecc ecc). Poi però ho deciso di provare un idea che mi girava in testa, ovvero un quadrante con lavorazione in rilievo (molto particolare) e gli indici sospesi, quindi non a contatto con il quadrante (Renato li ha visti). Dopo i primi tentativi mi sono accorto che l’estetica dell’orologio si era appesantita troppo e pur piacendomi l’idea che avevo avuto ho abbandonato questa tipologia pensando di ritornare alla prima scelta (indici incisi a punti), ma anche su questa ho qualche piccolo dubbio o maglio, ne ho in mente un altro con un disegno tutto mio che mi intriga non poco, in realtà sono più di uno, ma questo in particolare mi piace sempre di più e dai primissimi tentativi sembra perfetto per quel che cercavo e per il concetto che l’orologio stesso vuol esprimere! Ovvero non è un quadrante moderno ma è comunque originale nel disegno, non credo di aver copiato nessuno pur mantenendo alcuni riferimenti con il passato!
Il quadrante sarà sempre in metallo satinato..
Ecco il disegno dove si vede la ghiera, il disegno del quadrante e le sfere (anche queste disegnate e realizzate da me).. nel disegno mancano delle componenti molto importanti che non vi permettono di avere un quadro generale dell’orologio però il quadrante e le sfere si vedono molto bene!
Cosa mi dite? Che effetto vi fa?…
P.S. il disegno del quadrante è composto dai rombi ma anche da tutte le linee che formano il reticolato.. Sulla seconda foto c'è solo il mio primo vecchio schizzo a mano libera delle sfere..
Disegno a mano delle sfere:
. -
.
La mia, sulla base di quel che mostri: avrei voluto una lunetta più sottile, di poco magari, ma mi riservo di vedere il tutto negli equilibri finali! . -
ciaca .
User deleted
Michele, limitandomi a giudicare l'idea di base del quadrante, e tralasciando le altre proporzioni con la lunetta, quindi solo in riferimento al design di sfere e indici, mi piace, anche se trovo il volume delle sfere forse un pò eccessivo rispetto alle proporzioni degli indici e della scala. Ma concettualmente mi garba
Ciao. -
.
Le sfere mi ricordano un orologio...
Difficile immaginarlo però......
Continua così...dai!!!. -
ilcommesso .
User deleted
Assomiglia un pò all'orologio di Westminster 
. -
.
Posso scriverlo? Il quadrante e le sfere per come sono mi lasciano un po' perplesso, anche rispetto all'obiettivo che Michele si è dato. . -
.
Disegno piacevole, però cercherei di sfinarle un pochino...... così sono un pò troppo pesanti.
. -
.
... Miche, certo hai scatenato la voglia di partecipazione degli amici del Forum
. -
miche.. .
User deleted
CITAZIONE (ciaca @ 25/7/2013, 13:07)Michele, limitandomi a giudicare l'idea di base del quadrante, e tralasciando le altre proporzioni con la lunetta, quindi solo in riferimento al design di sfere e indici, mi piace, anche se trovo il volume delle sfere forse un pò eccessivo rispetto alle proporzioni degli indici e della scala. Ma concettualmente mi garba
Ciao
Per ora fai bene a basarti solo su questo
Comprendo la tua perplessità e credo sia comune a tanti altri ma per me dipende da cosa si intende per sproporzionate, ad esempio sono d'accordo sul fatto che il freccione possa essere ridotto lievemente come anche la lancia .. lo sto facendo infatti sul prototipo ma parlo comunque di riduzione lieve..
Se invece intendi che andrebbero smagrite di una metà, indipendentemente dal fatto che tu possa aver ragione o meno non è mia intenzione farlo..è comunque un orologio non convenzionale e non va guardato con occhio convenzionale, vuole essere sperimentale anche nelle proporzioni, questo non significa che le abbia fatte a caso pur di renderlo diverso... le ho ragionate moltissimo (a gusto mio ovvio)
So che può sembrare sproporzionato ma sono proprio le proporzioni e i volumi a cui tengo di più... consideratelo un punto di vista personale ma diverso dal solito! Io ci studio sopra giorni e giorni per "sproporzionare" tutto l'orologio in modo adeguato all'idea che inseguo... ahahahah ...lo giuro...
Voglio un orologio esagerato in 38mmCITAZIONE (ilcommesso @ 26/7/2013, 09:46)Assomiglia un pò all'orologio di Westminster
Campanile....?? Io stesso ho confessato ad amici questa similitudine che a me piace! Gli orologi sui campanili erano molto importanti, ben presenti e radicati in epoca vittoriana...CITAZIONE (mbelt @ 26/7/2013, 12:09)Posso scriverlo? Il quadrante e le sfere per come sono mi lasciano un po' perplesso, anche rispetto all'obiettivo che Michele si è dato.
Non mi interessa cambiare esteticamente l'orologio in base ai gusti degli altri ma mi interessa molto capire le differenze che dividono la mia visione da quella degli altri quindi altro chè se puoi dire la tua... a me fa piacere crescere in questo senso!! Questa foto l'ho messa solo ora perchè sentivo che avevate capito il mio approccio a questo progetto!! L'ho detto fin dalle prime pagine, a me va bene che l'orologio venga criticato solo dopo che sia stato compreso.. credo che ora lo abbiate compreso (compreso da chi mi ha seguito fin dall'inizio anche se non l’avete ancora visto) e quindi ora potete giudicarlo nella speranza che quando lo potrete vedere realmente terminato possa strappare qualche consenso in più e nella speranza che qualcuno di voi lo possa vedere e provare anche dal vivo per un giudizio definitivo, positivo o negativo che sia..
Marco posso chiederti quali sono le tue perplessità?? Questo orologio nasce anche dall'idea di far discutere chi lo guarda e non vuole passar inosservato...
Se invece le tue perplessità riguardano la tecnica tieni presente che l'orologio l'ho concepito anche in base alle mie (poche) possibilità costruttive!!. -
.CITAZIONE (ciaca @ 25/7/2013, 13:07)Michele, limitandomi a giudicare l'idea di base del quadrante, e tralasciando le altre proporzioni con la lunetta, quindi solo in riferimento al design di sfere e indici, mi piace, anche se trovo il volume delle sfere forse un pò eccessivo rispetto alle proporzioni degli indici e della scala. Ma concettualmente mi garba
Ciao
Per ora fai bene a basarti solo su questo
Comprendo la tua perplessità e credo sia comune a tanti altri ma per me dipende da cosa si intende per sproporzionate, ad esempio sono d'accordo sul fatto che il freccione possa essere ridotto lievemente come anche la lancia .. lo sto facendo infatti sul prototipo ma parlo comunque di riduzione lieve..
Se invece intendi che andrebbero smagrite di una metà, indipendentemente dal fatto che tu possa aver ragione o meno non è mia intenzione farlo..è comunque un orologio non convenzionale e non va guardato con occhio convenzionale, vuole essere sperimentale anche nelle proporzioni, questo non significa che le abbia fatte a caso pur di renderlo diverso... le ho ragionate moltissimo (a gusto mio ovvio)
So che può sembrare sproporzionato ma sono proprio le proporzioni e i volumi a cui tengo di più... consideratelo un punto di vista personale ma diverso dal solito! Io ci studio sopra giorni e giorni per "sproporzionare" tutto l'orologio in modo adeguato all'idea che inseguo... ahahahah ...lo giuro...
Voglio un orologio esagerato in 38mmCITAZIONE (ilcommesso @ 26/7/2013, 09:46)Assomiglia un pò all'orologio di Westminster
Campanile....?? Io stesso ho confessato ad amici questa similitudine che a me piace! Gli orologi sui campanili erano molto importanti, ben presenti e radicati in epoca vittoriana...CITAZIONE (mbelt @ 26/7/2013, 12:09)Posso scriverlo? Il quadrante e le sfere per come sono mi lasciano un po' perplesso, anche rispetto all'obiettivo che Michele si è dato.
Non mi interessa cambiare esteticamente l'orologio in base ai gusti degli altri ma mi interessa molto capire le differenze che dividono la mia visione da quella degli altri quindi altro chè se puoi dire la tua... a me fa piacere crescere in questo senso!! Questa foto l'ho messa solo ora perchè sentivo che avevate capito il mio approccio a questo progetto!! L'ho detto fin dalle prime pagine, a me va bene che l'orologio venga criticato solo dopo che sia stato compreso.. credo che ora lo abbiate compreso (compreso da chi mi ha seguito fin dall'inizio anche se non l’avete ancora visto) e quindi ora potete giudicarlo nella speranza che quando lo potrete vedere realmente terminato possa strappare qualche consenso in più e nella speranza che qualcuno di voi lo possa vedere e provare anche dal vivo per un giudizio definitivo, positivo o negativo che sia..
Marco posso chiederti quali sono le tue perplessità?? Questo orologio nasce anche dall'idea di far discutere chi lo guarda e non vuole passar inosservato...
Se invece le tue perplessità riguardano la tecnica tieni presente che l'orologio l'ho concepito anche in base alle mie (poche) possibilità costruttive!!
No, le mie perplessità, come sempre nel mio caso temporanee, non riguardano la tecnica. È per me forse un fatto di gusto: il freccione non lo amo su nessun orologio, forse sono condizionato da questo. Per giudicare le "sproporzioni" bisogna valutare credo tutto l'assieme, vedendo solo il quadrante si potrebbe essere tratti in inganno. L'orologio come giustamente scrivi deve riflettere il tuo gusto e le le tue sproporzioni e bisogna che gli altri almeno lo capiscano, per poioterlo giudicare. Io ancora non ho capito, ma penso sia normale.. -
miche.. .
User deleted
CITAZIONE (ciaca @ 25/7/2013, 13:07)Michele, limitandomi a giudicare l'idea di base del quadrante, e tralasciando le altre proporzioni con la lunetta, quindi solo in riferimento al design di sfere e indici, mi piace, anche se trovo il volume delle sfere forse un pò eccessivo rispetto alle proporzioni degli indici e della scala. Ma concettualmente mi garba
Ciao
Per ora fai bene a basarti solo su questo
Comprendo la tua perplessità e credo sia comune a tanti altri ma per me dipende da cosa si intende per sproporzionate, ad esempio sono d'accordo sul fatto che il freccione possa essere ridotto lievemente come anche la lancia .. lo sto facendo infatti sul prototipo ma parlo comunque di riduzione lieve..
Se invece intendi che andrebbero smagrite di una metà, indipendentemente dal fatto che tu possa aver ragione o meno non è mia intenzione farlo..è comunque un orologio non convenzionale e non va guardato con occhio convenzionale, vuole essere sperimentale anche nelle proporzioni, questo non significa che le abbia fatte a caso pur di renderlo diverso... le ho ragionate moltissimo (a gusto mio ovvio)
So che può sembrare sproporzionato ma sono proprio le proporzioni e i volumi a cui tengo di più... consideratelo un punto di vista personale ma diverso dal solito! Io ci studio sopra giorni e giorni per "sproporzionare" tutto l'orologio in modo adeguato all'idea che inseguo... ahahahah ...lo giuro...
Voglio un orologio esagerato in 38mmCITAZIONE (ilcommesso @ 26/7/2013, 09:46)Assomiglia un pò all'orologio di Westminster
Campanile....?? Io stesso ho confessato ad amici questa similitudine che a me piace! Gli orologi sui campanili erano molto importanti, ben presenti e radicati in epoca vittoriana...CITAZIONE (mbelt @ 26/7/2013, 12:09)Posso scriverlo? Il quadrante e le sfere per come sono mi lasciano un po' perplesso, anche rispetto all'obiettivo che Michele si è dato.
Non mi interessa cambiare esteticamente l'orologio in base ai gusti degli altri ma mi interessa molto capire le differenze che dividono la mia visione da quella degli altri quindi altro chè se puoi dire la tua... a me fa piacere crescere in questo senso!! Questa foto l'ho messa solo ora perchè sentivo che avevate capito il mio approccio a questo progetto!! L'ho detto fin dalle prime pagine, a me va bene che l'orologio venga criticato solo dopo che sia stato compreso.. credo che ora lo abbiate compreso (compreso da chi mi ha seguito fin dall'inizio anche se non l’avete ancora visto) e quindi ora potete giudicarlo nella speranza che quando lo potrete vedere realmente terminato possa strappare qualche consenso in più e nella speranza che qualcuno di voi lo possa vedere e provare anche dal vivo per un giudizio definitivo, positivo o negativo che sia..
Marco posso chiederti quali sono le tue perplessità?? Questo orologio nasce anche dall'idea di far discutere chi lo guarda e non vuole passar inosservato...
Se invece le tue perplessità riguardano la tecnica tieni presente che l'orologio l'ho concepito anche in base alle mie (poche) possibilità costruttive!!
No, le mie perplessità, come sempre nel mio caso temporanee, non riguardano la tecnica. È per me forse un fatto di gusto: il freccione non lo amo su nessun orologio, forse sono condizionato da questo. Per giudicare le "sproporzioni" bisogna valutare credo tutto l'assieme, vedendo solo il quadrante si potrebbe essere tratti in inganno. L'orologio come giustamente scrivi deve riflettere il tuo gusto e le le tue sproporzioni e bisogna che gli altri almeno lo capiscano, per poioterlo giudicare. Io ancora non ho capito, ma penso sia normale.
Credo di essere uno dei più grandi sostenitori delle linee classiche e sono certo di averne dato dimostrazione in questi anni.. ma questo non toglie (come te) che io voglia sempre e comunque comprendere ciò che non lo è… molte volte ci riesco… altre no.. è normale..
Sono certamente contorto quando ragiono su un orologio non classico o non convenzionale ma sempre con un approccio propositivo! Non so se riuscirò mai a spiegarvi quale buon gusto io ci veda in questo orologio e indipendentemente dal fatto che io ci riesca trovo veramente bello il fatto di poterne discutere!
Il freccione forse non ti piace perché simbolo troppo tecnico? Se noti l’ho lavorato in modo sinuoso con due archi convergenti proprio per renderlo più elegante (sempre a mio modo di vedere) i gusti sono talmente soggettivi che se ne potrebbe parlare all’infinito… ma non c’è un solo millimetro di questo orologio che non riuscirei a giustificare o spiegarvi la personale interpretazione della scelta fatta!
P.S. il vetro è bombato, sembra poco detto così.. ma anche questo, per esempio, mi induce a sproporzionare gli indici rispetto alla sfere, perchè sulla parte perimetrale del vetro c'è sempre un effetto di ingrandimento.. riuscirò a capirlo solo a quadrante ultimato..altrimenti tutto da rifare..
vedrai che a orologio ultimato riusciremo tutti a parlare con maggior cognizione di causa
. -
.CITAZIONE (ciaca @ 25/7/2013, 13:07)Michele, limitandomi a giudicare l'idea di base del quadrante, e tralasciando le altre proporzioni con la lunetta, quindi solo in riferimento al design di sfere e indici, mi piace, anche se trovo il volume delle sfere forse un pò eccessivo rispetto alle proporzioni degli indici e della scala. Ma concettualmente mi garba
Ciao
Per ora fai bene a basarti solo su questo
Comprendo la tua perplessità e credo sia comune a tanti altri ma per me dipende da cosa si intende per sproporzionate, ad esempio sono d'accordo sul fatto che il freccione possa essere ridotto lievemente come anche la lancia .. lo sto facendo infatti sul prototipo ma parlo comunque di riduzione lieve..
Se invece intendi che andrebbero smagrite di una metà, indipendentemente dal fatto che tu possa aver ragione o meno non è mia intenzione farlo..è comunque un orologio non convenzionale e non va guardato con occhio convenzionale, vuole essere sperimentale anche nelle proporzioni, questo non significa che le abbia fatte a caso pur di renderlo diverso... le ho ragionate moltissimo (a gusto mio ovvio)
So che può sembrare sproporzionato ma sono proprio le proporzioni e i volumi a cui tengo di più... consideratelo un punto di vista personale ma diverso dal solito! Io ci studio sopra giorni e giorni per "sproporzionare" tutto l'orologio in modo adeguato all'idea che inseguo... ahahahah ...lo giuro...
Voglio un orologio esagerato in 38mmCITAZIONE (ilcommesso @ 26/7/2013, 09:46)Assomiglia un pò all'orologio di Westminster
Campanile....?? Io stesso ho confessato ad amici questa similitudine che a me piace! Gli orologi sui campanili erano molto importanti, ben presenti e radicati in epoca vittoriana...CITAZIONE (mbelt @ 26/7/2013, 12:09)Posso scriverlo? Il quadrante e le sfere per come sono mi lasciano un po' perplesso, anche rispetto all'obiettivo che Michele si è dato.
Non mi interessa cambiare esteticamente l'orologio in base ai gusti degli altri ma mi interessa molto capire le differenze che dividono la mia visione da quella degli altri quindi altro chè se puoi dire la tua... a me fa piacere crescere in questo senso!! Questa foto l'ho messa solo ora perchè sentivo che avevate capito il mio approccio a questo progetto!! L'ho detto fin dalle prime pagine, a me va bene che l'orologio venga criticato solo dopo che sia stato compreso.. credo che ora lo abbiate compreso (compreso da chi mi ha seguito fin dall'inizio anche se non l’avete ancora visto) e quindi ora potete giudicarlo nella speranza che quando lo potrete vedere realmente terminato possa strappare qualche consenso in più e nella speranza che qualcuno di voi lo possa vedere e provare anche dal vivo per un giudizio definitivo, positivo o negativo che sia..
Marco posso chiederti quali sono le tue perplessità?? Questo orologio nasce anche dall'idea di far discutere chi lo guarda e non vuole passar inosservato...
Se invece le tue perplessità riguardano la tecnica tieni presente che l'orologio l'ho concepito anche in base alle mie (poche) possibilità costruttive!!
No, le mie perplessità, come sempre nel mio caso temporanee, non riguardano la tecnica. È per me forse un fatto di gusto: il freccione non lo amo su nessun orologio, forse sono condizionato da questo. Per giudicare le "sproporzioni" bisogna valutare credo tutto l'assieme, vedendo solo il quadrante si potrebbe essere tratti in inganno. L'orologio come giustamente scrivi deve riflettere il tuo gusto e le le tue sproporzioni e bisogna che gli altri almeno lo capiscano, per poioterlo giudicare. Io ancora non ho capito, ma penso sia normale.
Credo di essere uno dei più grandi sostenitori delle linee classiche e sono certo di averne dato dimostrazione in questi anni.. ma questo non toglie (come te) che io voglia sempre e comunque comprendere ciò che non lo è… molte volte ci riesco… altre no.. è normale..
Sono certamente contorto quando ragiono su un orologio non classico o non convenzionale ma sempre con un approccio propositivo! Non so se riuscirò mai a spiegarvi quale buon gusto io ci veda in questo orologio e indipendentemente dal fatto che io ci riesca trovo veramente bello il fatto di poterne discutere!
Il freccione forse non ti piace perché simbolo troppo tecnico? Se noti l’ho lavorato in modo sinuoso con due archi convergenti proprio per renderlo più elegante (sempre a mio modo di vedere) i gusti sono talmente soggettivi che se ne potrebbe parlare all’infinito… ma non c’è un solo millimetro di questo orologio che non riuscirei a giustificare o spiegarvi la personale interpretazione della scelta fatta!
P.S. il vetro è bombato, sembra poco detto così.. ma anche questo, per esempio, mi induce a sproporzionare gli indici rispetto alla sfere, perchè sulla parte perimetrale del vetro c'è sempre un effetto di ingrandimento.. riuscirò a capirlo solo a quadrante ultimato..altrimenti tutto da rifare.. vedrai che a orologio ultimato riusciremo tutti a parlare con maggior cognizione di causa
Ho riletto il messaggio a cui hai testé risposto, e come a volte capita suona in maniera diversa da come inendevo. Cioè la mia intenzione, nello spiegarti cosa non mi convinceva, era dire che le sfere anche nelle loro proporzioni come tutto il resto va valutato nel complesso, perchè solo nel complesso si può "capire". E nella tua risposta con il riferimento al vetro, ad esempio, ho capito che forse la mia valutazione non era del tutto astratta.. -
miche.. .
User deleted
CITAZIONE (ciaca @ 25/7/2013, 13:07)Michele, limitandomi a giudicare l'idea di base del quadrante, e tralasciando le altre proporzioni con la lunetta, quindi solo in riferimento al design di sfere e indici, mi piace, anche se trovo il volume delle sfere forse un pò eccessivo rispetto alle proporzioni degli indici e della scala. Ma concettualmente mi garba
Ciao
Per ora fai bene a basarti solo su questo
Comprendo la tua perplessità e credo sia comune a tanti altri ma per me dipende da cosa si intende per sproporzionate, ad esempio sono d'accordo sul fatto che il freccione possa essere ridotto lievemente come anche la lancia .. lo sto facendo infatti sul prototipo ma parlo comunque di riduzione lieve..
Se invece intendi che andrebbero smagrite di una metà, indipendentemente dal fatto che tu possa aver ragione o meno non è mia intenzione farlo..è comunque un orologio non convenzionale e non va guardato con occhio convenzionale, vuole essere sperimentale anche nelle proporzioni, questo non significa che le abbia fatte a caso pur di renderlo diverso... le ho ragionate moltissimo (a gusto mio ovvio)
So che può sembrare sproporzionato ma sono proprio le proporzioni e i volumi a cui tengo di più... consideratelo un punto di vista personale ma diverso dal solito! Io ci studio sopra giorni e giorni per "sproporzionare" tutto l'orologio in modo adeguato all'idea che inseguo... ahahahah ...lo giuro...
Voglio un orologio esagerato in 38mmCITAZIONE (ilcommesso @ 26/7/2013, 09:46)Assomiglia un pò all'orologio di Westminster
Campanile....?? Io stesso ho confessato ad amici questa similitudine che a me piace! Gli orologi sui campanili erano molto importanti, ben presenti e radicati in epoca vittoriana...CITAZIONE (mbelt @ 26/7/2013, 12:09)Posso scriverlo? Il quadrante e le sfere per come sono mi lasciano un po' perplesso, anche rispetto all'obiettivo che Michele si è dato.
Non mi interessa cambiare esteticamente l'orologio in base ai gusti degli altri ma mi interessa molto capire le differenze che dividono la mia visione da quella degli altri quindi altro chè se puoi dire la tua... a me fa piacere crescere in questo senso!! Questa foto l'ho messa solo ora perchè sentivo che avevate capito il mio approccio a questo progetto!! L'ho detto fin dalle prime pagine, a me va bene che l'orologio venga criticato solo dopo che sia stato compreso.. credo che ora lo abbiate compreso (compreso da chi mi ha seguito fin dall'inizio anche se non l’avete ancora visto) e quindi ora potete giudicarlo nella speranza che quando lo potrete vedere realmente terminato possa strappare qualche consenso in più e nella speranza che qualcuno di voi lo possa vedere e provare anche dal vivo per un giudizio definitivo, positivo o negativo che sia..
Marco posso chiederti quali sono le tue perplessità?? Questo orologio nasce anche dall'idea di far discutere chi lo guarda e non vuole passar inosservato...
Se invece le tue perplessità riguardano la tecnica tieni presente che l'orologio l'ho concepito anche in base alle mie (poche) possibilità costruttive!!
No, le mie perplessità, come sempre nel mio caso temporanee, non riguardano la tecnica. È per me forse un fatto di gusto: il freccione non lo amo su nessun orologio, forse sono condizionato da questo. Per giudicare le "sproporzioni" bisogna valutare credo tutto l'assieme, vedendo solo il quadrante si potrebbe essere tratti in inganno. L'orologio come giustamente scrivi deve riflettere il tuo gusto e le le tue sproporzioni e bisogna che gli altri almeno lo capiscano, per poioterlo giudicare. Io ancora non ho capito, ma penso sia normale.
Credo di essere uno dei più grandi sostenitori delle linee classiche e sono certo di averne dato dimostrazione in questi anni.. ma questo non toglie (come te) che io voglia sempre e comunque comprendere ciò che non lo è… molte volte ci riesco… altre no.. è normale..
Sono certamente contorto quando ragiono su un orologio non classico o non convenzionale ma sempre con un approccio propositivo! Non so se riuscirò mai a spiegarvi quale buon gusto io ci veda in questo orologio e indipendentemente dal fatto che io ci riesca trovo veramente bello il fatto di poterne discutere!
Il freccione forse non ti piace perché simbolo troppo tecnico? Se noti l’ho lavorato in modo sinuoso con due archi convergenti proprio per renderlo più elegante (sempre a mio modo di vedere) i gusti sono talmente soggettivi che se ne potrebbe parlare all’infinito… ma non c’è un solo millimetro di questo orologio che non riuscirei a giustificare o spiegarvi la personale interpretazione della scelta fatta!
P.S. il vetro è bombato, sembra poco detto così.. ma anche questo, per esempio, mi induce a sproporzionare gli indici rispetto alla sfere, perchè sulla parte perimetrale del vetro c'è sempre un effetto di ingrandimento.. riuscirò a capirlo solo a quadrante ultimato..altrimenti tutto da rifare.. vedrai che a orologio ultimato riusciremo tutti a parlare con maggior cognizione di causa
Ho riletto il messaggio a cui hai testé risposto, e come a volte capita suona in maniera diversa da come inendevo. Cioè la mia intenzione, nello spiegarti cosa non mi convinceva, era dire che le sfere anche nelle loro proporzioni come tutto il resto va valutato nel complesso, perchè solo nel complesso si può "capire". E nella tua risposta con il riferimento al vetro, ad esempio, ho capito che forse la mia valutazione non era del tutto astratta.
No Marco scusa tu... errore mio, io ti ho scritto del vetro proprio a conferma di quello che sostenevi tu, cioè che tutto va giudicato alla fine... solo non l'ho specificato tu mi hai risposto in modo impeccabile..
Nonostante questo, che tutto va giudicato alla fine, e ovvio che ci siano le prime impressioni sulla foto che ho messo, a me piacciono questi confronti
. -
ilcommesso .
User deleted
Ma quindi la foto del disegno del quadrante con cassa annessa corrispondono al modello reale? .
Mi costruisco l'orologio da solo: lo “SteamMonster” |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti