-
.Salve, volevo sapere se questo orologio è l'eberhard calibro 1600 credo che risalga agli inizi degli anni 50 e credo che sia costato 45.000 L. Attached Image
. -
.
Questo è il retro senza nessuna scritta Attached Image
. -
.Salve, volevo sapere se questo orologio è l'eberhard calibro 1600 credo che risalga agli inizi degli anni 50 e credo che sia costato 45.000 L.
Sarebbe opportuno che tu aprissi una discussione ad hoc per chiedere informazioni sul tuo orologio nello specifico. Servono foto anche del calibro e dell'interno del fondello per una analisi completa
È comunque normale che l'esterno del fondello non riporti scritte (si trovano all'interno) e si credo sia un calibro 16000
. -
.
Grazie,
però aprire non credo che sia capace :-). -
....
È comunque normale che l'esterno del fondello non riporti scritte (si trovano all'interno) e si credo sia un calibro 16000
Anche a me sembra trattarsi di un Eberhard Extra-fort con calibro 1600, molto bello.
. -
.
grazie
. -
.
Senator
- Group
- Bannato da O&P
- Posts
- 4,226
- Location
- Emilia(BO) e Veneto(PD)
- Joined
- 19/3/2016
- Status
- Offline
dalla foto non si capiscono le dimensioni,potrebbe essere anche un 14000, è necessario vedere il movimento, le sfere principali paiono leggermente più lunghe del dovuto . -
.dalla foto non si capiscono le dimensioni,potrebbe essere anche un 14000, è necessario vedere il movimento, le sfere principali paiono leggermente più lunghe del dovuto
Non è una questione di dimensioni. Per vederlo da lato quadrante basta tracciare una retta dal centro dei contatori fino alle anse; se le lambisce è un 16000... se rimane distante (verso l'interno) di queste dovrebbe montare il 14000.. -
.dalla foto non si capiscono le dimensioni,potrebbe essere anche un 14000, è necessario vedere il movimento, le sfere principali paiono leggermente più lunghe del dovuto
Il diametro è 42 mm.
Dal documento pubblicato, dove riporta le differenze fisiche tra il 1400 e il 1600, si evince che è il 1600 dalle lancette e dalle 'circonferenze' min e sec che sono a filo con il tachimetro.. -
.
Molto bello ed in ottime condizioni. Credo anche io sia un 16000 visto che non riporta scritte esterne sul fondello. . -
.Molto bello ed in ottime condizioni. Credo anche io sia un 16000 visto che non riporta scritte esterne sul fondello.
Come da documento: ... presenta diametro 36.0 mm, pari a 16'" linee ...
Io ho misurato la parte interna del quadrante ed è 36 mm, se moltiplico 16 x 2.256 = 36.096. -
.Come da documento: ... presenta diametro 36.0 mm, pari a 16'" linee ...
Io ho misurato la parte interna del quadrante ed è 36 mm, se moltiplico 16 x 2.256 = 36.096
Non è indicativo però... se misurassi il quadrante montato su un cal 14000 in una cassa di pari dimensioni avresti lo stesso risultato, quando un 14000 non è 16 linee.
Come ha specificato Nicola in questo bel topic e come da me riportato poco sopra è indicativa la posizione del centro di contattori rispetto alle anse. Infatti il 16000 avendo diametro maggiore del 14000 avrà il centro dei contatori più esterno.. -
m_lafra .
User deleted
Penso proprio anche io un 1600 e tra l'altro complimenti perché sembra proprio ben messo sia di quadrate che di cassa ed è pure abbastanza raro in acciaio con sfere e numeri applicati color acciaio, è molto più comune trovali in oro o placcati oro. . -
.
No è in oro, la foto è fatta male . -
m_lafra .
User deleted
Ah, allora ritiro i miei complimenti..... Scherzo ovviamente! Comunque molto bello e splendidamente mantenuto, fosse stato in acciaio sarebbe anche stato raro! .
Le caratteristiche del cronografo Eberhard Extra-fort, cal. 1600 (o 16000) |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti