-
ciaca.
User deleted
Tanti, anzi...troppi
Saluti. -
.
- Group
- O&P Vice-Admin
- Posts
- 50,751
- Location
- Presente nella fondazione di Roma e di O&P
- Joined
- 1/4/2004
- Status
- Offline
+ 1 !!!. -
.
Ma questa è la madre di tutte le discussioni come può essere morta così?!
È bastato che Ciaca dicesse che Lange è meglio e li tutti a darsi pacche sulle spalle.
Patek produce orologi immuni alle mode sempre bellissimi e di pregevolissima fattura il 5140 rimane il più bel perpetuo sul mercato e Amen se...
Lange è meglio.... -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Best Seller
- Posts
- 8,659
- Location
- La Croce di Calatrava (TA)...su OP dal 2007...
- Joined
- 30/1/2008
- Status
- Offline
Vorrei dire la mia: Vacheron (anche se nessuno l'ha tirata in ballo) è superiore a Pp e L&S sia in casse che in quadranti. Vc ha prodotto (vintage) e tutt'oggi veste quadranti unici; nessuno è mai riuscito ad avvicinarsi e certi quadranti.
Poi come finiture dei movimenti , sempre VC, mi tolgo il cappello.
Eppure è una Maison sottovalutata
Scusate l'OT
Condivido...non tutto, ma anche per me Vacheron merita maggior considerazione.... -
lucasultano.
User deleted
Se parliamo di Patek moderni, in generale preferisco Lange.
Se parliamo di Patek vintage, in generale preferisco Patek.
Ovviamente, di entrambe le maisons ci sono modelli che mi piacciono molto/poco/per nulla
. -
.
Massima considerazione per Vacheron, ma per me Lange ad oggi non ha molti rivali. Patek, quella di oggi, è lontanissima, per me meccanicamente ed anche esteticamente. . -
.
Classica dimostrazione di come le mode generino dogmi e conformismi; prima la moda era osannare Patek, oggi invece comanda furori iconoclasti verso la stessa. E, come in ogni fenomeno collettivo, obiettività e senso della misura rimangono fuori dalla porta. . -
.Classica dimostrazione di come le mode generino dogmi e conformismi; prima la moda era osannare Patek, oggi invece comanda furori iconoclasti verso la stessa. E, come in ogni fenomeno collettivo, obiettività e senso della misura rimangono fuori dalla porta.
. -
ciaca.
User deleted
Classica dimostrazione di come le mode generino dogmi e conformismi; prima la moda era osannare Patek, oggi invece comanda furori iconoclasti verso la stessa. E, come in ogni fenomeno collettivo, obiettività e senso della misura rimangono fuori dalla porta.
Se ci dici anche quale sarebbe l'obbiettività violata.....
Che L&S al di la dell'estetica soggettiva sia oggi su un altro livello per qualità generale di tutta la sua produzione è un dato di fatto facilmente osservabile, ancor più ad un fine intenditore quale hai più volte dimostrato di essere.
Negare l'evidenza di una Patek in grandissimo declino, invece, di obbiettivo ha davvero poco.
Saluti. -
.
Non ci capiremo mai... tra appassionati di tecnica orologiera e cacciatori di biselli non c'è comunicazione...
qualcuno mi spiega tecnicamente per favore, biselli esclusi (per un attimo, almeno) quale sarebbe il gradino da cui L&S sovrasterebbe PP in una tipologia a caso: cronografo semplice?
. -
ciaca.
User deleted
E infatti sei dovuto ricorrere ad uno dei pochi esempi (assai recenti) in cui appunto questa superiorità non si vede
Dimenticando che fino a ieri PP cincischiava ancora coi Lemania
Da appassionato di tecnica, ovviamente, meglio sorvolare sulle piastre perpetuali lente come la camminata a piedi, tanto per citarne una.
Grazie per il cacciatore di biselli
Saluti. -
.
procediamo allora: rattrappante... E infatti sei dovuto ricorrere ad uno dei pochi esempi (assai recenti) in cui appunto questa superiorità non si vede
Dimenticando che fino a ieri PP cincischiava ancora coi Lemania
Da appassionato di tecnica, ovviamente, meglio sorvolare sulle piastre perpetuali lente come la camminata a piedi, tanto per citarne una.
Grazie per il cacciatore di biselli
Saluti
sorvolo sui "Lemania" come sto sorvolando sul fatto che fino a ieri L&S non aveva ancora la spirale libera (non so se abbia adeguato tutta la gamma, tra l'altro); prendo questa novità come un tributo alle critiche che ho sempre mosso in questo senso, e lo apprezzo molto peccato che allo stesso tempo sconfessi i propri fan boy che ne affermavano la totale inutilità
Un semplice tasca:
. -
ciaca.
User deleted
Un calibro è figlio della filosofia progettuale che lo ha concepito, e del tempo in cui è stato concepito.
Rimproverare al Lemania l'assenza della spirale libera è come rimproverare alla ferrari 250 gto l'assenza dell'airbag e dell'abs
Il mio riferimento al Lemania non era certo legato allo scarso pregio del calibro, ma alla evidente scarsa prolificità della casa PP nel realizzare da se un cronografo all'altezza del suo blasone.
Senza L&S, con ogni probabilità, la casa ginevrina non avrebbe realizzato mai il suo nuovo (ottimo cronografo) manuale, probabilmente si sarebbe limitata a togliere il rotore di carica dal suo 28-520
Saluti. -
.
Ma onestamente, nessuno potrebbe anche solo sminuire lo straordinario lavoro di L&S; ma dovremmo anche ammettere che molti dei suoi "bells and whistles" (castoni, ghirigori vari, ecc.) non sono altro che un trionfo di CNC che non aggiungono nulla alla funzione, e appesantiscono molto l'estetica, stregando qualcuno, e producendo un effetto stucchevole su altri.
Tuttavia, la mia ammirazione per L&S prescinde anche dai miei stessi gusti, ed è reale; allo stesso tempo, nel valutare un catalogo comunque unico al mondo come quello di PP, non riesco a capire tutto questo accanimento; ci sono complicazioni che nessun altro produce, c'è una R&D a livelli estremi... starà sulle scatole per la politica commerciale, non lo so, ma mi sembra che la misura sia stata passata da un pezzo, e oramai sia solo uno sport.. -
Lennie_Small.
User deleted
Rimproverare al Lemania l'assenza della spirale libera è come rimproverare alla ferrari 250 gto l'assenza dell'airbag e dell'abs
Sante intendeva dire che fino a ieri i Lange non avevano un "gyromax", Patek, pur in una sfigata (!!!???) base Lemania, sì.