-
-
|
| .
|
|
|
|
dico il più piccolo, 38.5  senza dubbio.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (S.M. @ 24/9/2013, 09:30) Sempre il diametro più piccolo. Perchè un orologio più grande se il calibro entra in uno più piccolo con le stesse caratteristiche (impermeabilità, robustezza, ....)?  |
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Dipende dalla dimensione del polso. Mettendo in conto anche che gli Omega "sembrano" più piccoli rispetto alla dimensione della cassa io comunque opto per il 41.5
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ho votato 38,5 perche' piu' adatto al mio polso e piu'equilibrato nelle misure.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Per questa tipologia il 38,5 e' perfetto!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Li ho provati, il 38,5 mi pare più equilibrato.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Votato il 38,5 più proporzionato al polso.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
38,5 per tutti i motivi già detti.
Un plebiscito
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 408
- Location
- near Brixia fidelis
- Joined
- 1/10/2011
- Status
- Offline
|
|
sicuramente 38,5 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
38,5 assolutamente
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
voto 41,5
ho provato entrambi e per il mio polso 17 ho scelto il 41,5 poiché mi è sembrato un po' più sportivo.
Considera che la particolare forma della cassa fa sembrare il diametro più piccolo. Se ritieni di utilizzare maggiormente l'orologio con stile elegante vai sul 38,5, fatto su misura del calibro 8500.
Io ritengo che il 41,5 dia una maggiore presenza di polso e gli elementi del quadrante hanno maggior respiro. Inoltre la distanza delle anse 20mm permette di adattare molti cinturini.
Se hai la possibilità di provarli entrambi scegli quello che più ti piace, io ho fatto così.
PS: qualunque sia la misura fai un ottimo acquisto!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Blu il piccolino, grigio od altro indifferente
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Provati entrambi (polso 17), mi è piaciuto decisamente di più il 41.5
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
prenderei il 41, devi vedertelo bene al polso
|
|
|
| .
|
55 replies since 24/9/2013, 08:12 2997 views
.
