-
.In questo “Climate-proof” i numeri in rosso della scala telemetrica 6 Km, 7 Km, 8 Km e 9 Km, sono leggermente non centrati rispetto alla lineetta del sottostante 18°, 21°, 24° e 27° secondo.
E’ solo la mia tendenza a voler “...cercare le molecole non allineate” ? Si tratta solo di qualche abituale imperfezione, che non pregiudica l'originalità del quadrante ?
Scusatemi tutti, se vi annoio… ma sto studiando per sostenere l’esame per passare da “allievo quadrantologo ©” a “quadrantologo-in-prova-a-tempo-determinato ©”.
Oltre a non essere allineati a me sembra pure che le curve superiori del 6 8 e 9 vadano a toccare gli indici dei secondi cronometrici, mentre dalla parte opposta il 16, 18 e 19 ne sono distanti....
Che poi si tratti di imperfezione "originale".........
Agli esperti la sentenza...
. -
.
Questo è un colpo basso Paolo.. uno dei miei preferiti. 
Il tuo quadrante "brasilero" è superbuono
tornando sl discorso e volendo esser pignoli anche gli indici al 20 e 25 seguono il disallineamento. Quello al 35 entra nel contatore
.. Certo non si stampava al laser 
Edited by mak727 - 30/1/2014, 19:59. -
.
Dovrei esaminarlo da vicino, a tempo indeterminato...
. -
.
... determinato, Nico', tempo determinato ... dipende quanto ti trattieni a Napoli ... 
Marco, troppo buono!. -
.
Io non sono quadrantologo, però a me sembrano identici quindi giustissimi.
Complimenti Enniopaolo, il tuo è da sballo
. -
.Io non sono quadrantologo, però a me sembrano identici quindi giustissimi.
...
A me non pare.
. -
.
Questa tua ultima affermazione potrebbe costarti l'esame, caro Nicola!
Stesub, grazie!
Edited by EnnioPaolo - 31/1/2014, 07:05. -
.
................................. 
. -
.Questa tua ultima affermazione potrebbe costarti l'esame, caro Nicola!
...
Mi rimetto serenamente al giudizio dei Professori esaminatori.
In trepidante attesa, mostro quest'ultimo.
http://www.christies.com/lotfinder/watches...33-details.aspx. -
Ambros .
User deleted
Tutti questi quadranti appaiono con una grafica
Con gli esatti colori e con gli esatti caratteri...
Dai modelli presentati in questo topic sembrano tuttavia coesistere
Due diverse tipologie: nel mio, come anche in quello di Steve.mcqueen,
Che evidentemente coprono entrambi dei calibri 481, le scale sono ben
Centrate e ben spaziate, la scritta compax non e' aderente al quadrantino
Del contaore, e sotto di quest'ultimo il 30 e' intero.
Poi ci sono altri quadranti (coprono dei cal. 285?), che si caratterizzano
Dalla scala rossa i cui numeri sono leggermente sfalsati, la scritta
Compax e' troppo aderente al contaore, ed il sottostante numero 30
non e' integro.
Le ipotesi sono: i quadranti del 481 e quelli del 285 sono diversi,
Oppure due ditte diverse li hanno prodotti, oppure quelli con le lievi
Imperfezioni sono ristampe.
Onestamente, guardati i font della grafica, io sarei per l'originalità
Di entrambe le tipologie, anche perché quelli con le sfasature sono
Un po' troppi e con imperfezioni identiche, tanto da pensare ad una
Produzione in serie di quadranti "così così", ma posso pure sbagliarmi:
La quadrantologia NON e' una scienza esatta!!!
. -
.
Ciao Nicola e un saluto a tutti.
Nel merito del solo calibro 285, quindi ref. 124113, persiste questa indecisione nella scala telemetrica rossa, ma non in tutti
Il mio qui sotto sembra molto simile se non uguale perfettamente a quello di E.P. ove non vedo questo piccolo sfasamento.
Quindi Andrea, la scritta "compax" nel mio e in quello di E.P. non è attaccata alle ore crono, e non vi è quanto riscontrato da Nicola.
Difficile dare regole, invece, pensando al lavoro artigianale degli anni '40 - '50 è probabile, come spesso riscontrato, in piccoli dettagli diversi.
Un saluto
A.
. -
.
In conclusione, mi sembra che, in riferimento alla sola referenza ref. 124113, dotato del calibro 285, sono possibili diverse tipologie di quadranti (cifre dei secondi complete o incomplete, che lambiscono o meno i quadrantini, scritte staccate o meno...).
Anche se mi sembra strano che un orologio che sia stato prodotto soltanto per due, tre anni (1951-1953) presenti una tale varietà di quadranti (pur con differenze minime), anch'io non trovo altra spiegazione che quella di un lavoro artigianale, con inevitanbili piccole imprecisioni e/o differenze.
Chissà se ho superato l'esame da "allievo quadrantologo" a "quadrantologo-in-prova-a-tempo-determinato"...
. -
.
Direi non proprio una diversa tipologia di quadrante, ma delle piccole differenze grafiche, che, probabilmente derivano dalla sovrapposizione dell'altra vera diversa tipologia di quadrante per la ref. 124113.
Quindi, solo per il fatto che minimo si hanno due tipologie di quadrante, potrebbe significare che dei dettagli tra una e l'altra possano essere cambiati, a seguito della modifica dei " cliche' ".
Sono ovviamente ipotesi, siamo al limite cmq.
Allego un seriale 1361XXX (purtroppo quella che dispongo)
e un 1549XXX
Saluto
A.. -
.Direi non proprio una diversa tipologia di quadrante, ma delle piccole differenze grafiche, che, probabilmente derivano dalla sovrapposizione dell'altra vera diversa tipologia di quadrante per la ref. 124113.
Quindi, solo per il fatto che minimo si hanno due tipologie di quadrante, potrebbe significare che dei dettagli tra una e l'altra possano essere cambiati, a seguito della modifica dei " cliche' ".
Sono ovviamente ipotesi, siamo al limite cmq.
Saluto
A.
Quoto Alberto e ne approfitto per salutarlo (appena ho tempo ti chiamo
).
Tuttavia il primo presentato da Nicola mi sembra ben più "sfasato" degli altri. D'accordo l'artigianalità e il discorso clichè... però qualche dubbio rimane.
Un saluto a tutti
Marco.
Parliamo di... Universal Genève Compax "Climate-proof" |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti