Le Prove di Giorgione: Zenith El Primero Lightweight.

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Member
    Posts
    17,706
    Location
    Bologna - Roma
    Joined
    18/1/2008

    Status
    Offline
    CITAZIONE (S.M. @ 25/10/2013, 14:48) 
    Fosse stata una soluzione in carbonio forgiato sull'esempio di AP, pure.... pure, ma la banale fibra che oggi troviamo anche su gadget come portachiavi, penne o giocattoli, non è per un orologio di quel prezzo......
    Forse su un Lochman......

    CITAZIONE (mbelt @ 25/10/2013, 14:29) 
    Neanche io amo troppo il silicio sugli orologi. Ma anche quì: un conto se me lo metti su un orologio di un grande orologiaio da svariate decine di migliaia di euro, un conto è se me lo mette su un Zenith da 15 k. E' molto diverso. Senza un minimo di elasticità ci si impedisce di apprezzare qualsiasi nuovo pezzo in orologeria.

    Marco permettimi, abbiamo criticato (sia tu che io) il silicio anche negli Omega che costano 1/5 di questo, oltretutto impiegato per scopi tecnici (amagneticità), non possiamo usare due pesi e due misure. ;)
    Forse sarà il futuro, e lo sarà per tutti, ma oggi una critica al materiale deve prescindere da tutto il resto.....

    No, io su Omega non me la sento di criticare, anche se io del silicio farei a meno. Perchè non critico? Perchè non hanno basato tutto sul silicio, ma hanno anzitutto industrializzato un nuovo scappamento. Su orologi in quella fascia di prezzo, e anche in fasce superiori, non si è mai visto nulla di simile. Quindi in questo caso su Omega sono più indulgente. Senza un minimo di elasticità potremmo solo apprezzare orologi dell'800. Io li apprezzo, ma non mi limito a quelli.
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Archive Contributors
    Posts
    2,487
    Location
    Treviso
    Joined
    15/9/2006

    Status
    Anonymous
    Gran bel pezzo...veramente un peccato che l'abbiano fatto solo in 100 pezzi....ci toccherà prendere altro!!! ahahhaha :D :D :D :D

    una volta che ne fanno uno di buono...... :lol: :lol: :lol: :lol:
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Space Entity

    Group
    O&P Moderator
    Posts
    78,404
    Location
    Trento/Bologna/Rimini (quella vera, non Torre Pedrera)
    Joined
    12/9/2006

    Status
    Offline
    3 pecche.
    1) La finitura carbonio che non mi piace per nulla
    2) Il prezzo (anche se adeguato ai contenuti, ma non alle mie tasche)
    3) Il diametro. Fosse stato di 38mm :wub:

    Rimane comunque un bellissimo orologio
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,939
    Location
    Udine
    Joined
    18/1/2006

    Status
    Offline
    Ottima la recensione come sempre, ma l'orologio mi lascia un po' perplesso,andrebbe visto dal vivo probabilmente. ;)
     
    Top
    .
  5. loving2000
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    A me questo orologio proprio non piace!
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,909
    Location
    Bergamo
    Joined
    15/9/2011

    Status
    Offline
    Plaudo alla leggerezza dell'orologio e i 42 mm non mi disturbano più di tanto, ma quei contatori cosî accentrati lo rendono ai miei occhi un pó strabico...
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    513
    Location
    Milano
    Joined
    23/9/2008

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (pierlu- @ 25/10/2013, 16:15) 
    Plaudo alla leggerezza dell'orologio e i 42 mm non mi disturbano più di tanto, ma quei contatori cosî accentrati lo rendono ai miei occhi un pó strabico...

    Il diametro è di 45 mm. Le prime indiscrezioni lo davano, invece, 42.
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    8,730
    Location
    Pescara
    Joined
    25/7/2011

    Status
    Anonymous
    Come sempre ottima recensione fatta con amore e capacità,Grazie.Riguardo l'orologio in questione devo dire che dalle foto non mi entusiasma per diversi aspetti.Primo la cassa in fibra di carbonio e non forgiata(visto il prezzo) con le conseguenti finiture,secondo il diametro abbastanza impegnativo per quella conformazione di cassa ,e terzo per il quadrante che personalmente(ma questo e un mio gusto personale)non lo trovo bellissimo. Certo le mie inpressioni sono date da qualche foto,poi magari dal vero e tutta altra cosa. Per la meccanica non penso che ci siano dubbi :wub:
    saluti
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,832
    Location
    Milano
    Joined
    10/8/2011

    Status
    Offline
    mi piace l'idea dell'orologio ultraleggero e non dubito che altre realizzazioni future di Zenith possano giovarsi degli studi fatti in questa occasione.
    mi piace meno la finitura carbonio, come pure il quadrante squelette (questo a priori, andrebbe visto dal vivo).
    il prezzo è in linea con prodotti analoghi, il che vuol dire in assoluto caro!
    nota personale: a mio avviso è troppo grosso per il tuo polso, Bruno (quindi anche per mio, di 16,5 mm)

    grazie per la recensione, come sempre frutto della tua passione
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Member
    Posts
    17,706
    Location
    Bologna - Roma
    Joined
    18/1/2008

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Meridian @ 25/10/2013, 17:42) 
    CITAZIONE (pierlu- @ 25/10/2013, 16:15) 
    Plaudo alla leggerezza dell'orologio e i 42 mm non mi disturbano più di tanto, ma quei contatori cosî accentrati lo rendono ai miei occhi un pó strabico...

    Il diametro è di 45 mm. Le prime indiscrezioni lo davano, invece, 42.

    Ma sono 42 o 45? Una certa differenza la fa, eh...
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    513
    Location
    Milano
    Joined
    23/9/2008

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (mbelt @ 25/10/2013, 18:05) 
    CITAZIONE (Meridian @ 25/10/2013, 17:42) 
    Il diametro è di 45 mm. Le prime indiscrezioni lo davano, invece, 42.

    Ma sono 42 o 45? Una certa differenza la fa, eh...

    45 ;)
    http://www.zenith-watches.com/en_en/collec...ightweight.html
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Referenced Seller
    Posts
    7,597
    Location
    Foggia
    Joined
    21/10/2011

    Status
    Offline
    Grazie :)
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Member
    Posts
    16,599
    Location
    BARI
    Joined
    30/1/2009

    Status
    Anonymous
    bell'orologio. forse troppo caro ma dato la qualità costruttiva dei materiali ci sta
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Space Entity

    Group
    Utente
    Posts
    53,991
    Location
    Bergamo
    Joined
    29/3/2011

    Status
    Anonymous
    Grazie per la recensione, restano un po di dubbi sull'Orologio prima di dare la mia opinione devo provarlo al polso... ;)
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,361
    Location
    tra re e mo
    Joined
    3/3/2012

    Status
    Anonymous
    bello
     
    Top
    .
91 replies since 25/10/2013, 09:41   6851 views
  Share  
.