-
.Complimenti davvero.. 
. -
.
Il 16803 è un modello transazionale, il primo Sub acciaio ed oro, prodotto solo due anni (dal 1983 al 1985 mi pare). Assieme al 16800 in acciaio ed al fratello in oro 16808 è anche il primo sub a montare il vetro zaffiro.
Esteticamente, a parte ovviamente la referenza incisa sulla cassa, il 16803 deve avere i finali del bracciale 493 contro i 401b del 16613; purtroppo nel mio caso non è così visto che il mio orologio monta i 401b.
Tecnicamente la differenze più importanti sono nel calibro. Il 16803 monta il 3035 mentre invece il 16613 monta il 3135; questo ovviamente esteticamente non si vede mentre invece è evidente durante la rimessa all'ora visto che la rotazione delle sfere è differente nei due casi.
Inoltre il 16613 utilizza l'acciaio 904L, introdotto col modello (anch'esso transazionale) 168000.. -
.
Grazie per le info.
Ho verificato i finali e sono 401b, ritengo quindi con ragionevole certezza che il mio sia il 16613, visto che è stato acquistato nuovo da me presso conc. ufficiale (Verga Milano).
Grazie ancora, goditi il pezzo che, a mio avviso, e' di alto livello, oltre che molto ben conservato.
. -
.
Molto bello...complimenti!! . -
.Credo 16613, ma non posso verificare . . . le garanzie le ho tutte in banca.
Da cosa si distinguono?
Il 16803 è un modello transazionale, il primo Sub acciaio ed oro, prodotto solo due anni (dal 1983 al 1985 mi pare). Assieme al 16800 in acciaio ed al fratello in oro 16808 è anche il primo sub a montare il vetro zaffiro.
Esteticamente, a parte ovviamente la referenza incisa sulla cassa, il 16803 deve avere i finali del bracciale 493 contro i 401b del 16613; purtroppo nel mio caso non è così visto che il mio orologio monta i 401b.
Tecnicamente la differenze più importanti sono nel calibro. Il 16803 monta il 3035 mentre invece il 16613 monta il 3135; questo ovviamente esteticamente non si vede mentre invece è evidente durante la rimessa all'ora visto che la rotazione delle sfere è differente nei due casi.
Inoltre il 16613 utilizza l'acciaio 904L, introdotto col modello (anch'esso transazionale) 168000.
piccole correzzioni si sono visti anche dei seriali Rbasso (1988 quindi) ed è un esempio il mio blu con seriale 96.
c'è un modo per riconoscerlo daal 16613 senza smontare il bracciale ovvero guardare se lo scatto rapido della data è verso il basso
. -
.
sempre un bel vedere ....................complimenti . -
.piccole correzzioni si sono visti anche dei seriali Rbasso (1988 quindi) ed è un esempio il mio blu con seriale 96.
Perdonami ma non ho capito a cosa riferisci.
Altre foto:
. -
AndreaG™ .
User deleted
Un evergreen. Cassa un filino lucidata, ma se lo hai preso bene ne è valsa la pena. . -
.
Complimenti per il nuovo arrivo anche se io l'avrei preso blu . -
.
proprio bello bravo
. -
.
Bello complimenti . -
.
semplicemente sopra era stato scritto il periodo di produzione ma errato e volevo correggere per coloro che volessero imparare qualcosa in questo topic su questa splendida ref. -
.
Hai ovviamente ragione, ho scritto 1985 mentre era chiaramente 1987 (non mi risulta 1988, però - seriale R basso -> estate 1987, in sovrapposizione con il 168000 ed il 16610/16613). Mi scuso.
Edited by fmc000 - 2/11/2013, 16:16. -
.
Bellissimo! . -
.Un evergreen. Cassa un filino lucidata, ma se lo hai preso bene ne è valsa la pena.
Complimenti..
Presentazione nuovo arrivo: Rolex 16803 |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti