-
.Gran bel post 
. -
maxtgb .
User deleted
buon giorno, ho seguito questo interessantissimo forum, è devo dare ragione all'amico Roberto (jatucka)per quanto riguarda questo raro documento che attesta l'avvenuto deposito presso la base Nato di Singapore della Royal-Navy, di un orologio corrispondente ai seriali di un rolex 5512 milsub . Questi orologi sono stati mandati presso la base navale inglese e trasformati per esigenze militari dagli orologiai del MOD in forze in quel periodo,con incisioni sotto il fondello che piu' che incisioni erano bruciatura fatte da un elettro-incisore di grandi dimensioni prodotto dalla ditta Taylor-Hobson, il quadrante originale sarebbe stato mantenuto in funzione fino a quando nel 1964 i quadranti al Radium sono stati considerati non sicuri per la radioattivita' quindi sostituiti con quadranti Burford,oppure con i piu' costosi quadranti originali Rolex(Original Swiss service Dial) con la T (tritium) apposta dagli orologiai MOD identica a quella apposta sui Omega SM300 in forze dal 1966-fino a gli anni 70 inoltrati,avevano le barre fisse ma si conoscono solo 4 esemplari di 5512 milsub senza barre
per l'uso civile (piu' comodo per montare il cinturino acciaio) ma lasciando la cassa con dei buchi grandi al posto dei buchi tradizionali, è probabile che la fornitura di questi rarissimi Milsub sia stata di 40 esemplari dati alla marina inglese sezione sommergibilisti-sminatori quel documento ne è una prova perchè nel 68'la base Nato a Singapore era preposta per sminare il mare adiacente la Corea.
. -
SHADE .
User deleted
buon giorno, ho seguito questo interessantissimo forum, è devo dare ragione all'amico Roberto (jatucka)per quanto riguarda questo raro documento che attesta l'avvenuto deposito presso la base Nato di Singapore della Royal-Navy, di un orologio corrispondente ai seriali di un rolex 5512 milsub . Questi orologi sono stati mandati presso la base navale inglese e trasformati per esigenze militari dagli orologiai del MOD in forze in quel periodo,con incisioni sotto il fondello che piu' che incisioni erano bruciatura fatte da un elettro-incisore di grandi dimensioni prodotto dalla ditta Taylor-Hobson, il quadrante originale sarebbe stato mantenuto in funzione fino a quando nel 1964 i quadranti al Radium sono stati considerati non sicuri per la radioattivita' quindi sostituiti con quadranti Burford,oppure con i piu' costosi quadranti originali Rolex(Original Swiss service Dial) con la T (tritium) apposta dagli orologiai MOD identica a quella apposta sui Omega SM300 in forze dal 1966-fino a gli anni 70 inoltrati,avevano le barre fisse ma si conoscono solo 4 esemplari di 5512 milsub senza barre
per l'uso civile (piu' comodo per montare il cinturino acciaio) ma lasciando la cassa con dei buchi grandi al posto dei buchi tradizionali, è probabile che la fornitura di questi rarissimi Milsub sia stata di 40 esemplari dati alla marina inglese sezione sommergibilisti-sminatori quel documento ne è una prova perchè nel 68'la base Nato a Singapore era preposta per sminare il mare adiacente la Corea.
.
. -
jatucka .
User deleted
buon giorno, ho seguito questo interessantissimo forum, è devo dare ragione all'amico Roberto (jatucka)per quanto riguarda questo raro documento che attesta l'avvenuto deposito presso la base Nato di Singapore della Royal-Navy, di un orologio corrispondente ai seriali di un rolex 5512 milsub . Questi orologi sono stati mandati presso la base navale inglese e trasformati per esigenze militari dagli orologiai del MOD in forze in quel periodo,con incisioni sotto il fondello che piu' che incisioni erano bruciatura fatte da un elettro-incisore di grandi dimensioni prodotto dalla ditta Taylor-Hobson, il quadrante originale sarebbe stato mantenuto in funzione fino a quando nel 1964 i quadranti al Radium sono stati considerati non sicuri per la radioattivita' quindi sostituiti con quadranti Burford,oppure con i piu' costosi quadranti originali Rolex(Original Swiss service Dial) con la T (tritium) apposta dagli orologiai MOD identica a quella apposta sui Omega SM300 in forze dal 1966-fino a gli anni 70 inoltrati,avevano le barre fisse ma si conoscono solo 4 esemplari di 5512 milsub senza barre
per l'uso civile (piu' comodo per montare il cinturino acciaio) ma lasciando la cassa con dei buchi grandi al posto dei buchi tradizionali, è probabile che la fornitura di questi rarissimi Milsub sia stata di 40 esemplari dati alla marina inglese sezione sommergibilisti-sminatori quel documento ne è una prova perchè nel 68'la base Nato a Singapore era preposta per sminare il mare adiacente la Corea.
beh, già che c'eri avresti anche potuto dire che queste info te le ho fornite io, dopo che mezzo mondo e vari "grandi esperti" ti avevano detto che l'orologio è "falso"
cheers.. -
.buon giorno, ho seguito questo interessantissimo forum, è devo dare ragione all'amico Roberto (jatucka)per quanto riguarda questo raro documento che attesta l'avvenuto deposito presso la base Nato di Singapore della Royal-Navy, di un orologio corrispondente ai seriali di un rolex 5512 milsub . Questi orologi sono stati mandati presso la base navale inglese e trasformati per esigenze militari dagli orologiai del MOD in forze in quel periodo,con incisioni sotto il fondello che piu' che incisioni erano bruciatura fatte da un elettro-incisore di grandi dimensioni prodotto dalla ditta Taylor-Hobson, il quadrante originale sarebbe stato mantenuto in funzione fino a quando nel 1964 i quadranti al Radium sono stati considerati non sicuri per la radioattivita' quindi sostituiti con quadranti Burford,oppure con i piu' costosi quadranti originali Rolex(Original Swiss service Dial) con la T (tritium) apposta dagli orologiai MOD identica a quella apposta sui Omega SM300 in forze dal 1966-fino a gli anni 70 inoltrati,avevano le barre fisse ma si conoscono solo 4 esemplari di 5512 milsub senza barre
per l'uso civile (piu' comodo per montare il cinturino acciaio) ma lasciando la cassa con dei buchi grandi al posto dei buchi tradizionali, è probabile che la fornitura di questi rarissimi Milsub sia stata di 40 esemplari dati alla marina inglese sezione sommergibilisti-sminatori quel documento ne è una prova perchè nel 68'la base Nato a Singapore era preposta per sminare il mare adiacente la Corea.
Interessantissimo. Grazie (a te e a Jat)
Non è che ci deliziereste con una foto?
. -
SHADE .
User deleted
buon giorno, ho seguito questo interessantissimo forum, è devo dare ragione all'amico Roberto (jatucka)per quanto riguarda questo raro documento che attesta l'avvenuto deposito presso la base Nato di Singapore della Royal-Navy, di un orologio corrispondente ai seriali di un rolex 5512 milsub . Questi orologi sono stati mandati presso la base navale inglese e trasformati per esigenze militari dagli orologiai del MOD in forze in quel periodo,con incisioni sotto il fondello che piu' che incisioni erano bruciatura fatte da un elettro-incisore di grandi dimensioni prodotto dalla ditta Taylor-Hobson, il quadrante originale sarebbe stato mantenuto in funzione fino a quando nel 1964 i quadranti al Radium sono stati considerati non sicuri per la radioattivita' quindi sostituiti con quadranti Burford,oppure con i piu' costosi quadranti originali Rolex(Original Swiss service Dial) con la T (tritium) apposta dagli orologiai MOD identica a quella apposta sui Omega SM300 in forze dal 1966-fino a gli anni 70 inoltrati,avevano le barre fisse ma si conoscono solo 4 esemplari di 5512 milsub senza barre
per l'uso civile (piu' comodo per montare il cinturino acciaio) ma lasciando la cassa con dei buchi grandi al posto dei buchi tradizionali, è probabile che la fornitura di questi rarissimi Milsub sia stata di 40 esemplari dati alla marina inglese sezione sommergibilisti-sminatori quel documento ne è una prova perchè nel 68'la base Nato a Singapore era preposta per sminare il mare adiacente la Corea.
beh, già che c'eri avresti anche potuto dire che queste info te le ho fornite io, dopo che mezzo mondo e vari "grandi esperti" ti avevano detto che l'orologio è "falso"
cheers.
Rob, ma tu come hai recuperato le info?.
Come già chiesto in mp a Max/Luigi, ora non capisco più nulla, sarebbe bello avere due foto o fare un post completo.. -
maxtgb .
User deleted
Si effettivamente le info datemi dall'amico Roberto,riguardo il mio 5512 Milsub erano esatte, grandi "" esperti in materia Milsub"come loro si definivano(i quali avevano scritto libri a proposito) mi avevano detto che l'orologio era falso, ma alla domanda se ne avevano visto uno ,rispondevano: MAI VISTO, non lo sapevano neanche descrivere. Solo Roberto nel visionarlo mi ha detto la storia controversa del 5512 Milsub,dicendomi che era l'unico nel suo genere, notizie e documenti trovate anche su internet circuito inglese, quindi bisogna dare atto della competenza dell'amico Roberto.
per quanto riguarda le foto non sono propenso a divulgarle appunto per lasciare quell'alone di ''GHOST'' che lo ha contraddistinto.. -
.
Credo che l'orologio sia questo.
Credit goes to Jat Postato qui su O&P il 26/9/2011.
. -
maxtgb .
User deleted
Ok ,l'orologio sembra un 5512 cornino bisogna vedere se monta il calibro 1530, dentro il fondo marcato II-61 , e la numerazione del seriale sotto il fondello
molto vicina alla numero che si legge nel meraviglioso ed importante documento di deposito sopra fotografato(il mio è un numero in piu')
per quanto riguarda il quadrante quello fotografato monta una sostituzione chiamata Burford visti sui A6538-6540- fatti dagli orologiai MOD
invece il mio monta un quadrante di 5512 del1969 con l'aggiunta della T (da parte degli orologiai MOD) uguale alle T degli Omega SM300
militari(era un timbrino per attestare lavvenuta sostituzione del quadrante in Tritium quindi omologato). -
jatucka .
User deleted
tranquillo, quello è il mio ex
di questo raro orologio ne esistono due piccoli batches
cheers.. -
maxtgb .
User deleted
ok, non l'ho voluto dire,ma immaginavo fosse il tuo ,e chi se no' l'avrebbe avuto
max
P.S. da notare sull'orologio i fori anse fuori misura denota la presenza di barra fisse in precedenza(tolte per montare un cinturino acciaio)
max. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Archive Contributors
- Posts
- 8,644
- Location
- provincia di Ancona
- Joined
- 14/3/2006
- Status
- Offline
per una migliore fruibilità delle interessantissime notizie riportate nel topic, sarebbe meglio chiarire che è altamente probabile che nessuna di queste incisioni fu realizzata a livello ufficiale
si tratta di incisioni realizzate dai singoli, con metodi più o meno artigianali
diventa dunque piuttosto difficile avere certezza assoluta relativamente alla bontà di tali incisioni nei fondelli
sono quindi orologi da valutare e da acquistare con la massima attenzione, e dando molta rilevanza all'eventuale (dimostrabile) provenienza
cheers.
giusta precisazione... -
maxtgb .
User deleted
a questa precisazione devo dire che un orologio con incisioni particolari, è importante che venga esaminato da un esperto tecnico che abbia cognizioni di cio' in questo caso parliamo di incisioni fatte artigianalmente, ma sempre con pantografi particolari, è chiaro che stiamo parlando di fondelli di bonta' accertata, dico questo perche ' ci sono tanti che si vantano di essere dotti in materia tecnico-pratica ma che non sanno
neanche mettere in orario un orologio. -
.
Giusto per ritornare in topic, in linea con lo spirito "open minded" della sezione ho voluto postare foto e storie di orologi usati da militari e non necessariamente di orologi assegnati a militari.....non so voi, ma io un 5513 che si è fatto 3 turni di servizio in Vietnam con gli UDT lo vorrei eccome, anche se non si tratta di un assegnato ma di un "banale" regalo di Natale di una madre al figlio marinaio.
. -
maxtgb .
User deleted
certo se è accertato che è stato un orologio a servizio di un soldato nella guerra ha comunque la sua valenza a maggior ragione se è un rolex
sub. be anche io vorrei averlo.
I Tudor e i Rolex delle Forze Speciali US Navy in Vietnam - Reloaded |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti