-
.
Quoto + 1
Il bracciale Omega è davvero brutto.
. -
.
Omega.
Attenzione però: la versione da te postata non è più in catalogo ufficiale Omega (e non si può ordinare). Devi trovare qualche rivenditore che lo ha come rimanenza, se decidi per quello.
Altrimenti, c'è la nuova versione del Seamaster, quella con chiera in ceramica: fantastico. -
.
Omega . -
.
Bene, tutti a favore dell'Omega, come mi aspettavo.
Ma è un giudizio estetico, tecnico o entrambi?
È vero, il movimento coassiale Omega è ad un livello tecnicamente più alto (maggior precisione, minore manutenzione, maggiore resistenza agli urti, ecc), ma anche il movimento Sellita non è poi così male (ora i puristi Omega mi assaliranno
).
Al di la degli aspetti tecnici (valutazione oggettiva) va considerato anche il giudizio estetico (soggettivo) e quindi, secondo voi è giusto scegliere un orologio anche in base a quello che si "sente" indossandolo oppure vanno considerati solo i tecnicismi, il mantenimento del valore, il blasone della casa?
Più tardi vado dal rivenditore Lacroix sotto casa e provo a metterlo al polso, voglio sentire se c'è feeling.. -
.
rivendibilità e movimento sicuramente omega, linea ML per me . -
.
Omega senza pensarci de volte 
. -
drfarto .
User deleted
Devo dire che in foto, non l'ho mai visto da vicino, mi piace di più il ML. Se poi bisogna considerare rivendibilità o altro il discorso potrebbe cambiare... . -
Ramon Allones .
User deleted
Omega . -
.
Per l'estetica, dico Omega (anche se quel bracciale è bruttariello).
Come "tecnica", blasone e riconoscibilità, grido Omegaaaaa!!!!. -
.
Insomma prevale Omega sia come estetica che come tecnica.
A breve proverò il ML, così ad occhio a me piace di più, vedremo la sensazione al polso.. -
Cesco_8203 .
User deleted
Volevo vederlo e provarlo ma sembra introvabile.
Come prezzi visti in rete il ML resta un bel po' sotto omega.
Però almeno io non conosco le caratteristiche tecniche e costruttive del ML quindi posso solo parlare di estetica e mercato.
Questo nuovo diver sta piacendo a quanto leggo in rete anche a livello europeo quindi tutto può cambiare.
Il seamaster sarà sempre lui mentre il ML si può ritagliare un posticino.
A livello di estetica, di prezzo e di qualità negli ultimi anni abbiamo visto ben poco, qualche rivisitazione in stile falso vintage per cui lo approvo.
Fino a queste cifre uno cade sempre sui soliti due o tre e mi fa piacere questa new entri, ricordiamoci che è comunque un 600mt.
Ora potremo mettere in scaletta il Longines LD, il ML diver e in alto il seamaster.. -
.
Seamaster! . -
.
Forum User
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 394
- Location
- Roma ma sono di Pescara :)
- Joined
- 23/5/2011
- Status
- Offline
Seamaster senza se e senza ma.....
questo il mio con ghiera ceramica:
. -
bibbe80 .
User deleted
Esteticamente apprezzo molto il Pontos....ma dico comunque Omega . -
.
Omega, non c'è gara. .
Omega Seamaster 300 Vs Maurice Lacroix Pontos S Diver |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti