-
.Bello ma purtroppo per me il movimento è un buon 60% dell'orologio.
son d'accordo anch'io. -
.
Direi che è eccezionale secondo me e mi piace tantissimo! . -
.
Complimenti Ale
Trovo che sia un orologio molto ben riuscito nelle proporzioni.
Apprezzo paritcolarmente lo spessore di 10mm, 2 in meno anche della ref. anni '70 (1832).
Il movimento purtroppo non è il massimo ma secondo me sono ricaduti su Eta (o Sellita) proprio per contenere lo spessore.. -
.
è super robusto l'ho visto al polso di un collega e mi ha convinto subito . -
.
Complimenti per il nuovo acquisto! . -
ciaca.
User deleted
CITAZIONEAngelo, se posso esprimere un parere strettamente personale, non credo che il Sellita sia la copia pari dell'Eta, a me pare il "clone povero", non tanto per le rifiniture, che su Eta, paiono leggermente più curate, ma per le sue misure al cronocomparatore, dove dimostra un andamento un po' meno regolare, soprattutto in alcune posizioni. E' solo una mia impressione, di un solo test, dove ad esempio, il 2824-2 lo conosco bene e so dove può arrivare, il SW200 non mi sembra altrettanto "brillante", ma ripeto è l'esperienza di un solo test poco probante. Comunque ad ogni modo mi capita di notare che case di un certo prestigio incassano Eta, mentre altre entry level o meno blasonate puntano su Sellita, son casi...
Credo che la scelta di Sellita sia legata alla politica Swatch Group di non rifornire più aziende estranee al gruppo.
Di contro IWC sui calibri ETA ha maturato un'esperienza e un know how ultraventennale (e quondi non stupisce la scelta di cercare una macchina quanto più simile a ció che già si è conosciuto e sviluppato per tanti anni) sin dai tempi della rifondazione ad opera di Blumlein che scelse le basi eta per la loro affidabilità al fine di contenere i costi e i prezzi degli orologi e concentrare il know how della casa sulle complicazioni aggiuntive potendo offrire al mercato pluricomplicati a prezzi allora imbattibili per la concorrenza.
Oggi IWC ha perso quella visione e propone gli stessi contenuti di 25 anni fa ma a prezzipiù che triplicati, ma questo è altro discorso.
Sulla comparazione eta/sellita mi trovi impreparato
Saluti. -
.
Complimenti,bellissimo,pulito,proporzionato.Trovo i 4000 giustificati dalla perizia costruttiva di cassa e bracciale,sul movimento avete già detto tutto,ma non lo vedo così scandaloso perchè parliamo pur sempre di un eta modificato e migliorato,affidabile e preciso.Un Overseas 47040 costa 13k e un Ap 15400 15k,direi che se li pagano forse un pò troppo questi movimenti
Sarà il mio prossimo acquisto. -
.
Non entrò nella polemica e complimenti per il nuovo arrivato . -
.
mi limito a complimentarmi col tuo acquisto che è sempre stato uno dei miei preferiti.
Per il resto lascio ai più esperti.
Complimenti ancora !. -
.
molto bello . -
.
Complimenti, lo trovo bellissimo e ottimamente proporzionato, da tenere e non pensare alla eventuale rivendita, ci sto facendo un pensierino pure io, per adesso lo ho solo sognato attraverso una vetrina ma adesso credo che entrerò per provarlo al polso. . -
.
molto bello, e finalmente un ingenieur moderno più sottile . -
.Non entrò nella polemica e complimenti per il nuovo arrivato
Mi accodo...complimenti
6mm in meno di spessore non sono mica pochi... -
.
Bello, mi piace, posseggo anch'io un Ingenieur e devo dire che ho imparato ad apprezzare la tipologia di orologio.
Mi sorge però un piccolo dubbio: ma in questa categoria che altri orologi a catalogo fareste rientrare?
Quali sono i tool-watch attualmente prodotti che non sconfinano in misure ridicole , sono realizzati con cura e non costano cifre assurde??. -
.
Certo che concentrare tutte le caratteristiche tecniche e tecnologiche in 10mm di spessore deve essere stata una bella impresa. Sembra quasi monti un quarzo di quanto è sottile. Il bracciale poi è notevole. L'idea di eliminare le spallette è bellissima, ma davvero ne avresti il coraggio?
Come mai ci sono così tante riserve sul movimento, che cos'ha che non va (lo chiedo da profano di questo modello)?
P.S.: l'ho visto in vetrina dal concessionario ufficiale nella versione con quadrante bianco e mi è piaciuto molto (meglio il nero comunque). Ho apprezzato anche il ritorno a diametri più umani.
Edited by caribbean76 - 18/2/2014, 13:56.