-
.sempre per dovere di cronaca... (da ex cronista
),
ho deciso, anche con la benedizione di Ermanno che per me conta tanto, di prendere il VC 6394Q.
significa che per avere in collezione anche PP, dovrò attendere un altro poco
grazie a tutti gli intervenuti e intervenendi
Peccato..... Anche se il vintage non è il mio campo di giuoco, io dovendo scegliere avrei preferito il Patek.
Però comprendo perfettamente le tue deduzioni circa il venditore e quindi la tua scelta finale.
Alla prossima cena, portalo, mi raccomando.....
Un caro saluto
Stefano
Grazie Caro Stefano, vi porterò degli orologi diversi rispetto all'altra volta
. -
.
PP...Il movimento non ha eguali..lo sceglierei anche per quel cinturino bellissimo e particolare ! 
. -
.PP...Il movimento non ha eguali..lo sceglierei anche per quel cinturino bellissimo e particolare !
Sono felicissimo della mia scelta, ad ogni modo, è giusto che il pensiero tuo possa differire dal mio
. -
.
PP anche se è molto bello anche vacheron . -
.
Mi piace di più il PP! . -
.
Patek senza dubbi . -
.
Che scelta difficile, venditori a parte: per la bellezza della cassa delle sfere e del quadrante VC, per investimento PP, per il movimento anche. Ma l'insieme che poi guarderei al mio polso mi direbbe VC...
PS: poi credo che le foto PP arrivino da questo annuncio:http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=100516
Roberto
Edited by pessoa67 - 27/3/2014, 14:41. -
.
Caspita che intervento! 
. -
.
Mi associo, però non ho capito questo passaggio:CITAZIONEDal punto di vista cronometrico il K1072 risulta più performante rispetto al27-460 che da sempre soffre di una certa lentezza. -
.
l'ho già preso (per metterlo al polso ), non considerandolo alla stregua di un prodotto finanziario, come per tutti gli altri orologi che ho...
non so voi
ma io ho una sola vita a disposizione...
Edited by aurolefelice - 28/3/2014, 16:45. -
ciscomontresmecaniques .
User deleted
I love Vacheron , but in this case, no hesitation Patek all the way. . -
alligatore .
User deleted
Mi sono iscritto a codesto forum in quanto "orologi e passioni"
Preferisco Patek,preferisco Patek,preferisco Patek.
Chi spiega ad un novizio il perché di tali e tante preferenze?
Forse il fatto che chrono24 annoveri Vacheron tra gli orologi normali e non sulla cresta
Dell'onda (per trovarla bisogna scorrere tutto l'elenco mentre Patek e' in testa in buona compagnia
Di Rolex,Breitling,IWC e Omega)
Dal poco che so Patek e Vacheron dovrebbero essere al medesimi livello.
Questioni di rivendibilita'?
Ma chi scrive sul forum dovrebbe vedere gli orologi con gli occhi dell'appassionato e non del
Commerciante.
Ancora una domanda da inesperto:siamo sicuri che i fianchi della cassa intagliati
Starebbero bene con un quadrante lavorato come quello qui presente o l'orologio
Finirebbe per apparire "pesante" ?
Ieri sera ero in sede a Roma e dal pc di casa sono andato a guardare i risultati delle
Vendite all'asta,mi sembra che tra lisci ed intagliati non ci siano differenze di prezzo
Ed anzi il risultato migliore sia stato ottenuto da un liscio.
Approfitto della vostra sapienza,scusatemi.
In genere una cassa a vite non viene ritenuta superiore ad una a scatto?
Ultima questione:il 1072 Vacheron non puo' essere considerato il predecessore
Del 1121 per via della massa sospesa sui rubini?g. -
AMESPEED .
User deleted
CITAZIONECITAZIONE (EnnioPaolo @ 27/3/2014, 18:13)
Caspita che intervento!
Mi associo, però non ho capito questo passaggio:
CITAZIONE
Dal punto di vista cronometrico il K1072 risulta più performante rispetto al27-460 che da sempre soffre di una certa lentezza
Grazie in realtà è solo il minimo che potessi fare, una disanima completa avrebbe richiesto molto più tempo, tempo che purtroppo a causa del lavoro non ho. Siete troppo gentili
Riguardo invece alla precisazione richiesta sante_castig, il K1072 messo alla frusta con test cronometrici effettuati dalla Jaeger LeCoultre ha denunciato performance migliori rispetto ai competitor dell'epoca tra cui proprio il 27-460 di Patek che denunciava un decadimento delle prestazioni sia nella fase iniziale della carica che in quella finale, caratteristica questa presente in tutti i calibri meccanici, ma qui ancora più presente...cosa risaputa anche in casa Patek
Per il resto ce ne fossero di calibri come questi
. -
AMESPEED .
User deleted
CITAZIONEMi sono iscritto a codesto forum in quanto "orologi e passioni"
Preferisco Patek,preferisco Patek,preferisco Patek.
Chi spiega ad un novizio il perché di tali e tante preferenze?
Forse il fatto che chrono24 annoveri Vacheron tra gli orologi normali e non sulla cresta
Dell'onda (per trovarla bisogna scorrere tutto l'elenco mentre Patek e' in testa in buona compagnia
Di Rolex,Breitling,IWC e Omega)
Dal poco che so Patek e Vacheron dovrebbero essere al medesimi livello.
Questioni di rivendibilita'?
Ma chi scrive sul forum dovrebbe vedere gli orologi con gli occhi dell'appassionato e non del
Commerciante
Sono d'accordo certe realizzazioni di Vacheron non hanno nulla da invidiare a Patek però purtroppo la rivendibilità gioca sempre un fattore importante con conseguenze sul prezzo giocano sempre un fattore importante ....chi dice che Picasso e Van Gogh siano piu bravi di Matisse e Renoir? Eppure i primi valgono 10 volte i secondi!! è la legge del mercato, della domanda e dell'offerta.CITAZIONEAncora una domanda da inesperto:siamo sicuri che i fianchi della cassa intagliati
Starebbero bene con un quadrante lavorato come quello qui presente o l'orologio
Finirebbe per apparire "pesante" ?
I gusti sono gusti, ma in generale sono le lavorazioni con le conseguenze rifiniture a determinare il pregio di un segnatempo, assieme alla tecnica del movimento.CITAZIONEIeri sera ero in sede a Roma e dal pc di casa sono andato a guardare i risultati delle
Vendite all'asta,mi sembra che tra lisci ed intagliati non ci siano differenze di prezzo
Ed anzi il risultato migliore sia stato ottenuto da un liscio.
Le quotazioni delle aste fanno contestualizzate al periodo storico e al luogo in cui avviene l'asta, vendere un Vacheron o un Patek ad Hong Kong piuttosto che a New York incide sul prezzo e averlo venduto 6-8 anni fa oppure l'altro ieri e molto diverso.
Il prezzo massimo per un Vacheron di questa referenza è avvenuta presso Christie's ed era per uno con cassa non consumata.
Inoltre prova a portare un Ref.6394Q con cassa consumata ed una con cassa integra da Antiquorum e vediamo se te le valutano uguali...io l'ho fatto 30% di differenzaCITAZIONEApprofitto della vostra sapienza,scusatemi.
In genere una cassa a vite non viene ritenuta superiore ad una a scatto?
Per me lo è sempre!CITAZIONEUltima questione:il 1072 Vacheron non puo' essere considerato il predecessore
Del 1121 per via della massa sospesa sui rubini?g
Difficile dirlo, in realtà per realizzare il 1121 i tecnici della Jaeger LeCoultre, realizzatori del calibro sono partiti ex novo infatti le differenze di ponti e platina sono numerosi.
La presenza dei rubini al posto dei più diffusi cuscinetti a sfere era una linea di pensiero in voga a quell'epoca in cui la miniaturizzazione dei cuscinetti non dava performance cosi buone, inoltre i rubini erano tendenzialmente più silenziosi dei rotori su cuscinetti, unico difetto si consumano prima e vanno sostituiti più spesso.
Un piccolo aneddoto: su alcuni mercati, come quello americano all'epoca si tendeva a considerare migliore un movimento con maggior rubini...quindi ecco apparire movimento con tanti rubini,alcuni anche 39!!!(Girard Perregaux per esempio).
PatekP 3445 Vs VacheronC 6394Q |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti