-
.Non mi da alcuna sensazione non mi trasmette nulla, non lo trovo all'altezza della caratura del marchio,
Perfettamente d'accordo PP puo' fare di piu' e non solo nel prezzo che ritengo esagerato per un acciaio.. -
.
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 101
- Location
- Singapore e (appena posso) ..Roma
- Joined
- 19/3/2014
- Status
- Offline
orribile... PP e' solo nautilus.. . -
Vintagista.
User deleted
. -
.
Patek è ....................
[IMG][/IMG]. -
.
uauhahuahuuhauhauhauhauh. -
.
Sto morendo!!!
. -
.
Decisamente brutto. . -
AMESPEED.
User deleted
L'impostazione generale volta allo sportivo, non mi sembra particolarmente ben riuscita, soprattutto l'idea di brunire indici, sfere e finestrelle calendario e anello di bordura del crono mal si addice classicità estetica della cassa.
Probabilmente abbinata ad una cassa con toni più spigolosi non avrebbe guastato.
Ma se non piace ne venderanno pochi e di conseguenza sarà un must dei prossimi decenni. -
.
Particolare e certamente non all'altezza di altri Patek, ma non lo trovo proprio brutto. . -
menka63.
User deleted
Scialbo. . -
.Probabilmente hai ragione...
Ma a quel prezzo prenderei ben altro!!!
+1. -
Routesixtysix.
User deleted
Riprendo il post dicendo la mia, l'orologio non è brutto, ma neanche bello, considerando che a questi livelli dovrebbero farci restare col fiato sospeso, siamo lontani anni luce, come del resto tutta la produzione Patek degli ultimi anni, prezzi da brivido, qualità nella media.
Un no secco anche a questa ennesima realizzazione non all'altezza del marchio. -
.Probabilmente hai ragione...
Ma a quel prezzo prenderei ben altro!!!
. -
.
Insieme al 3700 i più bei Nautilus di sempre!!!. -
.CITAZIONE (reverso66 @ 28/3/2014, 19:18)Dopo l'iniziale perplessità, comincia ad intrigarmi e penso che la mossa di PP non sia sbagliata.
Concordo nel vederlo decisamente meglio con cinturino.
Concordo!!.