-
.A me il 3700 piace in tutte le versioni, ma lo preferisco in acciaio
. -
.
Ho avuto la fortuna di polsare l'acciaio e oro e posso assicurarti che è stupendo. . -
drfarto .
User deleted
Penso lo preferirei tutto acciaio, ma sinceramente è un orologio di gran fascino in ogni sua veste. . -
Temposecondo .
User deleted
L'acciaio e oro è di gran carattere: non sta bene su tutti i polsi . -
.
Adoro il 3700, esteticamente lo trovo uno degli sportivi solo tempo più belli mai prodotti.
Premesso questo, non amo l' accostamento acciaio ed oro e, anche questo caso, non fa eccezione!. -
.
Una volta qualcuno mi disse che il 3700 a/o era l'orologio preferito di Philippe Stern, non so se è così. In ogni caso a me piace parecchio: 
. -
.
Non apprezzo l'oro sugli sportivi, e tanto meno abbinato all'acciaio.
Quindi solo acciaio !!
. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Best Seller
- Posts
- 8,659
- Location
- La Croce di Calatrava (TA)...su OP dal 2007...
- Joined
- 30/1/2008
- Status
- Offline
Una volta qualcuno mi disse che il 3700 a/o era l'orologio preferito di Philippe Stern, non so se è così. In ogni caso a me piace parecchio:
(IMG:https://image.forumfree.it/3/4/1/3/1/0/0/13...54786.jpg")
Bellisssssssimo.... -
.
In ogni caso, se decidi di prenderlo, attento ai quadranti ed ai vetri nella scelta.
. -
.In ogni caso, se decidi di prenderlo, attento ai quadranti ed ai vetri nella scelta.
...infatti la mia paura e' proprio questa, quella che mi rifilino un quadrante ristampato...
Ho letto bene i vari topic sull'argomento, ma è pur vero che gli autorevoli autori con cui ho parlato non considerano i canoni indicati come definitivi o assoluti anche se sicuramente fondati.
Lo studio dei vari quadranti prodotti in quegli anni è ancora in evoluzione e potrebbero esserci piccolezze che possono dar luogo a dubbi sulla genuinità o meno degli stessi.
Insomma sembra che il rebus dei quadranti del Nautilus 3700 non sia arrivato alla soluzione definitiva che vorremmo oggi!. -
....infatti la mia paura e' proprio questa, quella che mi rifilino un quadrante ristampato...
Ho letto bene i vari topic sull'argomento, ma è pur vero che gli autorevoli autori con cui ho parlato non considerano i canoni indicati come definitivi o assoluti anche se sicuramente fondati.
Lo studio dei vari quadranti prodotti in quegli anni è ancora in evoluzione e potrebbero esserci piccolezze che possono dar luogo a dubbi sulla genuinità o meno degli stessi.
Insomma sembra che il rebus dei quadranti del Nautilus 3700 non sia arrivato alla soluzione definitiva che vorremmo oggi!
Io tuttora ritengo che la tesi espressa da Ermanno fosse molto fondata sui quadranti del 3700, non fosse altro perché altrimenti dovremmo ritenere che Patek inspiegabilmente nello stesso tempo montasse quadranti diversi a caso, tesi che non mi convince. Però non ne verrai mai a capo, e trovare un 3700 che tutti ritengano con quadrante coevo sarà molto ma molto diffcile.. -
.
Intanto sui vetri non esistono dubbi:
Foto gentilmente prese da vecchi post di Mstanga....
Sui quadranti è vero che non ci sono le stesse certezze, ma i dubbi sono molto ragionevoli, giustificati e circostanziati.
Siccome l'orologio di cui si parla è costoso e la sua valutazione dipende molto dalla "coevità", tu, nel dubbio, che faresti?
Le tesi di Ermanno poi trovano continue conferme (circa la sostituzione di componenti non richieste, non indicate e non fatturate nei service da parte di Patek), anche in orologi moderni....... -
.
- Group
- O&P Vice-Admin
- Posts
- 50,755
- Location
- Presente nella fondazione di Roma e di O&P
- Joined
- 1/4/2004
- Status
- Offline
Io tuttora ritengo che la tesi espressa da Ermanno fosse molto fondata sui quadranti del 3700.....
Oltre quello che aveva comprato suo padre, così diceva, non mi sembra che abbia considerato altri quadranti buoni .....dovevano essere o rovinati ( nel gergo polvere di stelle ) altrimenti tutti gli altri erano di fornitura!!!!
Poi è stato smettito tante altre volte da molti cultori Patek, dai quadranti alle scatole .....che forse è proprio l'ultima tesi che andrei a convalidare !!!
. -
.Oltre quello che aveva comprato suo padre, così diceva, non mi sembra che abbia considerato altri quadranti buoni .....dovevano essere o rovinati ( nel gergo polvere di stelle ) altrimenti tutti gli altri erano di fornitura!!!!
Poi è stato smettito tante altre volte da molti cultori Patek, dai quadranti alle scatole .....che forse è proprio l'ultima tesi che andrei a convalidare !!!
No, qualche altro c'era, ma erano proprio pochi pochi quelli ritenuti originali. Non voglio riaprire vecchie polemiche, faccio solo notare che alcune delle argomentazioni che contrastavano quelle di Ermanno, come ben ricorderai, grazie a testimonianze di forumisti si sono dimostrate prive di fondamento in seguito in base a comportamenti provati con documenti da parte di Patek e testimonianze. Il che non porta a concludere che Ermanno avesse ragione su tutto il resto, ma su certe cose sì.. -
.
- Group
- O&P Vice-Admin
- Posts
- 50,755
- Location
- Presente nella fondazione di Roma e di O&P
- Joined
- 1/4/2004
- Status
- Offline
No, qualche altro c'era, ma erano proprio pochi pochi quelli ritenuti originali. Non voglio riaprire vecchie polemiche, faccio solo notare che alcune delle argomentazioni che contrastavano quelle di Ermanno, come ben ricorderai, grazie a testimonianze di forumisti si sono dimostrate prive di fondamento in seguito in base a comportamenti provati con documenti da parte di Patek e testimonianze. Il che non porta a concludere che Ermanno avesse ragione su tutto il resto, ma su certe cose sì.
In effetti ......quoto!!!
.
Nautilus 3700/001 acciaio e oro |
Contacts
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti