-
.il nocciolo della questione è questo...
qui siamo appassionati di orologi...da che mondo è mondo l'orologio è un oggetto che rappresenta le precisione, la perfezione...
probabilmente un appassionato di orologi è, almeno nella maggior parte dei casi, uno che non accetta troppo mezze misure...
per me se una cosa è nera è nera, se è bianca è bianca, non so se mi spiego...
per me se un orologio è da donna...è da donna....
il problema semmai è a monte della questione, cioè il fatto che questo venga considerato dalla casa come orologio da donna ( quando di fatto
non lo è ) e poi capita la testolina di c...o come me che questa cosa se la lega al dito....
il motivo poi di tale scelta è stato spiegato in precedenza e io lo capisco per carità spero di essere capito anche io...
magari alla fine lo compro lo stesso perchè mi piace troppo
ma se qualcuno ti dice che la cosa è bianca o nera tu ci devi credere per forza? non sai decidere col tuo giudizio?
. -
.
il 38 non so se è un lady
(tra l'altro vedo anche ladyes,indossare orologi da 40 in su)
lo vedo bene al polso di una donna piccola..e di polso mignon
a me,quando l'ho provato al polso
accanto allo Striking 10th da 42
il 38 mi ha dato l'impressione di una brutta copia in scala ridotta del fratello da 42,
troppo piccolo e troppo pieno
ma poi
De gustibus Non Disputandum Est
Edited by antoniette - 30/7/2014, 21:03. -
ciaca .
User deleted
CITAZIONEil 38 mi ha dato l'impressione di una brutta copia in scala ridotta del fratello da 42,
E invece è esattamente il contrario.
In realtà entrambi sono due copie imperfette dello stesso orologio, l'A386.
E tra i due quello che gli si avvicina di più è proprio il 38, per le sue dimensioni.
L'altro è la versione in scala fatta per le mode attuali, brutta versione allargata che mette in risalto tutte le sproporzioni, a cominciare da quelle di un movimento pensato per casse più piccole con gli squilibri che ne conseguono sul quadrante (per esempio la posizione della finestra data).
Un padellone modaiolo, che appare ancor più padellone per via della lunetta molto sottile.
Però de gustibus non disputandum.... -
.E invece è esattamente il contrario.
In realtà entrambi sono due copie imperfette dello stesso orologio, l'A386.
E tra i due quello che gli si avvicina di più è proprio il 38, per le sue dimensioni.
L'altro è la versione in scala fatta per le mode attuali, brutta versione allargata che mette in risalto tutte le sproporzioni, a cominciare da quelle di un movimento pensato per casse più piccole con gli squilibri che ne conseguono sul quadrante (per esempio la posizione della finestra data).
Un padellone modaiolo, che appare ancor più padellone per via della lunetta molto sottile.
Però de gustibus non disputandum...
copie imperfette?
in realtà l'impatto su un polso medio dello Striking 42 è superiore anche a quello del suo A..vo 386,
l'occhio vuole la sua parte
altro che 38...... -
.
In effetti la presbiopia sta diventando sempre più diffusa..
Ma si può correggere facilmente..
. -
bandighostrider .
User deleted
Se un 38mm è da donna allora il DateJust che ha un diametro di 36mm è un baby? 
. -
ciaca .
User deleted
CITAZIONEin realtà l'impatto su un polso
tipo uova sulla padella insomma...
. -
.Se un 38mm è da donna allora il DateJust che ha un diametro di 36mm è un baby?
.
-
.
38 è la misura perfetta, basta con le padelle !! . -
.
Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 1,111
- Location
- :+)..dove il mare e il sole sono sempre presenti..:+)----san vito lo capo---trapani
- Joined
- 20/2/2014
- Status
- Anonymous
questo è uno dei crono piu belli prodotti dalla zenith...
per la misura della cassa se 38 mm è una misura femminile....spero che almeno anche il prezzo sia riferito a tale categoria...
cosi forse è la volta buona che riesco a comprarlo...
Dante. -
.
Master Forumer Column
- Group
- Member
- Posts
- 11,966
- Location
- ....su su al nord....
- Joined
- 17/8/2010
- Status
- Anonymous
copie imperfette?
in realtà l'impatto su un polso medio dello Striking 42 è superiore anche a quello del suo A..vo 386,
l'occhio vuole la sua parte
altro che 38.....
spero che sei sarcastico
.. il 42 bello? meglio del 38? 
. -
.Eccolo qua l'orologio "da donna", si vede chiaramente che è un modello "femminile" e obiettivamente il rischio dell'effetto effeminato è alto....
(IMG:http://imageshack.us/a/img191/984/s64h.jpg)
....Eh già..
Indubbiamente è solo una questione di moda...
anche io sino a qualche annetto fa pensavo di non scendere mai sotto i 40...
scelta errata e che mi ha precluso a lungo l'acquisto di alcuni bellissimi orologi....
oggi al contrario penso proprio di non acquistare nulla sopra i 40. -
.
gia',buon ciaca
ma mi sbaglio o tu glorificavi l'Explorer 216570,padellone da 42...
ormai i pareri sono per obbiettivita'..e coerenza
come la pelle dei..suddetti
come la tiri viene
il 38 giustamente trova consensi perchè è l'orologio del forum,ma non esageriamo
se Zenith lo mette tra i ladies,un motivo ci sarà,no?
e questo è un dato di fatto,non chiacchiere
nessuno gioca alla meno,non certo Zenith
PS
probabilmente si va verso l'Unisex,anche per gli orologi,
come nella vita,tra uomo e donna:
la donna,che si va mascolinizzando,li vuole piu' grandi
l'uomo,che si va..femminilizzando, piccoli o comunque non piu' grandi
per il livellamento verso l'Unisex
Edited by antoniette - 31/7/2014, 10:02. -
.
Master Forumer Column
- Group
- Member
- Posts
- 11,966
- Location
- ....su su al nord....
- Joined
- 17/8/2010
- Status
- Anonymous
gia',buon ciaca
ma mi sbaglio o tu glorificavi l'Explorer 216570,padellone da 42...
ormai i pareri sono per obbiettivita'..e coerenza
come la pelle dei..suddetti
come la tiri viene
il 38 giustamente trova consensi perchè è l'orologio del forum,ma non esageriamo
se Zenith lo mette tra i ladies,un motivo ci sarà,no?
nessuno gioca alla meno,non certo Zenith
PS
probabilmente si va verso l'Unisex,anche per gli orologi,
come nella vita,tra uomo e donna:
la donna,che si va mascolinizzando,li vuole sempre piu' grossi
l'uomo,che si va..femminilizzando,sempre più piccoli
per il livellamento verso l'Unisex
indipendentemente da cosa dice Zenith, spero che uno riesca a ragionare coon la propria testa .. quindi ti richiedo .. sei sarcastico?
.. se non fosse così .. beh .. ognuno ha i sui gusti .. fatto sta che un orologio da 42mm, sopratutto come questo Zenith .. per me .. sono la cosa più sproporzionata e brutta da vedere che potessero fare .. ma ripeto .. sono gusti personali .... il 38 è al limite
. -
.
La soggettività in termini di gusto fa sì che sia vero tutto ed il contrario di tutto
...io personalmente tro piccola la misura 38mm e non lo comprerei mai
Il fatto che Zenith lo indichi come modello da donna è frutto delle attuali logiche di mercato che tendono ad ingigantire le dimensioni degli orologi, portando i modelli da uomo ad una misura "base" di 40/42mm a salire
...è vero anche che oggi ci sono tante donne che ormai apprezzano le dimensioni importanti (parlo di orologi naturalmente
)...indossando orologi dalle misure prettamente maschili, cosa invece che in passato non accadeva
...questo per dire che il mercato è molto vario, ed è giusto che ognuno compri quello che sente meglio per se stesso
.
Ma perchè lo Zenith Primero 38mm sarebbe un lady? |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti