-
.Il vero appassionato di bella orologeria e di ottima micromeccanica, comunque, si rivolgerà sempre verso le dimensioni piccole o adeguate,
Fabio
come dire..che scegliera' tra bianco o nero..che sono colori simili..
misure piccole..ha un significato ben preciso..
adeguate...è invece molto variabile, opinabile e soggettivo
come la pelle dei cosiddetti,come la tiri viene
Sottoscrivo quanto sopra, la misura di un orologio da uomo dovrebbe essere 34mm ............
certo,la misura ideale per te
dovrebbe essere ideale per tutti
come se tutti avessimo le stesse sensazioni e lo stesso polso........
e la stessa testa,che per fortuna non abbiamo
. -
.Gusti son gusti, per me la misura giusta è 36mm per un solotempo classico, 39mm per un solotempo sportivo e fino a 40-42 se ci sono altre complicazioni, con punte di 44mm per uno sportivo estremo (es. diver con cronografo, o nel caso di resistenza a forti pressioni).
Ok ma queste son valutazioni personali. Il punto è che l'el primero all'anno della sua nascita era da 37mm...ed era un orologio da uomo, evidentemente.
Com'è possibile che oggi solo perchè zenith ha fatto un modello da 42 il 38 diventi un orologio da donna?
Che poi, come è già stato detto...ognuno dovrebbe essere capace di giudicare secondo buon gusto senza che le mode o le case ti dicano cosa devi indossare. Le spalline erano "da donna"? Secondo me facevano vomitare, l'anti-femminilità. Ultimamente han proposto i leggins da uomo...ve li mettereste perchè dicono che sono da uomo?
. -
.
Il 90% dei forumisti che ha comprato il 38 ha sempre avuto orologi più grandi. Ed ora si è trovato talmente bene con questa misura che, a tutte le serate con le case, la domanda è: ma perchè non fate qualcosa sotto i 40mm.?
Ci sono delle dinamiche e delle scelte delle case che non possiamo comprendere. Ci sono delle mode che impongono, ai modaioli, di seguirle.
Poi ci sono i veri appassionati come noi che scelgono con la propria testa e con i propri gusti senza farsi influenzare dagli altri.
Gli sportivi Rolex erano solo maschili ed ora sono al polso di tutte le donne. Noi abbiamo fatto il contrario e, magari, abbiamo dato da pensare alle case. Le mode sono cicliche e le misure potrebbero tornare in canoni più estetici
. -
.Il 90% dei forumisti che ha comprato il 38 ha sempre avuto orologi più grandi. Ed ora si è trovato talmente bene con questa misura che, a tutte le serate con le case, la domanda è: ma perchè non fate qualcosa sotto i 40mm.?
Ci sono delle dinamiche e delle scelte delle case che non possiamo comprendere. Ci sono delle mode che impongono, ai modaioli, di seguirle.
Poi ci sono i veri appassionati come noi che scelgono con la propria testa e con i propri gusti senza farsi influenzare dagli altri.
Gli sportivi Rolex erano solo maschili ed ora sono al polso di tutte le donne. Noi abbiamo fatto il contrario e, magari, abbiamo dato da pensare alle case. Le mode sono cicliche e le misure potrebbero tornare in canoni più estetici
Quando con altruismo,competenza,impegno ,
hai proposto e poi fatto realizzare il 38,
lo hai fatto per dare un servizio a tutti i forumisti,che quindi in toto,al 100%,
non possono che ringraziarti .
Le mode,le misure ,i canoni estetici presenti e futuri
possono sempre variare
la speranza è che non vari la tua disponibilita',
nel proporre nuove idee ,
come stai tuttora ...ancora facendo,
quindi ancora....grazie ,caro Giorgione
perchè i pareri ,le chiacchiere,vanno e vengono secondo il vento che tira,
i fatti ,invece, rimangono
Edited by antoniette - 4/8/2014, 18:14. -
ciaca .
User deleted
CITAZIONEperchè i pareri ,le chiacchiere,vanno e vengono secondo il vento che tira,
i fatti ,invece, rimangono
Esatto.
Ed è un fatto che due tra gli orologi da UOMO più iconici e amati dell'era contemporanea, il daytona e il royal oak, hanno misure rispettivamente comprese tra i 38 e i 39 mm, restando da UOMO anche se sempre più soubrette amano indossarli.
Come è un fatto che gli orologi da collezione più ambiti e quotati, dai rolex daytona manuali (paul newman in primis) ai vari graal del collezionismo come i molteplici cronografi e cronografi perpetui Patek, hanno tutti (salvo rarissime eccezioni) misure ancora inferiori e nessuno sano di mente oserebbe individuarli nella categoria dell'orologeria femminile.
Il resto, appunto, sono chiacchiere che vanno e vengono, come le mode
. -
.
Comunque il Daytona dicono che sia 40mm sul sito . -
ciaca .
User deleted
Dicono.... . -
.
Quindi rolex mente spudoratamente?
Quindi rolex stessa si sbaglia?
O mente sapendo di mentire?. -
ciaca .
User deleted
Quindi rolex mente spudoratamente?
Quindi rolex stessa si sbaglia?
O mente sapendo di mentire?
Mente sapendo ovviamente di mentire, a meno che la cassa del 116520 non sia più grande di quella del 16520 che io e altri forumisti abbiamo misurato con il calibro
. -
Fabio.Esposto .
User deleted
Una icona dell'orologeria del passato: Cronografo Patek Philippe Ref. 130, 32 mm. di diametro.
E ho detto tutto.
Saluti minimali.
Fabio
P.S. A proposito del diametro del Rolex Daytona, va detto che, indubbiamente, non è di agevole misurazione vista la presenza dei pulsanti a vite.
Comunque, considerata la bombatura laterale della cassa che, più o meno, collima con la sporgenza della lunetta, e tenuto conto che non è di agevole misurazione, ha un diametro di mm. 38,50 che, in talune circostanze, potrebbe far propendere la misurazione per i 39 mm.: mai di più.. -
.
Ho letto tutta la discussione e trovo che la scelta sia una questione assolutamente personale e di gusti.
Per quanto mi riguarda Zenit mi può dire che il 38 e' da donna, ma francamente me ne infischio perché, a mio modesto parere e secondo i miei gusti questo 38 e' un orologio da uomo.
Su una donna non c'è lo vedrei per nulla.
Se invece Zenith poi ha operato questa scelta per cercare di accaparrarsi un'altra fetta di mercato allora e' un altro paio di maniche.. -
.Ho letto tutta la discussione e trovo che la scelta sia una questione assolutamente personale e di gusti.
Per quanto mi riguarda Zenit mi può dire che il 38 e' da donna, ma francamente me ne infischio perché, a mio modesto parere e secondo i miei gusti questo 38 e' un orologio da uomo.
Su una donna non c'è lo vedrei per nulla.
Se invece Zenith poi ha operato questa scelta per cercare di accaparrarsi un'altra fetta di mercato allora e' un altro paio di maniche.
Ma perche' le donne indossano orologi cornografi??
E conoscono Zenith?? Mia moglie ha un Rolex, ma credo non sappia nemmeno che esista Zenith... Cmq mi piacerebbe provarli entrambi per vedere su "basta" il 38....
. -
.
Io, come qualcuno avra' visto sulla presentazione del nuovo acquisto ,
https://orologi.forumfree.it/?t=69465523
ho optato per il 42...ho un polso da 18,50 e provandoli entrambi mi è piaciuto di piu'....non è una questione di modello maschile o femminile...solo a mio parere stava meglio sul mio polso e avendo la possibilità di scegliere la misura perché no??!!??
Discorso diverso se avessi dovuto prendere il vintage originale...li non ci si scappa ovviamente...ma quello è un altro discorso.... -
.
- Group
- O&P Vice-Admin
- Posts
- 50,713
- Location
- Presente nella fondazione di Roma e di O&P
- Joined
- 1/4/2004
- Status
- Online
. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 12,673
- Location
- Milano - Lugano
- Joined
- 6/4/2013
- Status
- Anonymous
Questo 38mm, senza ghiera, ha una leggibilità di un 40-41mm con ghiera. Bello l'orologio, perfetta la misura sull'80% dei polsi che ci sono in giro. .
Ma perchè lo Zenith Primero 38mm sarebbe un lady? |
Contacts
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti