Spunto di riflessione su homage/copie e PMW ....

io credo di aver detto in questo stesso topic (o forse in altri, ma repetita juvant) che ai tempi comprai un Ocean Vintage Military perchè era una ottima (esteticamente e qualitativamente) riproduzione/hommage/copia/quel che ti pare del 5513 milsub, che non avrei mai comprato originale e che se avessi avuto originale non avrei portato per paura di rovinarlo (per rispetto all'oggetto e al suo valore storico, non per una questione economica).
orologio che porto con orgoglio e che, a domanda, mi dà l'occasione di magnificare la storia dell'ispiratore.
quindi il mio OVM mi piace perchè rispecchia l'originale e perchè è fatto bene, se non fosse a marchio Steinhart ma a marchio Bubbole (r) sarebbe la stessa identica cosa.
sinceramente non capisco il punto della tua affermazione.

edit : tra l'altro con questa carrellata di Steinhart mi stai facendo voglia di comprarne un altro, sulla scia di Joker: sono fatti veramente bene!
riedit: poi mi ricordo che le sfere mercedes non mi sono mai piaciute e che il GMT non è un vero GMT (non permette la regolazione dei due fusi indipendentemente).
fiiiu, soldi risparmiati

Prima di seguire l'esempio di Schirra, un'ultima annotazione.

Credo di potermi definire appassionato e collezionista. Possiedo molte decine di orologi (fra cui anche un paio di Date Just, per me la vera icona di Rolex) prevalentemente vintage, ma non solo, frutto di una accurata scelta. Mi piacciono le linee "tipo submariner" (che tuttavia non sono esclusive Rolex, nemmeno come primogenitura) e metterò in collezione uno Steihart. Perchè? Perchè neppure il più scalcagnato dei Submariner vale i soldi che vengono richiesti. Credo che come motivazione sia ineccepibile e non criticabile.