Breitling - Colt Automatico

lux_al

Posted on 21/8/2014, 15:55

.

Forum User

Group: Member

Posts: 344

Location: Torino

Joined: 23/11/2013

Status: Offline

BELLO!

.

wei koh

Posted on 21/8/2014, 16:42

.

Master Senator

Group: Member

Posts: 5,940

Location: Roma

Joined: 10/7/2012

Status: Offline

Davvero inutile.

.

Tenzing

Posted on 21/8/2014, 20:33

.

Advanced Forum User

Group: Member

Posts: 616

Location: Luino

Joined: 4/3/2014

Status: Offline

CITAZIONE (wei koh @ 21/8/2014, 17:42)

Davvero inutile.

Quoto al 100

.

map57

Posted on 21/8/2014, 20:43

.

Advanced Forum User

Group: Member

Posts: 544

Location: TRIESTE

Joined: 4/1/2014

Status: Offline

Non corro a vederlo (figuriamoci a comprarlo)

.

loving2000

Posted on 21/8/2014, 21:19

.

User deleted

Se ne poteva fare tranquillamente a meno.

.

gywa07

Posted on 21/8/2014, 23:51

.

Supreme Forum God

Group: Member

Posts: 32,969

Location: Legnano (Mi)

Joined: 16/8/2009

Status: Offline

non è male ...

.

Rock n'Roll

Posted on 22/8/2014, 20:39

.

User deleted

Facessero misure "umane"40,42mm probabilmente ne terrei conto.

.

mvnap

Posted on 22/8/2014, 23:18

.

Senator

Group: Member

Posts: 3,832

Location: Milano

Joined: 10/8/2011

Status: Offline

Effettivamente sono tanti, forse troppi, i 44 mm. la precedente serie colt, che mi pare fosse 42 mm, era solo quarzo, tornare a linee e a movimento più tradizionali é una ottima idea. Di solito il rapporto q/p dei breitling sub è buono, se anche in questo caso lo hanno mantenuto, allora magari avranno anche un riscontro commerciale...

Web

.

Giangibus

Posted on 23/8/2014, 12:52

.

Supreme Eminence

Group: Member

Posts: 17,977

Location: ROMA

Joined: 7/7/2013

Status: Anonymous

CITAZIONE (reverso66 @ 20/8/2014, 08:32)

Magari hanno verificato che quelli dichiarati nel modello precedente non erano effettivi…

e perchè mai ? non penso che una maison del genere incorra in errori così evidenti..

.