-
.CITAZIONE (Legolandia @ 31/8/2014, 22:03)Thanks for sharin'
(il Sub in "License to Kill" ha il numero referenza sbagliato: 16900 ! anziché la più probabile 16610)Scusate ma nell'elenco a Timothy Dalton viene attribuito un 16900.
Ovviamente è un semplice refuso, anche se il dubbio tra 16800 e 168000 ancora oggi rimane...
EDIT: Mi correggo, addirittura alcuni sostengono si tratti del 16610 uscito proprio l'anno del film....
Non è ben chiaro e certo dalle riprese del film non si può distinguere se sia un 16800, un 168000 o un 16610:
"Then Licence to Kill began filming and the Rolex affiliation was renewed with the first (and, thus far, only) appearance of its Submariner Date wristwatch. Given the frequency with which “Rolex” is cited in connection with James Bond, it’s rather ironic that Licence to Kill is the sole film in which 007 wore a wristwatch with the signature date-magnifier that Rolex founder Hans Wilsdorf so firmly established as an icon for his watch company.
Neither Rolex nor Eon Productions has ever specifically identified the Licence to Kill timekeeper. But director John Glen in his autobiography, For My Eyes Only, tied the start of filming to July of 1988. At that time, as Mondani and Ravagnani have documented, no less than three Rolex Sub Date model reference numbers could have been available through authorized dealers at retail.
Submariner Date 16800: Produced 1979-1988.
Submariner Date 168000: Produced 1987-1988.
Submariner Date 16610: Produced 1988 until just recently.
Based solely on what can be seen on film, it’s impossible to say for certain which was actually worn by Timothy Dalton as James Bond. Referred to as the “Leiter Wedding Rolex” for serious researchers and collectors, all that can be said is that a screen-correct version should have a sapphire crystal, glossy dial, and “bicchierini” indices (that is, time-markers surrounded by white gold).
There are, of course, technical differences among these three otherwise seeming look-alikes. Changes to case metal composition enhanced corrosion resistance. The earlier 3035 caliber movement from 1977 replaced by the 3135 improved durability.
Additionally, by the time work began on Licence to Kill, producers were dedicated to appointing James Bond with the latest in materials. Wristwatches were not only current models, but, by the late 1980s, just after the SEIKO period, some of the most advanced of their time. This certainly favors selection of the 16610 over similar alternatives. And, as stated in Rolex Submariner Story, cases for this reference were being produced as far back as 1986 in anticipation of releasing the 16610 wristwatch two years later.
Clearly there was a strategy to roll out the 16610 reference as 16800 and 168000 inventories depleted. A plan no doubt enhanced by the widely established popularity of the Rolex Submariner Date.""
(fonte: http://commanderbond.net/9874/era-ends-for...wristwatch.html)
. -
gilgir .
User deleted
Mi associo anch'io, ottimo lavoro !!
. -
.
Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 1,372
- Location
- Hungaroring (MI) - su O&P dal 2006
- Joined
- 1/2/2006
- Status
- Offline
:-) . -
.
. -
.
Bello, interessante . -
loving2000 .
User deleted
Mancano anche gli Omega PO e AT.
. -
.CITAZIONE (Legolandia @ 31/8/2014, 22:03)Thanks for sharin'
(il Sub in "License to Kill" ha il numero referenza sbagliato: 16900 ! anziché la più probabile 16610)Scusate ma nell'elenco a Timothy Dalton viene attribuito un 16900.
Ovviamente è un semplice refuso, anche se il dubbio tra 16800 e 168000 ancora oggi rimane...
EDIT: Mi correggo, addirittura alcuni sostengono si tratti del 16610 uscito proprio l'anno del film....
Non è ben chiaro e certo dalle riprese del film non si può distinguere se sia un 16800, un 168000 o un 16610:
(fonte: http://commanderbond.net/9874/era-ends-for...wristwatch.html)
Esatto! Ho trovato anche io questa ed altre fonti ed in effetti la diatriba rimane aperta.
Io propenderei per l'ipotesi 16610, ma bisognerebbe chiedere a Dalton
. -
.
Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 1,467
- Location
- Vive ad Ortona ma originario di Tropea
- Joined
- 8/8/2013
- Status
- Offline
. -
.
Bella raccola, bravo . -
.CITAZIONE (Legolandia @ 31/8/2014, 22:03)Thanks for sharin'
(il Sub in "License to Kill" ha il numero referenza sbagliato: 16900 ! anziché la più probabile 16610)Scusate ma nell'elenco a Timothy Dalton viene attribuito un 16900.
Ovviamente è un semplice refuso, anche se il dubbio tra 16800 e 168000 ancora oggi rimane...
EDIT: Mi correggo, addirittura alcuni sostengono si tratti del 16610 uscito proprio l'anno del film....
Non è ben chiaro e certo dalle riprese del film non si può distinguere se sia un 16800, un 168000 o un 16610:
(fonte: http://commanderbond.net/9874/era-ends-for...wristwatch.html)
Esatto! Ho trovato anche io questa ed altre fonti ed in effetti la diatriba rimane aperta.
Io propenderei per l'ipotesi 16610, ma bisognerebbe chiedere a Dalton
Secondo me Timothy non lo sa
Propendo anch'io per il 16610, presentato da poco, occasione per promozionare la nuova versione.. -
.
Scusatemi ma l'orologio indossato da James Bond nel film "A View to a Kill" che nella foto viene indicato con la sigla h558 in realtà è un 7a28-7020...poi in alcune scene si intravvede h558 ed il 6923-8080. Solo una precisazione ad una svista. . -
.
Bella raccolta.....complimenti . -
enricoc2 .
User deleted
Grazie 
. -
.
Anche se la discussione è di un anno fà è sempre bello rivederli tutti, non mi ricordavo che nell'era del quarzo ci fossero tutti sto Seiko, forse tra qualche anno vedremo JB con un aiuoch.....la nuova era sta arrivando.
Ps non sono un fan di Rolex ma il sub è il sub
Dr No uno spettacolo. -
.
Sempre un piacere rivedere tutti gli orologi del mio beniamino 
.
Gli orologi di James Bond |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti