-
.
1000 sono proprio troppi ma se non credi agli esperti che sono qui chiedi pure su altri forum . -
.
Master Forumer Column
- Group
- Top Members
- Posts
- 10,651
- Location
- Seravezza prov.LUCCA
- Joined
- 31/3/2005
- Status
- Offline
...poiché UN è un marchio a me molto caro e che stimo moltissimo c'è, a mio sommesso avviso, da sottolineare un distinguo ben preciso peraltro già sottolineato dalle risposte competenti degli amici forumisti ovvero gli UN degli anni '20,'30 e '40 quando il marchio era al top del prestigio e montava calibri di manifattura o calibri tipo il 23 di Valjoux estremamente e finemente rifiniti (quasi la qualità di Patek e molto,molto vicina a quella dei Vacheron) dalla stessa UN ed i modelli posteriori a quegli anni ove montava calibri meno raffinati e/o elaborati.I primi hanno dei costi X(soprattutto i crono) mentre i secondi hanno sul mercato costi Y di gran, gran lunga inferiori come è corretto che sia se poi, come ti hanno giustamente detto i forumisti, ci troviamo di fronte ad una ristampa (anche bruttarella guarda, oltre al resto, gli "sbaffi" di vernice sui lati dei numeri!) allora le cose cambiano di parecchio ed il valore se non proprio a zero scende di moltissimo. . -
....poiché UN è un marchio a me molto caro e che stimo moltissimo c'è, a mio sommesso avviso, da sottolineare un distinguo ben preciso peraltro già sottolineato dalle risposte competenti degli amici forumisti ovvero gli UN degli anni '20,'30 e '40 quando il marchio era al top del prestigio e montava calibri di manifattura o calibri tipo il 23 di Valjoux estremamente e finemente rifiniti (quasi la qualità di Patek e molto,molto vicina a quella dei Vacheron) dalla stessa UN ed i modelli posteriori a quegli anni ove montava calibri meno raffinati e/o elaborati.I primi hanno dei costi X(soprattutto i crono) mentre i secondi hanno sul mercato costi Y di gran, gran lunga inferiori come è corretto che sia se poi, come ti hanno giustamente detto i forumisti, ci troviamo di fronte ad una ristampa (anche bruttarella guarda, oltre al resto, gli "sbaffi" di vernice sui lati dei numeri!) allora le cose cambiano di parecchio ed il valore se non proprio a zero scende di moltissimo.
. -
.
Segui le indicazioni che ti ha dato correttamente Falegname: questo NON è l'orologio che tu pensavi essere inizialmente ovvero quello delle prime foto che è molto più bello e con una cassa esteticamente migliore!!
Questo sembra essere anzitutto di piccole dimensioni tipo 34/35 mm tanto per capirci e il quadrante è molto brutto e pare ristampato!; la cassa posto che sia originale non è nemmeno molto pesante..
1000 euro????? Digli che se lo tengano!! questi soldi li potrai impiegare in acquisto MOLTO MOLTO migliore..
Poi i gusti sono gusti
Ciao Giulio. -
.
per intenderci, questo per me è (era...) Ulysse Nardin...
. -
.
Master Forumer Column
- Group
- Top Members
- Posts
- 10,651
- Location
- Seravezza prov.LUCCA
- Joined
- 31/3/2005
- Status
- Offline
...ed anche di molto bello, un esempio paradigmatico di grande manifattura, e bravo. -
....ed anche di molto bello, un esempio paradigmatico di grande manifattura, e bravo
non è mio, foto webbica.... -
.
Master Forumer Column
- Group
- Top Members
- Posts
- 10,651
- Location
- Seravezza prov.LUCCA
- Joined
- 31/3/2005
- Status
- Offline
...peccato . -
.
A Luì, puoi chiederne massimo 500...se trovi chi te li da . -
mondia.
User deleted
Ce ne vuole per dire che il primo orologio è uguale al secondo, e che cambia solo qualche dettaglio. Il secondo è una orrenda ristampa. .