-
.Per me 42 sono più che sufficienti, da 36 a 40 li trovo ideali. 
. -
.
- Group
- O&P Vice-Admin
- Posts
- 50,752
- Location
- Presente nella fondazione di Roma e di O&P
- Joined
- 1/4/2004
- Status
- Online
Io ho orologi da 36 a 44 mm .....diciamo per tutte le occasioni!!!
La mia misura ideale è 38 mm !!!
. -
.Per me sugli sportivi ultra subacquei mai dico mai si dovrebbero superare i 42 mm. Gli eleganti da uomo dovrebbero andare da 33 mm a massimo 37-38.
Aggiungo solo che "capisco" gli orologi di grandi dimensioni per effettiva necessità, come ad esempio se fosse stato concepito per l'aeronautica o paracadutisti, dove un'occhiata velocissima deve essere sufficiente. In ogni caso non porterei (e non porto) nulla sopra 42mm per il semplice fatto che mi starebbero malissimo al polso, allo stato attuale i miei orologi vanno dai 34 ai 41mm.. -
bubba48 .
User deleted
Per me sugli sportivi ultra subacquei mai dico mai si dovrebbero superare i 42 mm. Gli eleganti da uomo dovrebbero andare da 33 mm a massimo 37-38.
. -
.
Pur apprezzando le misure per bambini prediligo le dimensioni generose di Panerai.
Il più grande al mio polso? Pam 300. -
ciaca .
User deleted
CITAZIONEsi puo andare oltre?
Per i miei gusti siamo già ben oltre con i 52mmCITAZIONEqual è l orologio (sveglia da polso)che comprereste??
NessunoCITAZIONEOrologi di grosse dimensione cosa ne pensate ?
Tollero i 42/44mm solo su orologi estremi, per esempio certi subacquei, da indossare a braccio nudo e in ben specifici contesti.
Oltre non hanno più alcun senso di nessun tipo e in nessun contesto.
Edited by Giallo © - 24/9/2014, 11:27. -
Max1266 .
User deleted
Per quanto riguarda i così detti maxi size watces, la mia opinione è che anzitutto è una questione di gusto personale .......... e il buon gusto si lo si vede anche dei vocaboli utilizzati quando si scrive un post ......... inoltre è in funzione del tipo di orologio.
Va da se che un classico elegante dovrebbe stare entro i 38 mm, ma ho visto Moser e Vacheron da 41 mm e li trovo splendidi.
Nel caso di alcuni diver o un pilot si può arrivare a misure molto elevate senza particolari problemi estetici, ma io per gusto personale tendo a fermarmi alla misura 44 mm (Panerai Luminor storico o Glashutte Original Senator Navigator). Devo però ammettere che sono molto tentato dai Radiomir da 47 mm.. -
.38/40mm trovo che sia la misura giusta per uno sportivo,36/38 per un elegante e 43/44 per un sub. Poi la misura è un dato che va in maniera proporzionale allo spessore, a volte mm in più o in meno evitano il verificarsi degli effetti che io chiamo " tombino" o " disco"
Poi tutti i gusti sono giusti e rispettabili.
Saluti
Quoto ogni parola ed aggiungo che sopra i 44mm si sconfina facilmente nel pacchiano. -
.
Elegante max 40 e sportivo max 47 . -
.
Le misure che preferisco sono le classiche da 36 a 40 mm,
non mi piace vedere orologi con forma classica ed elegante
(da sempre 33/38 mm) anabolizzati e portati a 40 e oltre
perche' ritengo che di elegante non abbiano piu' niente.. -
Riverwild .
User deleted
PAM 372 . -
.
massimo 43 44 mm . -
.Va da se che un classico elegante dovrebbe stare entro i 38 mm, ma ho visto Moser e Vacheron da 41 mm e li trovo splendidi.
Io invece i solo tempo da 40 - 41 mm li trovo orribili
Inutilmente grandi e vuoti nel mezzo
L'esempio limite è il nuovo Altiplano di Piaget da 43 mm di diametro.
Un fresbee , un compact disc .
Ma è questione di gusti.. -
ORNELLAIA .
User deleted
al massimo forse un Panerai 45 / 47...ma già con il 44 siamo al limite per i miei gusti... .
Orologi di grosse dimensione cosa ne pensate ? |
Contacts
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti